Lo absoluto en la Ciencia de la lógica de Hegel. Sobre la relación entre pensamiento y recuerdo
Publicado
dic 16, 2022
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
Este artículo se propone, por un lado, comentar la dialéctica de “lo absoluto” en la Ciencia de la lógica de Hegel con el fin de hacer comprensibles asuntos muy áridos, y a la vez ayudar a cobijar la riqueza y profundidad de los planteamientos presentes en esta sección densa e inagotable. Sostiene, por otro lado, que el genuino rendimiento de la dialéctica de lo absoluto consiste en poner en evidencia el nexo entre pensamiento y recuerdo. A la altura de lo absoluto reconocemos que la función del pensar ha sido propiamente la de recordar, es decir, ver en todas las constelaciones conceptuales consideradas en esta obra de Hegel un proceso de interiorización o recuerdo de lo absoluto. La última parte del artículo muestra una tarea que queda por hacer: elaborar la filosofía apareciente de acuerdo con estos desarrollos conceptuales.
Keywords
Hegel, absolute, remembrance, science of logic, thoughtHegel, absoluto, recuerdo, ciencia de la lógica, pensamiento
References
Achella, S. (2013). Memory and Fate: Recollection in Hegel’s Philosophy of Religion. En V. Ricci, F. Sanguinetti (Eds.), Hegel on Recollection: Essays on the Concept of ‘Erinnerung’ in Hegel’s System (pp. 179-198). Cambridge Scholars Publishing.
Bartuschat, W. (2007). Nur hinein nicht heraus. Hegel über Spinoza. En D. Heidemann y C. Krijnen (Eds.), Hegel und die Geschichte der Philosophie (pp. 101-115). Wissenschaftliche Buchgesselschaft.
Bloch, E. (1962). Subjekt-Objekt. Erläuterungen zu Hegel. Suhrkamp am Main.
Bouton, C. (2000). Temps et esprit dans la philosophie de Hegel. Vrin.
Davidson, D. (1991). On the Very Idea of a Conceptual Scheme. En Inquiries into Truth and Interpretation (pp. 83-198). Clarendon Press.
Fleischmann, E. (1964). Die Wirklichkeit in Hegels Logik, Ideengeschichtliche Beziehungen zu Spinoza. Zeitschrift für philosophische Forschung, 18, 3-29. https://dx.doi.org/10.14482/eidos.36.193.02
Forero, F. (2019). Filosofía y negatividad: sobre el camino del pensar de Hegel en Jena. Universidad Nacional de Colombia.
Forero, F. (2020). Filosofía y experiencia en Hegel: la Fenomenología del espíritu y la Enciclopedia de las ciencias filosóficas en diálogo. Universitas Philosophica, 37(75), 17-43. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph37-75.fehf
Forero, F. (2022). Reconocimiento y perdón o la realización de la comunidad en la Fenomenología del Espíritu de Hegel: perspectivas para la paz en Colombia. Revista Colombiana de Sociología, 45(2), 279-300. https://doi.org/10.15446/rcs.v45n2.93348
Fulda, H. F. (1991). Vom Gedächtnis zum Denken. En F. Hespe & B. Tuschling (Eds.), Psychologie und Anthropologie oder Philosophie des Geistes: Beiträge zu einer Hegel-Tagung in Marburg 1989 (pp. 321-359). Fromman-Holzboog.
Gama, L. E. (2019). Der Hegelsche Geist und das Problem der gesellschaftlichen Wirklichkeit. En: T. Hoffmann y H. Neumann (Comps.), Hegel und das Projekt einer philosophischen Enzyklopädie (Begriff und Konkretion, vol. 8; pp. 243-258). Duncker und Humblot.
Gama, L. E. (2020). La experiencia por venir. Hegel y el saber absoluto. Universidad Nacional de Colombia.
Guzmán, L. (2016). De dualismos y domesticaciones: Davidson, McDowell y Hegel. Ideas y Valores, 65(160), 75-93. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n160.43439
Habermas, J. (1968). Arbeit und Interaktion. En Technik und Wissenschaft als «Ideologie» (pp. 9-47). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (2016a). Jenaer Schriften 1801-1807 (Werke, Band 2). Suhrkamp..
Hegel, G. W. F (2016b). Phänomenologie des Geistes (Werke, Band 3). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (2016c). Wissenschaft der Logik I. Erster Teil Die objektive Logik (Werke, Band 5). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F (2016d). Wissenschaft der Logik II. Zweiter Teil. Die Subjektive Logik (Werke, Band 6). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F (2016e). Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. Dritter Teil. Die Philosophie des Geistes (Werke, Band 10). Suhrkamp.
Hoffmann, T. S. (2012). Die absolute Form: Modalität, Individualität und das Prinzip der Philosophie nach Kant und Hegel. De Gruyter.
Hoffmann, T. S. (2015). Georg Wihlhelm Friedirch Hegel. Eine Propädeutik. Marixverlag.
Marcuse, H. (1987). Hegel’s Ontology and the Theory of Historicity. MIT.
McDowell, J. (1996). Mind and World. Harvard University Press.
McDowell, J. (2009). Having the World in View: Essays on Kant, Hegel and Sellars. Cambridge University Press.
Menke, C. (1992). Der ‘Wendungspunkt’ des Erkennens. Zu Begriff, Recht und Reichweite der Dialektik in Hegels Logik. En C. Demmerling und F. Kambartel (Eds.), Vernunftkritik nach Hegel. Analytisch-kritische Interpretation zur Dialektik (pp. 9-66). Suhrkamp.
Nuzzo, A. (2012). Memory, History, Justice in Hegel. Palgrave Macmillan.
Parra, A. (2021). La concepción hegeliana de la realidad efectiva y la crítica de la metafísica. Eidos, 36, 223-255. https://doi.org/10.14482/eidos.36.193.02
Peperzak, A. (1987). Selbsterkenntnis des Absoluten. Grundlinien der Hegelschen Philosophie des Geistes. Stuttgart-Bad Cannstatt.
Pippin, R. (1989). Hegel’s Idealism. The Satisfactions of Self-Consciousness. Cambdrige University Press.
Rohs, P. (2004). Der Pantheismus bei Spinoza und im deutschen Idealismus. En B. Merker, G. Mohr & M. Quante (Eds.), Subjektivität und Annerkenung (pp. 102-121). Mentis.
Schmitz, H. (1964). Hegels Begriff der Erinnerung. En Archiv für Begriffsgeschichten (vol. 9; pp. 34-44). Felix Meiner Verlag GmbH.
Theunissen, M. (1980). Sein und Schein. Suhrkamp.
Ungler, F. (2017). Individuelles und Individuationsprinzip in Hegels Wissenschaft der Logik. Verlag Karl Albert.
Bartuschat, W. (2007). Nur hinein nicht heraus. Hegel über Spinoza. En D. Heidemann y C. Krijnen (Eds.), Hegel und die Geschichte der Philosophie (pp. 101-115). Wissenschaftliche Buchgesselschaft.
Bloch, E. (1962). Subjekt-Objekt. Erläuterungen zu Hegel. Suhrkamp am Main.
Bouton, C. (2000). Temps et esprit dans la philosophie de Hegel. Vrin.
Davidson, D. (1991). On the Very Idea of a Conceptual Scheme. En Inquiries into Truth and Interpretation (pp. 83-198). Clarendon Press.
Fleischmann, E. (1964). Die Wirklichkeit in Hegels Logik, Ideengeschichtliche Beziehungen zu Spinoza. Zeitschrift für philosophische Forschung, 18, 3-29. https://dx.doi.org/10.14482/eidos.36.193.02
Forero, F. (2019). Filosofía y negatividad: sobre el camino del pensar de Hegel en Jena. Universidad Nacional de Colombia.
Forero, F. (2020). Filosofía y experiencia en Hegel: la Fenomenología del espíritu y la Enciclopedia de las ciencias filosóficas en diálogo. Universitas Philosophica, 37(75), 17-43. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph37-75.fehf
Forero, F. (2022). Reconocimiento y perdón o la realización de la comunidad en la Fenomenología del Espíritu de Hegel: perspectivas para la paz en Colombia. Revista Colombiana de Sociología, 45(2), 279-300. https://doi.org/10.15446/rcs.v45n2.93348
Fulda, H. F. (1991). Vom Gedächtnis zum Denken. En F. Hespe & B. Tuschling (Eds.), Psychologie und Anthropologie oder Philosophie des Geistes: Beiträge zu einer Hegel-Tagung in Marburg 1989 (pp. 321-359). Fromman-Holzboog.
Gama, L. E. (2019). Der Hegelsche Geist und das Problem der gesellschaftlichen Wirklichkeit. En: T. Hoffmann y H. Neumann (Comps.), Hegel und das Projekt einer philosophischen Enzyklopädie (Begriff und Konkretion, vol. 8; pp. 243-258). Duncker und Humblot.
Gama, L. E. (2020). La experiencia por venir. Hegel y el saber absoluto. Universidad Nacional de Colombia.
Guzmán, L. (2016). De dualismos y domesticaciones: Davidson, McDowell y Hegel. Ideas y Valores, 65(160), 75-93. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n160.43439
Habermas, J. (1968). Arbeit und Interaktion. En Technik und Wissenschaft als «Ideologie» (pp. 9-47). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (2016a). Jenaer Schriften 1801-1807 (Werke, Band 2). Suhrkamp..
Hegel, G. W. F (2016b). Phänomenologie des Geistes (Werke, Band 3). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (2016c). Wissenschaft der Logik I. Erster Teil Die objektive Logik (Werke, Band 5). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F (2016d). Wissenschaft der Logik II. Zweiter Teil. Die Subjektive Logik (Werke, Band 6). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F (2016e). Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. Dritter Teil. Die Philosophie des Geistes (Werke, Band 10). Suhrkamp.
Hoffmann, T. S. (2012). Die absolute Form: Modalität, Individualität und das Prinzip der Philosophie nach Kant und Hegel. De Gruyter.
Hoffmann, T. S. (2015). Georg Wihlhelm Friedirch Hegel. Eine Propädeutik. Marixverlag.
Marcuse, H. (1987). Hegel’s Ontology and the Theory of Historicity. MIT.
McDowell, J. (1996). Mind and World. Harvard University Press.
McDowell, J. (2009). Having the World in View: Essays on Kant, Hegel and Sellars. Cambridge University Press.
Menke, C. (1992). Der ‘Wendungspunkt’ des Erkennens. Zu Begriff, Recht und Reichweite der Dialektik in Hegels Logik. En C. Demmerling und F. Kambartel (Eds.), Vernunftkritik nach Hegel. Analytisch-kritische Interpretation zur Dialektik (pp. 9-66). Suhrkamp.
Nuzzo, A. (2012). Memory, History, Justice in Hegel. Palgrave Macmillan.
Parra, A. (2021). La concepción hegeliana de la realidad efectiva y la crítica de la metafísica. Eidos, 36, 223-255. https://doi.org/10.14482/eidos.36.193.02
Peperzak, A. (1987). Selbsterkenntnis des Absoluten. Grundlinien der Hegelschen Philosophie des Geistes. Stuttgart-Bad Cannstatt.
Pippin, R. (1989). Hegel’s Idealism. The Satisfactions of Self-Consciousness. Cambdrige University Press.
Rohs, P. (2004). Der Pantheismus bei Spinoza und im deutschen Idealismus. En B. Merker, G. Mohr & M. Quante (Eds.), Subjektivität und Annerkenung (pp. 102-121). Mentis.
Schmitz, H. (1964). Hegels Begriff der Erinnerung. En Archiv für Begriffsgeschichten (vol. 9; pp. 34-44). Felix Meiner Verlag GmbH.
Theunissen, M. (1980). Sein und Schein. Suhrkamp.
Ungler, F. (2017). Individuelles und Individuationsprinzip in Hegels Wissenschaft der Logik. Verlag Karl Albert.
Cómo citar
Forero, F. (2022). Lo absoluto en la Ciencia de la lógica de Hegel. Sobre la relación entre pensamiento y recuerdo. Universitas Philosophica, 39(79), 71–93. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph.39-79.aclh
Número
Sección
Artículos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.