TY - JOUR AU - Gava, Alessio PY - 2019/07/30 Y2 - 2024/03/28 TI - A Modest Refutation of Manifestationalism JF - Universitas Philosophica JA - UPH VL - 36 IS - 73 SE - Artículos DO - 10.11144/Javeriana.uph36-73.mrom UR - https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/24801 SP - 259-287 AB - <p>En su reciente artículo “A modest defense of manifestationalism” (2015), Asay y Bordner defienden la posición de una famosa crítica presentada por Rosen (1994), según la cual, aunque el manifestacionalismo puede ser más compatible con el espíritu del empirismo que otras vertientes bastante conocidas, tales como el empirismo constructivo, no logra, sin embargo, interpretar de manera efectiva la ciencia. Los dos autores consideran que, en realidad, el argumento de Rosen falla. Según ellos, el manifestacionalismo puede de hecho representar una tesis legítima acerca de la naturaleza de la investigación científica. En este trabajo mostraré que las críticas de Asay y Bordner a Rosen en realidad no dan en el blanco. Además, reposan sobre una interpretación del objetivo de la ciencia que puede servir para los propósitos de los autores, pero que no es aceptable. Quizás el empirismo constructivo todavía sea el mejor compromiso encontrado hasta la fecha entre un empirismo riguroso y el reconocimiento de la racionalidad de la ciencia.</p> ER -