Publicado sep 27, 2018



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Nicolás Alvarado Castillo

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El propósito de este artículo es mostrar cómo ciertos usos de términos del teatro para describir procedimientos o conceptos filosóficos revelan dos tipos diferentes de relaciones entre el discurso filosófico y las prácticas artísticas: por un lado, el uso consciente, y por lo general metafórico, que hacen algunos filósofos del vocabulario de las prácticas escénicas para describir sus propias operaciones; por el otro, la manera en que las determinaciones técnicas e históricas de esas prácticas, incluso sin ser movilizadas por los autores con ese propósito explícito, permiten interpretar de forma distinta una construcción conceptual. Para cumplir ese objetivo se analizarán algunos momentos significativos de la filosofía francesa contemporánea –en donde abundan expresiones como escenadramaturgia– y de la genealogía de ese interés filosófico, así como ciertas descripciones de las prácticas y de la teoría del teatro clásico francés.

Keywords

contemporary French philosophy; philosophy and theatre; scene; Jacques Rancière; classical French theatrefilosofía francesa contemporánea; filosofía y teatro; escena; Jacques Rancière; teatro clásico francés

References
Alvarado, N. (2012). Esthétique et effectivité de la pensée : à propos du spectateur d’art chez Rancière. Revue Proteus – Cahiers des théories de l’art, (4), 49-57.
Aristóteles. (1999). Poética. Madrid: Gredos.
Badiou, A. (2004). El siglo. Buenos Aires: Manantial.
Badiou, A. (2005). Teatro y filosofía. Imágenes y palabras. Escritos sobre cine y teatro (pp. 115-135). Buenos Aires: Manantial.
Badiou, A. (2010). Segundo manifiesto por la filosofía. Buenos Aires: Manantial.
Badiou, A. (2015a). Éloge du théâtre. Paris: Flammarion.
Badiou, A. (2015b). Rapsodia por el teatro. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora.
Bardet, M. (2011). Penser et mouvoir. Une rencontre entre danse et philosophie. Paris: L’Harmattan.
Brecht, B. (2004). Escritos sobre el teatro. Barcelona: Alba.
Claudel, P. (1956). Conversation sur Jean Racine. Paris: Gallimard.
Corneille, P. (1987). Trois discours sur le poème dramatique. OEuvres complètes (Tome III). Paris: Gallimard.
D’Aubignac. (2011). La pratique du théâtre. Paris: Honoré Champion.
Deleuze, G. (2002). Diferencia y repetición. Buenos Aires: Amorrortu.
Derrida, J. (1992). La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos.
Derrida, J. (2015). La diseminación. Madrid: Fundamentos.
Diderot, D. (1876). OEuvres complètes. Tome onzième. Salon de 1767. Paris: Garnier Frères, Libraires-éditeurs.
Diderot, D. (1981). Paradoxe sur le comédien. Précédé des Entretiens sur le Fils naturel. Paris: Flammarion.
Didi-Huberman, G. (2007). La invención de la histeria. Charcot y la iconografía fotográfica de la Salpêtrière. Madrid: Ediciones Cátedra.
Foucault, M. (1994a). Theatrum philosophicum. Dits et écrits (Tome II). Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1994b). La scène de la philosophie. Dits et écrits (Tome III). Paris: Gallimard.
Freud, S. (1992). De la historia de una neurosis infantil. Obras completas. De la histoira de una neurosis infantil (el “Hombre de los lobos”) y otras obras (1917- 1919). Buenos Aires: Amorrortu.
Hallward, P. (2006). Jacques Rancière et la théâtrocratie. En: L. Cornu & P. Vermeren (Eds.). La philosophie deplacée. Autour de Jacques Rancière (pp. 483-
489). Bourg en Bresse: Horlieu Éditions.
Kirkkopelto, E. (2009). The Question of the Scene: On the Philosophical Foundations of Theatrical Antropocentrism. Theater Research International,
34(3), 230-242. doi:10.1017/S0307883309990034
Lacan, J. (2014). Seminario 6. El deseo y su interpretación. Buenos Aires: Paidós.
Lacoue-Labarthe, P. (2002). La poétique de l’histoire. Paris: Éditions Galilée.
Lacoue-Labarthe, P., & Nancy, J-L. (2013). Scène. Paris: Christian Bourgois.
Proust, F. (1994). L’Histoire à contretemps. Paris: Les Éditions du Cerf.
Proust, F. (1997). De la résistence. Paris: Les Éditions du Cerf.
Quinet, A. (2010). L’inconscient structuré comme un théâtre. Savoir et clinique, 1(12), 188-195.
Rancière, J. (2006). Thinking between Disciplines: an Aesthetics of Knowledge. Parrhesia, 1, 1-12.
Rancière, J. (2007). El teatro de las imágenes. En: A. Valdés. (Ed.). La política de las imágenes (pp. 69-91). Santiago de Chile: Metales Pesados.
Rancière, J. (2009a). El reparto de lo sensible. Estética y política. Santiago de Chile: ARCES-LOM.
Rancière, J. (2009b). La palabra muda. Ensayo sobre las contradicciones de la literatura. Buenos Aires: Eterna Cadencia.
Rancière, J. (2010). El desacuerdo. Buenos Aires: Nueva Visión.
Rancière, J. (2013). Aisthesis. Escenas del régimen estético del arte. Buenos Aires: Manantial.
Rancière, J. (2014). El método de la igualdad. Conversaciones con Laurent Jeanpierre y Dork Zabunyan. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Rancière, J. (2015). El hilo perdido. Ensayos sobre la ficción moderna. Buenos Aires: Manantial.
Rousseau, J.-J. (1995). Lettre à D’Alambert. OEuvres complètes. Tome V. Écrits sur la musique, le langage et le théâtre. Paris: Gallimard.
Scherer, J. (1986). La dramaturgie classique en France. Paris: Nizet.
Szondi, P. (2011). Teoría del drama moderno (1880-1950). Tentativa sobre lo trágico. Madrid: S. L.-Dykinson.
Wardhaugh, J. (2017). Popular Theater and Political Utopia in France 1870- 1914. Active Citizens. Londres: Palgrave Macmillan.
Cómo citar
Alvarado Castillo, N. (2018). La doble escena: usos filosóficos del teatro y distinciones teatrales en la filosofía francesa contemporánea. Universitas Philosophica, 35(71), 379–415. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph35-71.deft
Sección
Artículos