Keywords
ecosystems, wetlands
ecosystem services
biotic
How to Cite
Abstract
This paper provides a comparison of the ecosystem services between the Guarinó and Cauquita wetlands. To do so, this work starts with an environmental diagnosis that sets the main physical, biotic and economic aspects and characterizes the general problems. The ecosystem services identified were graded and compared according to their quality. To that end, an ecologic quality index was constructed based on an indicator system. It enables to identify some dependence relationships between the different actions having negative impacts on the ecosystem service flow. At the end, this work provides an educative proposal seeking to raise awareness on the problems and importance of the wetlands. The methodology herein is a combined approach, qualitative and interpretative. The results allow concluding that the wetlands under study are valuable spaces to preserve the biodiversity as well as ensuring the local populations their access to well-being.
The results allow us to conclude that the wetlands under study are very important areas for the conservation of biodiversity and to maintain access to welfare conditions for local populations.
Arana, V. (2015). Análisis y valoración de los servicios de los ecosistemas de humedales asociados al río León (Urabá antioqueño - Colombia). Su relación con el sistema hídrico subterráneo y con el bienestar humano (tesis de maestría). Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Recuperado de http://bit.ly/2HLUfmO
Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental (Acodal). (1991). Memoria Seminario Internacional de Impacto Ambiental. Metodologías Empresas Públicas de Medellín. Agosto 27 al 30.
Balvanera, P. (2012). Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales. Revista Ecosistemas, 21(1-2), 136–147.
Bonilla-Castro, E., y Rodríguez-Sehk, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos de investigación: la investigación en ciencias sociales. Bogotá: Universidad de los Andes y Norma.
De Groot, R., Wilson, M., y Boumans, R. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 41(3), 393–408.
Díaz, S., Fargione, J., Chapin III, F. S., y Tilman, D. (2006). Biodiversity Loss Threatens Human Well-Being. PLoS Biol, 4(8): e277. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040277
Expósito-Verdejo, M. (2003). Diagnóstico rural participativo. Una guía práctica. Santo Domingo: Centro Cultural Poveda.
González, A., Ramírez, W., Benítez, A., y Moreno, J. (2014). Estudio de los humedales tipo cauce aislado de río Cauca, Jamundí, Colombia. Cali: Poemia.
Haines-Young, R., y Potschin, M. B. (2017). Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1. Guidance on the Application of the Revised Structure.
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (1991). Metodología de la investigación. México: MacGraw Hill.
IGCP 604 (s.f.). Ficha de Diagnóstico Humedales Vinculados a las Aguas Subterráneas, sección Servicios Humedales. Recuperado el 15 de mayo de 2018. http://www.mdp.edu.ar/hidrogeologia/IGCP604/objectives.php
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystem and Human Well-Being: Synthesis. Washington, D. C.: Island.
Ministerio del Medio Ambiente. (2013). Biodiversidad y servicios ecosistémicos. Bogotá: Instituto Humbolt.
Popó, G. E., y Ruiz, A. M. (2012). La juga como expresión cultural en las comunidades afrocolombianas del corregimiento de Quinamayó, Jamundí, Valle del Cauca (tesis de grado). Universidad Del Valle, Santiago De Cali, Colombia.
Ramsar. (1971). La importancia de los humedales. Recuperado de http://bit.ly/2EIrg11
Restrepo, C., y Naranjo, L. (1987). Recuento histórico de la disminución de humedales y la desaparición de la avifauna acuática en el Valle del Cauca, Colombia. En H. Álvarez, G. Kattan y C. Murcia (eds.), Memorias III Congreso de Ornitología Neotropical, Cali, Colombia.
Rivera, C., Naranjo, L., y Duque, A. (2007). De María a un mar de caña. Imaginarios de naturaleza en la transformación del paisaje vallecaucano entre 1950 y 1970. Cali: Universidad Autónoma de Occidente.
Rojas, M. P. (2015). Vulnerabilidad de humedales altoandinos ante procesos de cambio: tendencias del análisis. Medellín: Universidad de Medellín.
Sáenz, J. (2009). Configuración de una élite política en Cali 1958-1998. Estudios Regionales y Latinoamericanos, 4. Recuperado de http://bit.ly/2MVM7Vq
Senhadji-Navarro, K. (2017). Ecological Status of some Colombian Wetlandsin the Last 15 Years. Bogotá: Universidad Distrital.
Sistema de Información Ambiental de Colombia (SIAC). (2019, 6 de mayo). Sistema de Información Ambiental de Colombia. Recuperado de http://bit.ly/2Z0mILc
Uribe, H. (2014). De ecosistema a socioecosistema diseñado como territorio del capital agroindustrial y del Estado-nación moderno en el valle geográfico del río Cauca, Colombia. Revista Colombiana de Sociología, 37(2), 121–157.
Varguillas, C. (2006). El uso de ATLAS.ti y la creatividad del investigador en el análisis cualitativo de contenido upel. Laurus, 12, 73–78.
Vásquez, E. (2001). Historia de Cali en el siglo XX. Sociedad, economía, cultura y espacio. Santiago de Cali: Artes Gráficas del Valle.
Vilardy, S., y González, J. (2011). Repensando la Ciénaga. Nuevas miradas y estrategias para la sostenibilidad en la Ciénaga Grande de Santa Marta. Santa Marta: Universidad del Magdalena y Universidad Autónoma de Madrid.
Ambiente y Desarrollo is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.