##plugins.themes.bootstrap3.article.main##


Elena Ochoa-Martínez http://orcid.org/0000-0003-4641-1932

Sergio Pérez Gonzaga http://orcid.org/0000-0001-5187-6895

Resumen

Se ha demostrado que un aumento de la concienciación influye sobre el uso responsable del agua, sin embargo, las campañas de concienciación tienen un efecto de limitada duración en el tiempo y se observa que buenas actitudes hacia el medio ambiente no siempre acompañan una conducta positiva. En este trabajo se propone influir en las actitudes del consumidor, de manera que tenga una influencia positiva en un consumo responsable; para ello, se tendrá en cuenta el descuento de la demora, que sería el grado en que una consecuencia futura se valora en el presente de forma devaluada por su lejanía en el tiempo. Basándonos, por un lado, en estudios sobre las actitudes hacia el ahorro de agua y su influencia en el consumo, y por otro lado, en el efecto que ha tenido la influencia en el descuento de la demora sobre el comportamiento de las personas en otras conductas problemáticas. Se propone una campaña de concienciación de ahorro de agua en el hogar, influyendo sobre el descuento de la demora.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

ahorro de agua, concienciación, manejo responsable de recursos, consecuencias futuras

References
Ahn, S. J., Fox, J., Dale, K. R., y Avant, J. A. (2015). Framing virtual experiences: Effects on environmental efficacy and behavior over time. Communication Research, 42(6), 839-863. https://doi.org/10.1177/0093650214534973

Breckler, S. J. (1984). Empirical validation of affect, behavior, and cognition as distinct components of attitude. Journal of personality and social psychology, 47(6), 1191-1205. https://doi.org/10.1037//0022-3514.47.6.1191

Brick, C., y Lai, C. K. (2018). Explicit (but not implicit) environmentalist identity predicts pro-environmental behavior and policy preferences. Journal of Environmental Psychology, 58, 8-17. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2018.07.003

Collado, A., Johnson, P. S., Loya, J. M., Johnson, M. W., y Yi, R. (2017). Discounting of condom-protected sex as a measure of high risk for sexually transmitted infection among college students. Archives of sexual behavior, 46(7), 2187-2195. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0836-x

Dharshing, S., y Hille, S. L. (2017). The energy paradox revisited: analyzing the role of individual differences and framing effects in information perception. Journal of Consumer Policy, 40(4), 485-508. https://doi.org/10.1007/s10603-017-9361-0

European Enviroment Agency (EEA). (2001). Sustainable water use in Europe - Part 2: Demand management (Technical report no. 19), Copenhagen. Recuperado de https://www.eea.europa.eu/publications/Environmental_Issues_No_19

Gaudin, S. (2006). Effect of price information on residential water demand. Applied economics, 38(4), 383-393. https://doi.org/10.1080/00036840500397499

Inman, D., y Jeffrey, P. (2006). A review of residential water conservation tool performance and influences on implementation effectiveness. Urban Water Journal, 3(3), 127-143. https://doi.org/10.1080/15730620600961288

Koffarnus, M. N., Jarmolowicz, D. P., Mueller, E. T., y Bickel, W. K. (2013). Changing delay discounting in the light of the competing neurobehavioral decision systems theory: a review. Journal of the experimental analysis of behavior, 99(1), 32-57. https://doi.org/10.1002/jeab.2

Lawyer, S. R., y Mahoney, C. T. (2017). Delay discounting and probability discounting, but not response inhibition, are associated with sexual risk taking in adults. The Journal of Sex Research, 55(7), 1-8. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1350627

Mellis, A. M., Snider, S. E., Deshpande, H. U., LaConte, S. M., y Bickel, W. K. (2019). Practicing prospection promotes patience: repeated episodic future thinking cumulatively reduces delay discounting. Drug and alcohol dependence, 204, 107507. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2019.06.010

Moglia, M., Cook, S., y Tapsuwan, S. (2018). Promoting Water Conservation: Where to from here? Water, 10(11), 1510. https://doi.org/10.3390/w10111510

Schacter, D. L., Benoit, R. G., y Szpunar, K. K. (2017). Episodic future thinking: Mechanisms and functions. Current opinion in behavioral sciences, 17, 41-50. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2017.06.002

Stavenhagen, M., Buurman, J., y Tortajada, C. (2018). Saving water in cities: Assessing policies for residential water demand management in four cities in Europe. Cities, 79, 187-195. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.03.008

Stein, J. S., Tegge, A. N., Turner, J. K., y Bickel, W. K. (2018). Episodic future thinking reduces delay discounting and cigarette demand: an investigation of the good-subject effect. Journal of behavioral medicine, 41(2), 269-276. https://doi.org/10.1007/s10865-017-9908-1

Willis, R. M., Stewart, R. A., Panuwatwanich, K., Williams, P. R., y Hollingsworth, A. L. (2011). Quantifying the influence of environmental and water conservation attitudes on household end use water consumption. Journal of environmental management, 92(8), 1996-2009. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2011.03.023
Cómo citar
Ochoa-Martínez, E., & Pérez Gonzaga, S. (2019). Aumentar el consumo responsable de agua mediante la exposición a consecuencias futuras con realidad virtual. Ambiente Y Desarrollo, 23(45). https://doi.org/10.11144/Javeriana.ayd23-45.acra
Sección
Artículos
Artículos más leídos del mismo autor/a