Publicado Jun 20, 2020



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Sandra Milena Aya Rojas

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar el abordaje que se ha hecho de ciertos conflictos asociados al uso y el ordenamiento del territorio, lo que permite observar las discusiones entre los actores públicos y las comunidades campesinas y étnicas frente a la conservación de la biodiversidad en las áreas protegidas. Se identifican dos perspectivas diferentes según los actores involucrados: 1) la conservación prístina y libre de la acción humana propuesta por las comunidades campesinas y 2) las representaciones sociales que hacen significativa la idea de naturaleza, percibida así por las comunidades étnicas. La confrontación de estas perspectivas se ha reproducido en el ámbito jurídico: el derecho a gozar de un medio ambiente sano frente a los derechos humanos de las poblaciones que viven en las áreas protegidas. Así, el Sistema Colombiano de Parques Nacionales Naturales (SPNN) y el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (Sinap) entran en diálogo con las comunidades indígenas, negras y campesinas, según su valor étnico y cultural, a través de la política de multiculturalidad en la conservación de la biodiversidad. Por último, en el presente escrito, se propone una planificación de la conservación del territorio más inclusiva, desde una perspectiva intercultural.

Keywords

conflictividad, multiculturalidad, diálogo, gobernanza, áreas protegidas, biodiversidadconflictivity, multiculturality, dialog, governance, protected areas, biodiversityconflito, multiculturalismo, diálogo, governança, áreas protegidas, biodiversidade

References
Andrade, G. (2009). ¿El fin de la frontera? Reflexiones desde el caso colombiano para una nueva construcción social de la naturaleza protegida. Revista de Estudios Sociales, (32), 48-59. http://journals.openedition.org/revestudsoc/16333

Atuesta, C. (2019). Revisión y consolidación de análisis jurídicos uso, ocupación y tenencia de tierra por parte de comunidades campesinas en las áreas del Sistema De Parques Nacionales Naturales de Colombia. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Ministerio de Ambiente de Colombia, Bogotá, D. C. Consultado en octubre de 2019. http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/es/analisis-juridicos-en-materia-de-uso-ocupacion-y-tenencia-campesina-al-interior-de-las-areas-del-sistema-de-parques-nacionales-naturales/

Aya, S. M. (2018). Diagnóstico situacional de Uso, Ocupación y Tenencia Dirección Andes Occidentales. Parques Nacionales Naturales de Colombia [documento interno].

Bedoya, I. (2018). Minga indígena con el pueblo Kokonuko. Hacia una propuesta de gobernanza con el resguardo indígena de Puracé a partir de la solución concertada del conflicto en el PNN Puracé. Documento de sistematización experiencia [documento interno].

Bocarejo, D. (2011). Dos paradojas del multiculturalismo colombiano: la espacialización de la diferencia indígena y su aislamiento político. Revista Colombiana de Antropología, 47(2), 97-121. https://doi.org/10.22380/2539472X.959

Centro de Estudios Interculturales-Pontificia Universidad Javeriana [CEI-PUJ]. (2014). Convenio de Asociación No. 002 de 2014 Celebrado entre la Dirección Territorial de Andes Occidentales de Parques Nacionales Naturales de Colombia y la Pontificia Universidad Javeriana de Cali. Informe parcial [documento interno].

Constitución Política de Colombia. (1991). Artículo 7. Gaceta Constitucional n.º 116 de 20 Julio de 1991. http://bit.ly/2NA2BRg

Constitución Política de Colombia. (1991). Artículo 63. Gaceta Constitucional n.º 116 de 20 Julio de 1991. http://bit.ly/2NA2BRg

Constitución Política de Colombia. (1991). Artículo 329. Gaceta Constitucional n.º 116 de 20 Julio de 1991. http://bit.ly/2NA2BRg

Corte Constitucional. (2017, 8 de febrero). Sentencia C-077. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-077-17.htm

Decreto 622 del 16 de marzo de 1977. Por el cual se reglamentan parcialmente el capítulo V, título II, parte Xlll, libro II del Decreto- Ley número 2811 de 1974 sobre sistema de parques nacionales; la Ley 23 de 1973 y la Ley 2a de 1959. República de Colombia.

Decreto 870 del 25 de mayo de 2017. Por el cual se establece el Pago por Servicios Ambientales y otros incentivos a la conservación. República de Colombia.

Díaz Cano, M. (2008). Conflicto de ocupación en áreas protegidas Conservación versus derechos de comunidades. Opinión Jurídica, 7(14), 53–69.

Dirección Territorial Andes Occidentales-Parques Nacionales Naturales de Colombia [DTAO-PNN]. (2019). Rendición de Cuentas Dirección Andes Occidentales [documento interno].

Dirección Territorial Andes Occidentales-Parques Nacionales Naturales de Colombia [DTAO-PNN]. (Sin fecha). Enfoque Estratégico Territorial. Dirección Territorial Andes Occidentales [documento interno].

Fuentes, A. (2018). Alternativas para la formalización de derechos sobre la tierra para campesinos en Parques Nacionales Naturales (tesis de maestría en Medio Ambiente y Desarrollo). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D. C. Consultado el 19 de octubre de 2019. http://bdigital.unal.edu.co/70081/2/Tesis_Adriana_Fuentes_final_repositorio.pdf

Laborde, R. E. (2007). Los territorios indígenas traslapados con áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales en la Amazonía colombiana: situación actual y perspectivas. Foro Nacional Ambiental. Documento de políticas públicas 23. Bogotá, D. C. Consultado el 16 de septiembre de 2019. https://www.foronacionalambiental.org.co/publicaciones/detalle/documento-de-politica-publica-no-23-los-territorios-indigenas-traslapados-con-areas-del-sistema-de-parques-nacionales-naturales-en-la-amazonia-colombiana-situacion-actual-y-perspectivas/

Ley 21 de 1991. Por medio de la cual se aprueba el Convenio número 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, adoptado por la 76ª. reunión de la Conferencia General de la O.I.T., Ginebra 1989. (1991, 4 de marzo). https://www.mininterior.gov.co/la-institucion/normatividad/ley-21-de-1991

Ley 200 de 1936. Sobre el régimen de tierras. (1936, 30 de diciembre). DIARIO OFICIAL. AÑO LXXIII. N. 23388. 21, ENERO, 1937. PÁG. 3. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1654991

Lorenzo-Cardoso, P. L. (2001). Principales teorías sobre el conflicto social. Revista de Historia Norba, 15, 237-254. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=241031

Mançano Fernandes, B. (2009a). Sobre a tipologia de territórios. En M. A. Saquet y E. S. Sposito (orgs.), Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos (pp. 197-216). Universidade Estadual Paulista (UNESP), Editora Expressão Popular.

Mançano Fernandes, B. (2009b). Territorios, teoría y política. En J. G. Ferro Medina y F. Lozano Velásquez (eds.), Las configuraciones de los territorios rurales en el siglo XXI (pp. 35-66). Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS]. (2017). Borrador del proyecto de decreto ley “Por el cual se dictan medidas para el manejo de conflictos socioambientales generados por el uso, ocupación y tenencia en las áreas del sistema de parques nacionales naturales, tendientes a su recuperación y conservación, y se adoptan otras disposiciones”. Documento inédito.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS]. (2019). Documento diagnóstico política Sinap versión 3. Construyendo una política para el Sinap 2020-2030. Documento en construcción. https://www.minambiente.gov.co/sinap/index.php/diagnostico/documentos

Nieto S., D. (2019). Gobernando la diversidad en el suroccidente colombiano. Conflictos étnicos, neoliberalismo multicultural e interculturalidad. En I. H. Valencia y D. Nieto S. (eds.), Conflictos multiculturales y convergencias interculturales. Una mirada al suroccidente colombiano (pp. 381-408). Editorial Universidad Icesi.

Organización Internacional del Trabajo (OIT), Convenio (N. 169) sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, 27 Junio 1989, C169. https://www.refworld.org.es/docid/50ab8efa2.html

Peña, L. (2008). Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografía humana. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, (17), 89–115. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/10921/11519

Pourcq, K., Thomas E., Arts B. J. M., y Vranckx, A. (2016). Understanding and Resolving Conflict Between Local Communities and Conservation Authorities in Colombia. World Development, 93(1), 125-135. http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.12.026

Quintana, A. P. (2007). El conflicto socioambiental y estrategias de manejo. Recuperado el 8 de octubre de 2019 de https://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/Conflictos_socioecologicos/conflicto_socioambiental_estrategias%20_manejo.pdf

Resolución 244 del 23 de junio de 2015. Por la cual se regula la adquisición de bienes y mejoras ubicadas en las áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales.

Resolución 247 del 7 de noviembre de 2007. Por la cual se establece el Protocolo para el desarrollo de la estrategia de Restauración Ecológica Participativa (REP) al interior de las áreas que integran el Sistema de Parques Nacionales Naturales y se toman otras determinaciones. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales

Unidad Administrativa Especial de Parques Nacionales Naturales [UAEPNN]. (2001). Política de participación social en la conservación. Sistema de Parques Nacionales Naturales. Bogotá, D. C.
Cómo citar
Aya Rojas, S. M. (2020). Gobernanza ambiental: de los conflictos socioterritoriales hacia la conservación del ambiente en contextos interculturales en los Andes occidentales (Colombia). Ambiente Y Desarrollo, 24(46), 1-14. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ayd24-46.gacs
Sección
Artículos