Publicado Dec 5, 2018



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Belky Esperanza Gutiérrez Castañeda http://orcid.org/0000-0002-9578-5968

Carlos Andrés Barrera Montoya http://orcid.org/0000-0002-2235-1843

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El fortalecimiento de un mercado accionario está relacionado directamente con la transparencia y la confiabilidad de la información disponible para los usuarios de estos mercados. Con este fin, el revisor fiscal ejerce una de sus funciones, que es el de divulgar la situación administrativa y financiera de la empresa a través del informe del revisor fiscal, convirtiéndose este informe en un garante de la realidad económica de las empresas, al verificar la ausencia de errores y fraudes en las informaciones financieras que estos
usuarios reciben. A pesar de la importancia social de los revisores fiscales en el contexto colombiano, aún no se ha cuantificado el verdadero impacto de su trabajo en el mercado accionario, representado por la Bolsa de Valores de Colombia (BVC); como respuesta a la falta de esta medición, en Colombia, de la importancia e impacto que el informe del revisor fiscal pueda ejercer en el contexto empresarial y en los inversionistas, fue que se realizó esta investigación, en la cual se quiere evaluar, a través de la metodología de estudio de eventos, el efecto que el informe emitido por el revisor fiscal ejerce en relación con el dictamen de los
estados financieros y su influencia en el comportamiento del precio de 127 empresas durante el periodo 2009-2016, negociadas en la BVC. Los resultados evidencian que el informe de revisoría fiscal, en conjunto con algunas variables de los estados financieros, no genera efectos significativos en los retornos esperados de las empresas que cotizan en BVC, al realizar un análisis de forma general y por sectores económicos. En conclusión, se demuestra, por medio de pruebas estadísticas, que no existe una relación significativa
entre la emisión y la divulgación del informe del revisor fiscal y la volatilidad o retorno anormal que influya en la dinámica del mercado accionario.

Keywords

statutory auditor, professional opinion, stock market, market return, CAMP, ARCHrevisor fiscal, dictamen, retorno de mercado, CAMP, mercado accionario, ARCHauditor, parecer, mercado acionário, retorno de mercado, CAMP, ARCH

References
Abrantes, R. M. y Dellepiane, S. (2013). La metodología de estudio de eventos en la estimación de daños en casos de arbitraje internacional. Ma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, (2008), 199-217.

Ameen et al. (1994). Information Content of Qualied Audit Opinions for Over-the-Counter Firms. Journal of Business Finance and Accounting, 21, 997-1011.

Ashley, J. W. (1962). Stock Prices and Changes in Earnings and Dividends: Some Empirical Results. J. Polit. Econ, 70(1), 82-85.

Ball, R. y Brown, P. (1968). An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers. J. Acc. Res. , Autumn, 6(2), 159-78.

Barker, C. A. (1956). Effective Stock Splits. Harvard Business Review, Vol. 34, No. 1 ( January-February, 1956), 101-106.

Barker, C. A. (1957). Stock Splits in a Bull Market. Harvard Business Review, Vol. 35, No. 3 (May-June, 1957), 72-79.

Barker, C. A. (1958). Evaluation of Stock Dividends. Harvard Business Review, Vol. 36, No. 4 ( July-August, 1958), 99-113.

Berggrun, L. (2006). La fusión de Bancolombia, Conavi y Cornsura: una aplicación de la metodología de estudio de eventos. Estudios Gerenciales, 22 (100), 83-102. Retrieved from: https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/201/html

Bernard, V. L. y omas, J. K. (1990). Evidence that Stock Prices do not Fully Reect the Implications of Current Earnings for Future Earnings. Journal of Accounting and Economics, 13(4), 305-340. https://doi.org/10.1016/0165-4101(90)90008-R

Black, F. y Scholes, M. (1974). e Effects of Dividend Yields and Dividend Policy on Common Stock Prices and Returns. Journal of Financial Economic, 1, 1-22.

Blanco, M. S. (2003). Auditoría 2005. Bogotá: Ecoe Ediciones. Bollerslev, T. (1986). Generalized Autoregressive Conditional Heteroscedasticity. Journal of Econometrics,
Amsterdam, Holanda.

Bromwich, M. (1992). Financial Reporting, Information and Capital Markets. London: Pitman Publishing.

Chen, C. J. P., Su, X. y Zhao, R. (2000). An Emerging Market’s Reaction to Initial Modied Audit Opinions: Evidence from the Shanghai Stock Exchange. Contemporary Accounting Research, 17(3), 429-455. https://doi.org/10.1506/GCJP-5599-QUWB-G86D

Chiang, T. C. y Doong, S. (2001). Empirical Analysis of Stock Returns and Volatility: Evidence from Seven Asian Stock Markets Based on TAR-GARCH Model. Review of Quantitative Finance and Accounting, Amsterdam, NE, 17, nov. 2001, 301-318.

Choi, J. D. (1992). e Effects of Qualied Audit Opinion on Earnings Response Coefficients. Journal of Accounting and Economics, 15 (2), 229-248.

Chow, C. W. y Rice, S. J. (1982). Qualied Audit Opinions and Share Prices: an Investigation. Auditing: A Journal of Practice and eory, 57, 35-53.

Defond, M. y Wong, T. J. (2000). e Impact of Improved Auditor Independence on Audit Market Concentration in China. Journal of Accounting and Economics, v. 28, 269-305.

Dodd et al. (1984). Qualied Audit Opinions and Stock Prices: Information Content, Announcement Dates, and Concurrent Disclosures. Journal of Accounting and Economics, 6, 3-38.

Dolley, J. C. (1993). Characteristics and Procedure of Common Stock Split-Ups. Harvard Bus. Rev., Apr. 1933, 11, 316-26.

Elliot, J. (1982). Subject to; Audit Opinions and Abnormal Security Returns Outcomes and Ambiguities. Journal of Accounting Research, 20, 617-638.

Engle, R. F. y Nelson, D. B. (1993). University of California, San Diego, Department of Economics By and Discussion Paper 93-49, (november).

Fama, E. F. (1991). Efficient Capital Markets: Journal of Finance, 46 (5), 383-417. https://doi.org/10.2307/2328565

Fama et al. (1969). e Adjustment Of Stock Prices To New Information. International Economic Review, 10 (1), 1-21. https://doi.org/10.2307/2525569

Firth, M. A. (1978). Qualied Audit Reports: eir Impact on Investment Decisions. Accounting Review, Vol. 53, 642-650.

García, M. A., Ruiz, E. y Vico, A. (2000). Factores que condicionan la elección y el cambio de auditor en la empresa española. Revista de Contabilidad, 3 (6): 49-80.

Gómez, C. (2009). Validación de la hipótesis de los mercados ecientes en su nivel semifuerte aplicada al mercado accionario colombiano. Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/2458/1/43983962.2009.pdf

Gutiérrez, B. (2011). A Auditoria e o Mercado Acionário Latino-Americano: Casos Brasil, Argentina e Colômbia. Tesis de doctorado. São Paulo, Universidade de São Paulo, Brasil N.° 177.

Haw, I. M., Qi, D. y Wu, W. (2000). Timeliness of Annual Report Releases and Market Reaction to Earnings Announcement in an Emerging Capital Market: e Case of China. Journal of International Financial and Accounting, v. 11, 108-131.

Jegadeesh, N. y Livnat, J. (2006). Post-Earnings-Announcement Dri: e Role of Revenue Surprises. Financial Analysts Journal, 62 (2), 22-34.

Jones, F. L. (1996). e Information Content of the Auditor’s Going Concern Evaluation. Journal of Accounting and Public Policy, 15, 1-27.

Knechel, R. W. y Sharma, D. S. (2012). Auditor-Provided Nonaudit Services and Audit Effectiveness and Efficiency: Evidence from Pre-and Post-SOX Audit Report Lags. Auditing: A Journal of Practice and eory, 31 (4), 85-14.

Krishnamurthy et al. (2006). Auditor Reputation, Auditor Independence, and the Stock-Market Impact of Andersen’s Indictment on its Client Firms, Contempora, 465-90.

Lin, Z.J., Tang Q. y Xiao J. (2003). An Experimental Study of Users’ Responses to Qualied Audit Reports in China. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation. v. 12, 1-22.

Loudder et al. (1992). e Information Content of Audit Qualication. Auditing: A Journal of Practice and eory, 11, 69-82.


MacKinlay, C. (1997). Event Studies in Economics and Finance. Journal of Economic Literature, 35(1), 13-39.

Mantilla, S. A. (2004). Auditoría. Bogotá: Ecoe.

Martínez et al. (2004). Reactions of the Spanish Capital Market to Qualied Audit Reports. European Accounting Review, 13 (4), 689-711. ttps://doi.org/10.1080/0963818042000216848

Melumad, N. y Ziv, A. (1997). A eoretical Examination of the Market Reaction to Auditor's Qualications. Revista de Investigación Contable, 35(2), 239-256.

Myers et al. (1948). Inuence of Stock Split-Ups on Market Price. Harvard Bus. Rev, 251-55.

Knechel, R. W. y Sharma, D. S. (2012). Auditor-Provided Nonaudit Services and Audit Effectiveness and Efficiency: Evidence from Evidence from Pre- and Post-SOX. Audit Report Lags., 31, 85-114.

Pei, D., Opong, K., Hamill, P. An Analysis of the Information Content of Qualied Audit Reports: Evidence from China’s Shenzhen Market. Working Paper, 2004.

Soltani, B. (2000). Some Empirical Evidence to Support the Relationship Between Audit Reports and Stock Prices- e French Case. International Journal of Auditing, 4(3), 269-291. https://doi.org/10.1111/1099-1123.00317

Teweles et al. (1992). El mercado de valores. 6. Aufl. Nueva York, EE.UU.

Velásquez, G. C. (2009). El impacto de anuncio de eventos en el mercado accionario colombiano. Medellín, Colombia: Universidad Eat, Escuela de Administración y Finanzas.
Cómo citar
Gutiérrez Castañeda, B. E., & Barrera Montoya, C. A. (2018). Metodología de estudio de eventos como medición del impacto del dictamen del revisor fiscal en el mercado accionario colombiano en 2009-2016. Cuadernos De Contabilidad, 19(47), 149–170. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc19-47.meem
Sección
Artículos