¿Las empresas con transparencia en la publicación de los informes contables presentan mejores resultados económicos, financieros y de sostenibilidad?
Publicado
abr 18, 2023
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
El objetivo de este artículo es comparar el rendimiento económico-financiero y Medioambiental, Social y de Gobierno Corporativo (ESG) de las empresas galardonadas con el Trofeo a la Transparencia con el rendimiento del grupo de control. Este estudio tiene como objetivo específico verificar si existe una asociación entre las variables de desempeño económico-financiero y las variables ESG por grupo de empresas. La muestra constaba de 19 empresas, separadas en dos grupos: el grupo de interés, las premiadas con el Trofeo a la Transparencia, y el grupo de control, empresas con características similares, como el sector y la facturación. Se aplicó el test de diferencias de medias Mann-Whitney en dos muestras independientes. También se realizó la correlación de Spearman en ambos grupos de estudio. Los resultados sugieren que las empresas galardonadas con el Trofeo a la Transparencia, que cumplen con excelencia los criterios de transparencia y claridad en sus estados financieros, no difieren significativamente en sus resultados económico-financieros ni en su desempeño ESG en comparación con el grupo de control. Este estudio contribuye con la literatura al evidenciar que las empresas premiadas por sus atributos de mayor transparencia y calidad en los estados financieros, que son características importantes para la toma de decisiones de los grupos de interés, aún no muestran una asociación significativa de su desempeño económico-financiero con sus otras prácticas de Responsabilidad Social Empresarial (RSC).
Keywords
ESG, Corporate social responsibility, Transparency Trophy, financial performanceESG, Responsabilidad Social Empresarial, Trofeo a la Transparencia, rendimiento financieroESG, Responsabilidade social corporativa, Troféu Transparência, desempenho financeiro
References
Ackermann, F., & Eden, C. (2011). Strategic Management of Stakeholders: Theory and Practice. Long Range Planning, 44(3), 179–196. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.lrp.2010.08.001
Alexandrino, T. C. (2020). Análise da relação entre os indicadores de desempenho sustentável (ESG) e o desempenho econômico-financeiro de empresas listadas na B3 [Universidade Federal de Pernambuco]. https://bit.ly/3UJs9uW
Assaf Neto, A., & Lima, F. G. (2017). Fundamentos de Administração Financeira (3rd ed.). Atlas.
Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais. (2022). Notícias Estudo inédito da ANBIMA mostra que compreensão do mercado sobre sustentabilidade é heterogênea. Anbima. https://bit.ly/3yodhtc
Associação Nacional dos Executivos de Finanças, A. e C. (2022). Regulamento das Empresas ganhadoras do troféu transparência 2021. ANEFAC. https://bit.ly/3a9IlDC
Azevedo, R. R. de, & Ribeiro, R. B. (2020). A relevância (des)percebida da informação contábil. Revista Mineira de Contabilidade, 21(2), 4–9.
Baraibar-Diez, E., & Sotorrío, L. L. (2018). O efeito mediador da transparência na relação entre responsabilidade social corporativa e reputação corporative. Revista Brasileira de Gestao de Negocios, 20(1), 5–21. https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i1.3600
Barakat, S. R., Freitas, L. P., Boaventura, J. M. G., & MacLennan, M. L. F. (2016). Legitimidade: uma análise da evolução do conceito na teoria dos stakeholders. Revista de Ciências Da Administração, 66–80. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2016v18n44p66
Batistella, A. J., Dal Magro, C. B., Mazzioni, S., & Paulo, E. (2021). Relevância da informação contábil e cultura nacional. Revista de Contabilidade e Organizações, 15(55), e169533. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2021.169533
Boaventura, J. M. G., Cardoso, F. R., Silva, E. S. da, & Silva, R. S. da. (2009). Teoria dos Stakeholders e Teoria da firma: um estudo sobre a hierarquização das funções-objetivo em empresas brasileiras. Revista Brasileira de Gestao de Negócios, 11(32), 289–307.
Brasil Bolsa e Balcão. (2022). Classificação setorial. B3. https://bit.ly/3O8dwzq
Dallagnol, E. C., Sousa, H. A. de, Passos, G. de A., Duarte Júnior, J. C., & Costa, M. C. (2021). Os Princípios da Governança Corporativa: o Enfoque dado pelas Empresas Listadas na B3. Revista de Contabilidade e Controladoria, 13(1), 50–71. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v13i1.75295
Demers, E., Hendrikse, J., Joos, P., & Lev, B. (2021). ESG did not immunize stocks during the COVID-19 crisis, but investments in intangible assets did. Journal of Business Finance and Accounting, 48(3–4), 433–462. https://doi.org/10.1111/jbfa.12523
Espejo, M. M. dos S. B., & Daciê, F. do P. (2016). Reducing information asymmetry from the management control perspective: Discussion of practices in transparent companies. Revista Contabilidade e Financas, 27(72), 378–392. https://doi.org/10.1590/1808-057x201603000
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2020). Manual de Análise de Dados: estatística e modelagem multivariada com Excel, SPSS e Stata. Atlas.
Freeman, R. E. (1999). Divergent stakeholder theory. Academy of Management Review, 24(2), 233–236. https://doi.org/https://doi.org/10.5465/amr.1999.1893932
Gillan, S. L., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66(September 2019), 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889
Góis, A. D., & Soares, S. V. (2019). O Efeito Da Reputação Corporativa Segundo a Transparência Contábil No Gerenciamento De Resultados De Empresas Listadas Na B3. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 13(2). https://doi.org/10.17524/repec.v13i2.2229
Guimarães, T. M., Peixoto, F. M., & Carvalho, L. (2017). Sustentabilidade Empresarial e Governança Corporativa: Uma Análise da Relação do ISE da BM&FBOVESPA com a Compensação dos Gestores de Empresas Brasileiras. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 11(2), 134–149. https://doi.org/10.17524/repec.v11i2.1418
Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2015). Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. In Instituto Brasileiro de Governança Corporativa (pp. 1–108). http://www.ibgc.org.br/userfiles/2014/files/CMPGPT.pdf
Marques, J. A. da C., Santos, R. F. dos, & Gouveia, V. A. L. (2011). Análise da Evidenciação do Ativo Intangível nas Demonstrações Contábeis. Pensar Contábil, 13(52), 45–54.
Medeiros, D. N. de. (2017). Análise da relação dos custos de agência com o conservadorismo contábil e com as práticas de governança corporativa das empresas de capital aberto listadas na bm&fbovespa [Universidade Federal da Paraíba]. https://bit.ly/3WVoxIi
Monteiro, A. P., Vale, J., Leite, E., Lis, M., & Kurowska-Pysz, J. (2022). The impact of information systems and non-financial information on company success. International Journal of Accounting Information Systems, 45(June). https://doi.org/10.1016/j.accinf.2022.100557
Mota, J. dos S. O., & Pimentel, M. S. (2021). A Relação entre Investimentos Socioambientais e Desempenho Financeiro: Evidências do Setor Energético Brasileiro. Revista de Gestão Social e Ambiental, 15, e02736. https://doi.org/10.24857/rgsa.v15.2736
Pigé, B. (2002). Stakeholder theory and corporate governance: The nature of the board information. Management : Journal of Contemporary Management Issues, 7(1), 1–17.
Rajan, R. G., & Zingales, L. (1995). What Do We Know about Capital Structure? Some Evidence from International Data. The Journal of Finance, L(5), 1421–1460.
Refinitiv Eikon®. (2022). Environmental, social and governance scores from Refinitiv. Refinitiv Eikon®. https://doi.org/https://refini.tv/3CZvfU8
Rezaee, Z. (2005). Causes, consequences, and deterence of financial statement fraud. Critical Perspectives on Accounting, 16(3), 277–298. https://doi.org/10.1016/S1045-2354(03)00072-8
Shakil, M. H. (2021). Environmental, social and governance performance and financial risk: Moderating role of ESG controversies and board gender diversity. Resources Policy, 72(May 2020), 102144. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102144
Silva, L. S. A. da, & Quelhas, O. L. G. (2006). Sustentabilidade empresarial e o impacto no custo de capital próprio das empresas de capital aberto. Gestão & Produção, 13(3), 385–395. https://doi.org/10.1590/s0104-530x2006000300003
Silveira, A. D. M. Da, Yoshinaga, C. E., & Borba, P. D. R. F. (2005). Crítica À Teoria Dos Stakeholders Como Função-Objetivo Corporativa. Caderno de Pesquisas Em Administração, 12(1), 33–42.
United Nations Environment Programme Finance Initiative. (2005). A legal framework for the integration of environmental, social and governance issues into institutional investment (Issue October).
Xavier, D. O., Souza, A. A. de, & Avelar, E. A. (2019). Determinantes do desempenho econômico-financeiro de operadoras de planos de saúde. Revista de Administração Hospitalar e Inovação Em Saúd, 16(1), 48–67. https://doi.org/10.21450/rahis.v16i1.4947
Alexandrino, T. C. (2020). Análise da relação entre os indicadores de desempenho sustentável (ESG) e o desempenho econômico-financeiro de empresas listadas na B3 [Universidade Federal de Pernambuco]. https://bit.ly/3UJs9uW
Assaf Neto, A., & Lima, F. G. (2017). Fundamentos de Administração Financeira (3rd ed.). Atlas.
Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais. (2022). Notícias Estudo inédito da ANBIMA mostra que compreensão do mercado sobre sustentabilidade é heterogênea. Anbima. https://bit.ly/3yodhtc
Associação Nacional dos Executivos de Finanças, A. e C. (2022). Regulamento das Empresas ganhadoras do troféu transparência 2021. ANEFAC. https://bit.ly/3a9IlDC
Azevedo, R. R. de, & Ribeiro, R. B. (2020). A relevância (des)percebida da informação contábil. Revista Mineira de Contabilidade, 21(2), 4–9.
Baraibar-Diez, E., & Sotorrío, L. L. (2018). O efeito mediador da transparência na relação entre responsabilidade social corporativa e reputação corporative. Revista Brasileira de Gestao de Negocios, 20(1), 5–21. https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i1.3600
Barakat, S. R., Freitas, L. P., Boaventura, J. M. G., & MacLennan, M. L. F. (2016). Legitimidade: uma análise da evolução do conceito na teoria dos stakeholders. Revista de Ciências Da Administração, 66–80. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2016v18n44p66
Batistella, A. J., Dal Magro, C. B., Mazzioni, S., & Paulo, E. (2021). Relevância da informação contábil e cultura nacional. Revista de Contabilidade e Organizações, 15(55), e169533. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2021.169533
Boaventura, J. M. G., Cardoso, F. R., Silva, E. S. da, & Silva, R. S. da. (2009). Teoria dos Stakeholders e Teoria da firma: um estudo sobre a hierarquização das funções-objetivo em empresas brasileiras. Revista Brasileira de Gestao de Negócios, 11(32), 289–307.
Brasil Bolsa e Balcão. (2022). Classificação setorial. B3. https://bit.ly/3O8dwzq
Dallagnol, E. C., Sousa, H. A. de, Passos, G. de A., Duarte Júnior, J. C., & Costa, M. C. (2021). Os Princípios da Governança Corporativa: o Enfoque dado pelas Empresas Listadas na B3. Revista de Contabilidade e Controladoria, 13(1), 50–71. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v13i1.75295
Demers, E., Hendrikse, J., Joos, P., & Lev, B. (2021). ESG did not immunize stocks during the COVID-19 crisis, but investments in intangible assets did. Journal of Business Finance and Accounting, 48(3–4), 433–462. https://doi.org/10.1111/jbfa.12523
Espejo, M. M. dos S. B., & Daciê, F. do P. (2016). Reducing information asymmetry from the management control perspective: Discussion of practices in transparent companies. Revista Contabilidade e Financas, 27(72), 378–392. https://doi.org/10.1590/1808-057x201603000
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2020). Manual de Análise de Dados: estatística e modelagem multivariada com Excel, SPSS e Stata. Atlas.
Freeman, R. E. (1999). Divergent stakeholder theory. Academy of Management Review, 24(2), 233–236. https://doi.org/https://doi.org/10.5465/amr.1999.1893932
Gillan, S. L., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66(September 2019), 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889
Góis, A. D., & Soares, S. V. (2019). O Efeito Da Reputação Corporativa Segundo a Transparência Contábil No Gerenciamento De Resultados De Empresas Listadas Na B3. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 13(2). https://doi.org/10.17524/repec.v13i2.2229
Guimarães, T. M., Peixoto, F. M., & Carvalho, L. (2017). Sustentabilidade Empresarial e Governança Corporativa: Uma Análise da Relação do ISE da BM&FBOVESPA com a Compensação dos Gestores de Empresas Brasileiras. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 11(2), 134–149. https://doi.org/10.17524/repec.v11i2.1418
Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2015). Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. In Instituto Brasileiro de Governança Corporativa (pp. 1–108). http://www.ibgc.org.br/userfiles/2014/files/CMPGPT.pdf
Marques, J. A. da C., Santos, R. F. dos, & Gouveia, V. A. L. (2011). Análise da Evidenciação do Ativo Intangível nas Demonstrações Contábeis. Pensar Contábil, 13(52), 45–54.
Medeiros, D. N. de. (2017). Análise da relação dos custos de agência com o conservadorismo contábil e com as práticas de governança corporativa das empresas de capital aberto listadas na bm&fbovespa [Universidade Federal da Paraíba]. https://bit.ly/3WVoxIi
Monteiro, A. P., Vale, J., Leite, E., Lis, M., & Kurowska-Pysz, J. (2022). The impact of information systems and non-financial information on company success. International Journal of Accounting Information Systems, 45(June). https://doi.org/10.1016/j.accinf.2022.100557
Mota, J. dos S. O., & Pimentel, M. S. (2021). A Relação entre Investimentos Socioambientais e Desempenho Financeiro: Evidências do Setor Energético Brasileiro. Revista de Gestão Social e Ambiental, 15, e02736. https://doi.org/10.24857/rgsa.v15.2736
Pigé, B. (2002). Stakeholder theory and corporate governance: The nature of the board information. Management : Journal of Contemporary Management Issues, 7(1), 1–17.
Rajan, R. G., & Zingales, L. (1995). What Do We Know about Capital Structure? Some Evidence from International Data. The Journal of Finance, L(5), 1421–1460.
Refinitiv Eikon®. (2022). Environmental, social and governance scores from Refinitiv. Refinitiv Eikon®. https://doi.org/https://refini.tv/3CZvfU8
Rezaee, Z. (2005). Causes, consequences, and deterence of financial statement fraud. Critical Perspectives on Accounting, 16(3), 277–298. https://doi.org/10.1016/S1045-2354(03)00072-8
Shakil, M. H. (2021). Environmental, social and governance performance and financial risk: Moderating role of ESG controversies and board gender diversity. Resources Policy, 72(May 2020), 102144. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102144
Silva, L. S. A. da, & Quelhas, O. L. G. (2006). Sustentabilidade empresarial e o impacto no custo de capital próprio das empresas de capital aberto. Gestão & Produção, 13(3), 385–395. https://doi.org/10.1590/s0104-530x2006000300003
Silveira, A. D. M. Da, Yoshinaga, C. E., & Borba, P. D. R. F. (2005). Crítica À Teoria Dos Stakeholders Como Função-Objetivo Corporativa. Caderno de Pesquisas Em Administração, 12(1), 33–42.
United Nations Environment Programme Finance Initiative. (2005). A legal framework for the integration of environmental, social and governance issues into institutional investment (Issue October).
Xavier, D. O., Souza, A. A. de, & Avelar, E. A. (2019). Determinantes do desempenho econômico-financeiro de operadoras de planos de saúde. Revista de Administração Hospitalar e Inovação Em Saúd, 16(1), 48–67. https://doi.org/10.21450/rahis.v16i1.4947
Cómo citar
dos Santos, G. C., Reis, M. A. A., Oliveira, E. R. de, Ferreira Neto, B. J., & Oliveira, E. D. (2023). ¿Las empresas con transparencia en la publicación de los informes contables presentan mejores resultados económicos, financieros y de sostenibilidad?. Cuadernos De Contabilidad, 24. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc24.etdr
Sección
Artículos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.