La investigación contable universitaria en Argentina
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
La investigación científica en Argentina ha sido históricamente sostenida con recursos del Estado y ha tenido dos bases institucionales fundamentales: las universidades nacionales y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). La investigación contable se desarrolla en este contexto, y tiene alcances y limitaciones propias, pues se desarrolla en las instituciones universitarias.
El objetivo de este artículo es presentar el estado de la investigación contable en Argentina, los ámbitos en los que se desarrolla y la divulgación de sus resultados en revistas científicas, a partir de una investigación exploratoria de tipo documental.
Los resultados encontrados muestran una escasa producción en los proyectos y programas de investigación, y pocos trabajos finales de las carreras de posgrado. Por su parte, la revisión de las revistas argentinas seleccionadas muestra escasos artículos contables publicados, mayoritariamente del tipo conceptual, con temáticas diversas, y con una fuerte presencia de autores argentinos. Estos resultados confirman que la investigación contable en Argentina se encuentra en un estado inicial y que requiere de políticas institucionales que apoyen y reconozcan adecuadamente la labor de investigación del profesor universitario.
research, accounting, university, Argentina, state of the artinvestigación, Contabilidad, universidad, Argentina, estado del artepesquisa, contabilidade, universidade, Argentina, estado da arte
Ayala, J. C. (2014). Producción contable en universidades afiliadas a la asociación latinoamericana de facultades y escuelas de contaduría y administración (ALAFEC): Caso Argentina, Chile y México. Criterio Libre, 12(21), pp. 221–248. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2014v12n21.154
Bekerman, F. (2016). El desarrollo de la investigación científica en Argentina desde 1950: entre las universidades nacionales y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 7 (18), pp. 3-23. https://www.redalyc.org/pdf/2991/299143567001.pdf
Bekerman, F. (2019). Un sistema de evaluación homogéneo para un espacio universitario heterogéneo: Estructura del PROINCE y características de la categorización 2016-2018,. En: Beigel, F. y Bekerman, F. (coord.) Culturas evaluativas: Impactos y dilemas del Programa de Incentivos a Docentes-Investigadores en Argentina (1993-2018), (pp. 61-84). CLACSO.
Riahi-Belkaoui, A. (1993). Accounting Theory (3ª edición). Dryden, Fort Worth.
Bourdieu, P. (1976). Le champs scientifique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 2 (2-3), pp. 88-104. https://www.persee.fr/docAsPDF/arss_0335-5322_1976_num_2_2_3454.pdf
Cañibano, L. (1987). Contabilidad financiera e información empresarial: Problemas actuales. Boletín de Estudios Económicos, 130, pp. 117-140.
Castaño, C.E. (2016). Reflexiones sobre la investigación contable en Colombia. Panorama Económico, 24, pp. 163-174.
Chua, W. F. (2009). Desarrollos radicales en el pensamiento contable. En: Gómez, M. y Ospina, C. (Eds.) Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas, (pp. 37-78). Escuela de administración y Contaduría Pública - Universidad Nacional de Colombia y departamento de Ciencias Contables - Universidad de Antioquia.
Fowler, E. (1992). Contabilidad Básica. Ediciones Macchi.
Gantman, E. y Fernández, C. (2017). Literatura académica de administración en países de habla hispana: Análisis bibliométrico de la producción de revistas de la base Latindex. Catálogo (2000-2010). Investigación Bibliotecológica, 31 (72), pp. 39-61.
García, M.A., Laínez, J.A. y Monterrey J. (1995): La investigación en contabilidad internacional: una visión panorámica. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 24 (83), pp. 337-363. https://www.jstor.org/stable/42781117
García, C.L. y Fronti, L. (1996). Enfoque multiparadigmático de la contabilidad: modelos, sistemas y prácticas deducibles para ciertos contextos. Contabilidad y Auditoría, 2 (2), pp. 1-140. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/cya/cya_v2_ne2.pdf
García, N. (2002). El profesor académico de contabilidad y la investigación contable. Contabilidad y Auditoría, 8 (15), pp. 47-62. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/cya/cya_v8_n15_02.pdf
García, E. (2003). Situación actual de la investigación contable en Colombia. Revista Visión Contable, (3), pp. 27–40. https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/VisionContable/article/view/433/451
Honorable Congreso De la Nación Argentina (20 de julio de 1995). Ley N. ° 24.521 (1995). Ley de educación superior. Boletín Nacional del 10-08-1995.
Macías, H. A., y Moncada, T. (2011). El campo científico de la contabilidad: panorama internacional de las revistas. Lúmina, 12, pp. 260–279. https://doi.org/10.30554/lumina.12.692.2011
Mejía, E., Vilchez, P. y Orellano, J. (2022). Reflexiones y desafíos de investigación contable: hacia la consolidación de la teoría general contable. Revista Venezolana de Gerencia, 27 (7), pp. 360-374. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.7.24
Monterrey J. (1998). Un recorrido por la contabilidad positiva. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 27 (95), pp. 427-467. https://www.jstor.org/stable/42782140
Mora, A. (2018). La investigación contable en España: Evolución y retos cuarenta años después. En: Retos de la contabilidad y la auditoría en la economía actual: homenaje al profesor Vicente Montesinos Julve, pp. 379-387. Universitat de València.
Pedroni, F., Camargo, L., Ribeiro, F., y Albanese, D. (2016). Investigación contable, un estudio bibliométrico: identificación de publicaciones relevantes y examen de la estructura intelectual. Revista Contemporánea de Contabilidade, 13 (30), pp. 53-91. https://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/handle/123456789/4499/Investigaci%c3%b3n%20contable.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Prego, C. y Vallejos, O. (Comps.). (2010). La construcción de la ciencia académica: Instituciones, procesos y actores en la universidad argentina del siglo XX. Biblos. (Educación y sociedad).
Quintero, C. (2002). Perspectivas de la investigación contable. Cuadernos de Administración, 18 (28), pp. 119-136.
Roslender R. (Ed.) (2017). The Routledge companion to critical accounting. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315775203
Saavedra, M. y Saavedra, M. (2015). La investigación contable en Latinoamérica. Actualidad Contable FACES, 18 (31), pp. 99-121. http://www.paginaspersonales.unam.mx/app/webroot/files/210/art5.pdf
Sader, G. (2018). Diez postulados para una investigación contable universitaria de calidad. Connotaciones ante el paradigma del valor empresa. Escritos Contables y de Administración, 8 (1), pp. 13-39.
Tua, J. (1988). Evolución del concepto de contabilidad a través de sus definiciones. Contaduría Universidad de Antioquia, (13), pp. 9-74. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rc.24995
Tua, J. (1997). ¿Necesitamos un marco conceptual? Revista de Contabilidade e Comércio, (213), pp. 29-66.
Tua, J. (2000). El marco conceptual: ¿los mismos perros con diferentes collares? AECA: Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, (52), pp. 2-10.
Villarreal, J. y Córdoba, J. (2017). Fundamentos para el estudio de las corrientes de investigación en contabilidad. Tendencias, 18 (2), pp. 139-151. https://doi.org/10.22267/rtend.171802.81
Watts, R. y Zimmerman, J. (1978). Towards a positive theory of the determination of accounting standards. Accounting Review, 53 (1), pp. 112-134. https://www.jstor.org/stable/245729
Watts, R. y Zimmerman, J. (1990). Positive Accounting Theory: a ten year perspective. The Accounting Review, 65 (1), pp. 131-156. https://www.jstor.org/stable/247880
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.