Keywords
scientific journals
research in Accounting
scientific publications
Brazil
How to Cite
Abstract
This article aims to perform an in-depth statistical analysis of the data used in Clemente, Antonelli and Portulhak (2018) to evaluate the relationships between the variables representing the perception of experts and doctoral programs’ professors regarding ethical aspects involved in its relationship with Brazilian accounting scientific journals. Results indicate an evident asymmetry of information among the agents involved in the process of submission, evaluation, and publication of scientific accounting articles, in which the role of the editor, who can exercise wide discretion without violating legal norms and moral dictates, stands out. Chi-square tests and Multiple Correspondence Analysis performed according to acceptance-related and rejection-related variables show certain patterns indicative of lack of communication and transparency throughout the submission process, involving evaluation and final decision. Organizational shortcomings of journals would be the immediate explanation for the opacity of journals, but it must be borne in mind that the discretion of editors is significantly enhanced by the opacity, thus undermining the guarantee that the best papers are being published.
Academy of Management (2006). Code of Ethics. http://ethicist.aom.org/content/AOM_Code_of_Ethics.pdf
Almeida, F. G. e Cendón, B. V. (2020). O viés de publicação: por que publicar resultados negativos? Perspectivas em Ciência da Informação, 25(2), 223-243. https://doi.org/10.1590/1981-5344/3992
Andrade, J. X. (2011). Má conduta na pesquisa em Ciências Contábeis (tese). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo. https://doi.org/10.11606/T.12.2011.tde-10062011-172859
Associação Nacional de Pós-Graduação Pesquisa em Administração (2010). Boas práticas da publicação científica: um manual para autores, revisores, editores e integrantes de corpos editoriais. https://www.mackenzie.br/fileadmin/ARQUIVOS/Public/top/midias_noticias/editora/old/Editora/Revista_Administracao/Boas_Praticas.pdf
Bailey, C. D., Hermanson, D. R. e Louwers, T. J. (2008). An examination of the peer review process in accounting journals. Journal of Accounting Education, 26(2), 55-72. https://doi.org/10.1016/j.jaccedu.2008.04.001
Borkowski, S. C. e Welsh, M. J. (1998). Ethics and the accounting publishing process: author, reviewer, and editor issues. Journal of Business Ethics, 17(16), 1785-1803. https://doi.org/10.1023/A:1005773522456
Borkowski, S. C. e Welsh, M. J. (2000). Ethical practice in the accounting publishing process: Contrasting opinions of authors and editors. Journal of Business Ethics, 25(1), 15-31. https://doi.org/10.1023/A:1005939128790
Carvalho, H. (2008). Análise multivalorada de dados qualitativos. Sílabo.
Castro, L. N. e Ferrari, D. G. (2016). Introdução à mineração de dados. Saraiva.
Clemente, A., Antonelli, R. A. e Portulhak, H. (2018) Ética nos Periódicos de Contabilidade: a percepção dos professores de mestrado e doutorado do Brasil. Estudios Gerenciales, 34(148), 279-291. https://doi.org/10.18046/j.estger.2018.148.2642
Committee on Publication Ethics. (2010). Guidelines on good publication practice. http://publicationethics.org/
Committee on Publication Ethics. (2017). Core practices. https://publicationethics.org/core-practices
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. (2011). Ética e integridade na prática científica — relatório da comissão de integridade de pesquisa do CNPq. http://www.ppggev.ufscar.br/wp-content/uploads/2011/10/Normas-Etica-e-Integridade-Pratica-Cientifica-CNPq.pdf
Council of Science Editors (2012). CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications, 2012 Update. http://www.councilscienceeditors.org/wp-content/uploads/entire_whitepaper.pdf
Cunto, R., Mota, M. e Nogueira, L. (2018). Estudo bibliométrico sobre a ética contábil em periódicos nacionais. Revista de Gestão e Contabilidade da UFPI, 5(1), 134-154.
Espejo, M. M. S. B., Azevedo, S. U., Trombelli, R. O. e Voese, S. B. (2013). O mercado acadêmico contábil brasileiro: uma análise do cenário a partir das práticas de publicação e avaliação por pares. Revista Universo Contábil, 9(4), 6-28. https://doi.org/10.4270/RUC.2013428
Fávero, L. P., Belfiore, P., Silva, F. D. e Chan, B. L. (2009). Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Elsevier.
Field, A. (2009). Descobrindo a estatística usando o SPSS. 2ª ed. Bookman.
Garcia, J. C. R. e Targino, M. G. (2008). Responsabilidade ética e social na produção de periódicos científicos. Perspectivas em Ciência da Informação, 13(1), 33-54.
Harley, B., Faems, D. e Corbett, A. (2014). A few bad apples or the tip of an iceberg? Academic misconduct in publishing. Journal of Management Studies, 51(8), 1361-1363. https://doi.org/10.1111/joms.12104
Keys, D. E. e Hendricks, J. A. (1984). The ethics of accounting research. Journal of Accounting Education, 2(2), 77-88. https://doi.org/10.1016/0748-5751(84)90007-1
Kremer, J. M. (1982). Ética em pesquisa: um tema para reflexão. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, 11(12), 158-179.
Kuhlmann Jr, M. (2014). Publicação em periódicos científicos: ética, qualidade e avaliação da pesquisa. Cadernos de Pesquisa, 44(1), 16-32. https://doi.org/10.1590/198053142877
Lombardo, R. e Beh, E. J. (2010). Simple and multiple correspondence analysis for ordinal-scale variables using orthogonal polynomials. Journal of Applied Statistics, 37(12), 2101-2116. https://doi.org/10.1080/02664760903247692
Marôco, J. e Garcia-Marques, T. (2006). Qual a fiabilidade do alfa de Cronbach? Questões antigas e soluções modernas? Laboratório de Psicologia, 4(1), 65-90. https://doi.org/10.14417/lp.763
Moctezuma, S. E. V. (2016). Ética en la publicación de revistas académicas: percepción de los editores en ciencias sociales. Innovación Educativa, 16(72), 53-74.
Nganga, C. S. N., Botinha, R. A., Miranda, G. J. e Leal, E. A. (2016). Mestres e doutores em contabilidade no Brasil: uma análise dos componentes pedagógicos de sua formação inicial. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 14(1), 83-99. https://doi.org/10.15366/reice2016.14.1.005
Nosella, P. (2008). Ética e pesquisa. Educação e Sociedade, 29(102), 255-273. https://doi.org/10.1590/S0101-73302008000100013
Nunes, J. B. C. (2017). Formação para a ética em pesquisa: um olhar para os programas de pós-graduação em Educação. Educação, 40(2), 183-191.
Pestana, M. H. e Gageiro, J. N. (2005). Análise de dados para ciências sociais. 4ª ed. Edições Sílabo.
Revista Crítica de Ciências Sociais (2020). Declaração de ética e boas práticas na publicação. https://journals.openedition.org/rccs/5761?file=1
Rocha, M. e Ferreira, P. G. (2017). Análise exploração de dados com R. FCA.
Rodrigues, A. V. F., Crespo, I. M. e Miranda, C. L. (2006). Ética em pesquisa e publicações científicas. Em Questão, 12(1), 33-50.
Siegel, S. e Castelan, N. J. (2006). Estatística não-paramétrica para ciências do comportamento. 2ª ed. Artmed.
Teixeira, A. A. e Costa, M. F. da (2010). Who rules the ruler? On the misconduct of journal editors. Journal of Academic Ethics, 8(2), 111-128. https://doi.org/10.1007/s10805-010-9107-y
Valls, Á. L. M. (1994). O que é ética. Editora Brasiliense.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Ricardo Adriano Antonelli, Henrique Portulhak, Ademir Clemente , Cícero Aparecido Bezerra