Do companies with transparency in the disclosure of financial reports show better economic, financial and sustainability performance?
Published
Apr 18, 2023
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract
This article aims to compare the economic-financial and Environmental, Social, and Corporate Governance (ESG) performance of the companies awarded the Transparency Trophy with the performance of the control group. The specific objective of this study is to verify the existence of an association between economic-financial performance variables and ESG variables by a group of companies. The sample consisted of 19 companies, separated into two groups: the interest group, those awarded the Transparency Trophy, and the control group, companies with similar characteristics, such as sector and revenue. The Mann-Whitney mean difference test was applied to two independent samples. Spearman's correlation was also performed in both study groups. The results suggest that the companies awarded the Transparency Trophy, which meet with excellence the criteria of transparency and clarity in their financial statements, do not differ significantly in their economic-financial results or their ESG performance compared to the control group. This study contributes to the literature by showing that companies awarded for their attributes of greater transparency and quality in financial statements, which are important characteristics for stakeholder decision-making, still do not show a significant association of their economic-financial performance with their other Corporate Social Responsibility (CSR) practices.
Keywords
ESG, Corporate social responsibility, Transparency Trophy, financial performanceESG, Responsabilidad Social Empresarial, Trofeo a la Transparencia, rendimiento financieroESG, Responsabilidade social corporativa, Troféu Transparência, desempenho financeiro
References
Ackermann, F., & Eden, C. (2011). Strategic Management of Stakeholders: Theory and Practice. Long Range Planning, 44(3), 179–196. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.lrp.2010.08.001
Alexandrino, T. C. (2020). Análise da relação entre os indicadores de desempenho sustentável (ESG) e o desempenho econômico-financeiro de empresas listadas na B3 [Universidade Federal de Pernambuco]. https://bit.ly/3UJs9uW
Assaf Neto, A., & Lima, F. G. (2017). Fundamentos de Administração Financeira (3rd ed.). Atlas.
Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais. (2022). Notícias Estudo inédito da ANBIMA mostra que compreensão do mercado sobre sustentabilidade é heterogênea. Anbima. https://bit.ly/3yodhtc
Associação Nacional dos Executivos de Finanças, A. e C. (2022). Regulamento das Empresas ganhadoras do troféu transparência 2021. ANEFAC. https://bit.ly/3a9IlDC
Azevedo, R. R. de, & Ribeiro, R. B. (2020). A relevância (des)percebida da informação contábil. Revista Mineira de Contabilidade, 21(2), 4–9.
Baraibar-Diez, E., & Sotorrío, L. L. (2018). O efeito mediador da transparência na relação entre responsabilidade social corporativa e reputação corporative. Revista Brasileira de Gestao de Negocios, 20(1), 5–21. https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i1.3600
Barakat, S. R., Freitas, L. P., Boaventura, J. M. G., & MacLennan, M. L. F. (2016). Legitimidade: uma análise da evolução do conceito na teoria dos stakeholders. Revista de Ciências Da Administração, 66–80. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2016v18n44p66
Batistella, A. J., Dal Magro, C. B., Mazzioni, S., & Paulo, E. (2021). Relevância da informação contábil e cultura nacional. Revista de Contabilidade e Organizações, 15(55), e169533. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2021.169533
Boaventura, J. M. G., Cardoso, F. R., Silva, E. S. da, & Silva, R. S. da. (2009). Teoria dos Stakeholders e Teoria da firma: um estudo sobre a hierarquização das funções-objetivo em empresas brasileiras. Revista Brasileira de Gestao de Negócios, 11(32), 289–307.
Brasil Bolsa e Balcão. (2022). Classificação setorial. B3. https://bit.ly/3O8dwzq
Dallagnol, E. C., Sousa, H. A. de, Passos, G. de A., Duarte Júnior, J. C., & Costa, M. C. (2021). Os Princípios da Governança Corporativa: o Enfoque dado pelas Empresas Listadas na B3. Revista de Contabilidade e Controladoria, 13(1), 50–71. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v13i1.75295
Demers, E., Hendrikse, J., Joos, P., & Lev, B. (2021). ESG did not immunize stocks during the COVID-19 crisis, but investments in intangible assets did. Journal of Business Finance and Accounting, 48(3–4), 433–462. https://doi.org/10.1111/jbfa.12523
Espejo, M. M. dos S. B., & Daciê, F. do P. (2016). Reducing information asymmetry from the management control perspective: Discussion of practices in transparent companies. Revista Contabilidade e Financas, 27(72), 378–392. https://doi.org/10.1590/1808-057x201603000
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2020). Manual de Análise de Dados: estatística e modelagem multivariada com Excel, SPSS e Stata. Atlas.
Freeman, R. E. (1999). Divergent stakeholder theory. Academy of Management Review, 24(2), 233–236. https://doi.org/https://doi.org/10.5465/amr.1999.1893932
Gillan, S. L., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66(September 2019), 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889
Góis, A. D., & Soares, S. V. (2019). O Efeito Da Reputação Corporativa Segundo a Transparência Contábil No Gerenciamento De Resultados De Empresas Listadas Na B3. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 13(2). https://doi.org/10.17524/repec.v13i2.2229
Guimarães, T. M., Peixoto, F. M., & Carvalho, L. (2017). Sustentabilidade Empresarial e Governança Corporativa: Uma Análise da Relação do ISE da BM&FBOVESPA com a Compensação dos Gestores de Empresas Brasileiras. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 11(2), 134–149. https://doi.org/10.17524/repec.v11i2.1418
Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2015). Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. In Instituto Brasileiro de Governança Corporativa (pp. 1–108). http://www.ibgc.org.br/userfiles/2014/files/CMPGPT.pdf
Marques, J. A. da C., Santos, R. F. dos, & Gouveia, V. A. L. (2011). Análise da Evidenciação do Ativo Intangível nas Demonstrações Contábeis. Pensar Contábil, 13(52), 45–54.
Medeiros, D. N. de. (2017). Análise da relação dos custos de agência com o conservadorismo contábil e com as práticas de governança corporativa das empresas de capital aberto listadas na bm&fbovespa [Universidade Federal da Paraíba]. https://bit.ly/3WVoxIi
Monteiro, A. P., Vale, J., Leite, E., Lis, M., & Kurowska-Pysz, J. (2022). The impact of information systems and non-financial information on company success. International Journal of Accounting Information Systems, 45(June). https://doi.org/10.1016/j.accinf.2022.100557
Mota, J. dos S. O., & Pimentel, M. S. (2021). A Relação entre Investimentos Socioambientais e Desempenho Financeiro: Evidências do Setor Energético Brasileiro. Revista de Gestão Social e Ambiental, 15, e02736. https://doi.org/10.24857/rgsa.v15.2736
Pigé, B. (2002). Stakeholder theory and corporate governance: The nature of the board information. Management : Journal of Contemporary Management Issues, 7(1), 1–17.
Rajan, R. G., & Zingales, L. (1995). What Do We Know about Capital Structure? Some Evidence from International Data. The Journal of Finance, L(5), 1421–1460.
Refinitiv Eikon®. (2022). Environmental, social and governance scores from Refinitiv. Refinitiv Eikon®. https://doi.org/https://refini.tv/3CZvfU8
Rezaee, Z. (2005). Causes, consequences, and deterence of financial statement fraud. Critical Perspectives on Accounting, 16(3), 277–298. https://doi.org/10.1016/S1045-2354(03)00072-8
Shakil, M. H. (2021). Environmental, social and governance performance and financial risk: Moderating role of ESG controversies and board gender diversity. Resources Policy, 72(May 2020), 102144. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102144
Silva, L. S. A. da, & Quelhas, O. L. G. (2006). Sustentabilidade empresarial e o impacto no custo de capital próprio das empresas de capital aberto. Gestão & Produção, 13(3), 385–395. https://doi.org/10.1590/s0104-530x2006000300003
Silveira, A. D. M. Da, Yoshinaga, C. E., & Borba, P. D. R. F. (2005). Crítica À Teoria Dos Stakeholders Como Função-Objetivo Corporativa. Caderno de Pesquisas Em Administração, 12(1), 33–42.
United Nations Environment Programme Finance Initiative. (2005). A legal framework for the integration of environmental, social and governance issues into institutional investment (Issue October).
Xavier, D. O., Souza, A. A. de, & Avelar, E. A. (2019). Determinantes do desempenho econômico-financeiro de operadoras de planos de saúde. Revista de Administração Hospitalar e Inovação Em Saúd, 16(1), 48–67. https://doi.org/10.21450/rahis.v16i1.4947
Alexandrino, T. C. (2020). Análise da relação entre os indicadores de desempenho sustentável (ESG) e o desempenho econômico-financeiro de empresas listadas na B3 [Universidade Federal de Pernambuco]. https://bit.ly/3UJs9uW
Assaf Neto, A., & Lima, F. G. (2017). Fundamentos de Administração Financeira (3rd ed.). Atlas.
Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais. (2022). Notícias Estudo inédito da ANBIMA mostra que compreensão do mercado sobre sustentabilidade é heterogênea. Anbima. https://bit.ly/3yodhtc
Associação Nacional dos Executivos de Finanças, A. e C. (2022). Regulamento das Empresas ganhadoras do troféu transparência 2021. ANEFAC. https://bit.ly/3a9IlDC
Azevedo, R. R. de, & Ribeiro, R. B. (2020). A relevância (des)percebida da informação contábil. Revista Mineira de Contabilidade, 21(2), 4–9.
Baraibar-Diez, E., & Sotorrío, L. L. (2018). O efeito mediador da transparência na relação entre responsabilidade social corporativa e reputação corporative. Revista Brasileira de Gestao de Negocios, 20(1), 5–21. https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i1.3600
Barakat, S. R., Freitas, L. P., Boaventura, J. M. G., & MacLennan, M. L. F. (2016). Legitimidade: uma análise da evolução do conceito na teoria dos stakeholders. Revista de Ciências Da Administração, 66–80. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2016v18n44p66
Batistella, A. J., Dal Magro, C. B., Mazzioni, S., & Paulo, E. (2021). Relevância da informação contábil e cultura nacional. Revista de Contabilidade e Organizações, 15(55), e169533. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2021.169533
Boaventura, J. M. G., Cardoso, F. R., Silva, E. S. da, & Silva, R. S. da. (2009). Teoria dos Stakeholders e Teoria da firma: um estudo sobre a hierarquização das funções-objetivo em empresas brasileiras. Revista Brasileira de Gestao de Negócios, 11(32), 289–307.
Brasil Bolsa e Balcão. (2022). Classificação setorial. B3. https://bit.ly/3O8dwzq
Dallagnol, E. C., Sousa, H. A. de, Passos, G. de A., Duarte Júnior, J. C., & Costa, M. C. (2021). Os Princípios da Governança Corporativa: o Enfoque dado pelas Empresas Listadas na B3. Revista de Contabilidade e Controladoria, 13(1), 50–71. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v13i1.75295
Demers, E., Hendrikse, J., Joos, P., & Lev, B. (2021). ESG did not immunize stocks during the COVID-19 crisis, but investments in intangible assets did. Journal of Business Finance and Accounting, 48(3–4), 433–462. https://doi.org/10.1111/jbfa.12523
Espejo, M. M. dos S. B., & Daciê, F. do P. (2016). Reducing information asymmetry from the management control perspective: Discussion of practices in transparent companies. Revista Contabilidade e Financas, 27(72), 378–392. https://doi.org/10.1590/1808-057x201603000
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2020). Manual de Análise de Dados: estatística e modelagem multivariada com Excel, SPSS e Stata. Atlas.
Freeman, R. E. (1999). Divergent stakeholder theory. Academy of Management Review, 24(2), 233–236. https://doi.org/https://doi.org/10.5465/amr.1999.1893932
Gillan, S. L., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66(September 2019), 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889
Góis, A. D., & Soares, S. V. (2019). O Efeito Da Reputação Corporativa Segundo a Transparência Contábil No Gerenciamento De Resultados De Empresas Listadas Na B3. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 13(2). https://doi.org/10.17524/repec.v13i2.2229
Guimarães, T. M., Peixoto, F. M., & Carvalho, L. (2017). Sustentabilidade Empresarial e Governança Corporativa: Uma Análise da Relação do ISE da BM&FBOVESPA com a Compensação dos Gestores de Empresas Brasileiras. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 11(2), 134–149. https://doi.org/10.17524/repec.v11i2.1418
Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2015). Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. In Instituto Brasileiro de Governança Corporativa (pp. 1–108). http://www.ibgc.org.br/userfiles/2014/files/CMPGPT.pdf
Marques, J. A. da C., Santos, R. F. dos, & Gouveia, V. A. L. (2011). Análise da Evidenciação do Ativo Intangível nas Demonstrações Contábeis. Pensar Contábil, 13(52), 45–54.
Medeiros, D. N. de. (2017). Análise da relação dos custos de agência com o conservadorismo contábil e com as práticas de governança corporativa das empresas de capital aberto listadas na bm&fbovespa [Universidade Federal da Paraíba]. https://bit.ly/3WVoxIi
Monteiro, A. P., Vale, J., Leite, E., Lis, M., & Kurowska-Pysz, J. (2022). The impact of information systems and non-financial information on company success. International Journal of Accounting Information Systems, 45(June). https://doi.org/10.1016/j.accinf.2022.100557
Mota, J. dos S. O., & Pimentel, M. S. (2021). A Relação entre Investimentos Socioambientais e Desempenho Financeiro: Evidências do Setor Energético Brasileiro. Revista de Gestão Social e Ambiental, 15, e02736. https://doi.org/10.24857/rgsa.v15.2736
Pigé, B. (2002). Stakeholder theory and corporate governance: The nature of the board information. Management : Journal of Contemporary Management Issues, 7(1), 1–17.
Rajan, R. G., & Zingales, L. (1995). What Do We Know about Capital Structure? Some Evidence from International Data. The Journal of Finance, L(5), 1421–1460.
Refinitiv Eikon®. (2022). Environmental, social and governance scores from Refinitiv. Refinitiv Eikon®. https://doi.org/https://refini.tv/3CZvfU8
Rezaee, Z. (2005). Causes, consequences, and deterence of financial statement fraud. Critical Perspectives on Accounting, 16(3), 277–298. https://doi.org/10.1016/S1045-2354(03)00072-8
Shakil, M. H. (2021). Environmental, social and governance performance and financial risk: Moderating role of ESG controversies and board gender diversity. Resources Policy, 72(May 2020), 102144. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102144
Silva, L. S. A. da, & Quelhas, O. L. G. (2006). Sustentabilidade empresarial e o impacto no custo de capital próprio das empresas de capital aberto. Gestão & Produção, 13(3), 385–395. https://doi.org/10.1590/s0104-530x2006000300003
Silveira, A. D. M. Da, Yoshinaga, C. E., & Borba, P. D. R. F. (2005). Crítica À Teoria Dos Stakeholders Como Função-Objetivo Corporativa. Caderno de Pesquisas Em Administração, 12(1), 33–42.
United Nations Environment Programme Finance Initiative. (2005). A legal framework for the integration of environmental, social and governance issues into institutional investment (Issue October).
Xavier, D. O., Souza, A. A. de, & Avelar, E. A. (2019). Determinantes do desempenho econômico-financeiro de operadoras de planos de saúde. Revista de Administração Hospitalar e Inovação Em Saúd, 16(1), 48–67. https://doi.org/10.21450/rahis.v16i1.4947
How to Cite
dos Santos, G. C., Reis, M. A. A., Oliveira, E. R. de, Ferreira Neto, B. J., & Oliveira, E. D. (2023). Do companies with transparency in the disclosure of financial reports show better economic, financial and sustainability performance?. Cuadernos De Contabilidad, 24. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc24.etdr
Section
Artículos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.