Palavras-chave
Normas Internacionais de Auditoria
análise estatística
auditoria externa contra a auditoria interna
Como Citar
Resumo
Os auditores internos no exercício das suas funções são responsáveis pela detecção de fraude, aspeto a ser considerado tanto no planejamento quanto na execução do seu trabalho de auditoria. No entanto, nem tem regulamentação nem norma a orientar o auditor interno para realizar tal labor de forma precisa. De facto, tal desorientação na matéria levou a estudar o efeito das Normas Internacionais de Auditoria (NIA) aplicadas pelos auditores externos sobre procedimentos de auditoria interna. Neste sentido, procedeu-se a desenhar um instrumento para medir variáveis que afetam a detecção de fraudes usando a NIA 240, Responsabilidade do auditor de considerar a fraude e erro em uma auditoria de demonstrações contábeis (N.T.: NBC T 11 no Brasil, Normas de Auditoria Independente das Demonstrações Contábeis, proporcionando esclarecimentos adicionais sobre a responsabilidade do auditor nas fraudes e erros, nos trabalhos de auditoria), documento do qual utilizaram as 96 afirmações relacionadas com indicadores globais de risco de fraude nas demonstrações contábeis e erros originados pela malversação de fundos, que foram submetidas à consideração de 617 auditores internos através de inquérito que avaliava a percepção da fraude atendendo a tais afirmações. Usando análise fatorial exploratória e a seguir confirmatória (Modelo de equações estruturais, Structural Equations Model, SEM), pode-se dizer com evidência científica que, com a avaliação de apenas 17 variáveis das 96 previamente definidas na NIA 240 (N.T.: NBC T 11 no Brasil) e com alto grau de segurança —mais de 87%—, os auditores internos deveriam ser capazes de minimizar a possibilidade de fraude nas empresas.Alleyne, Philmore & Howard, Michael (2005). An Exploratory Study of Auditors' Responsibility for Fraud Detection in Barbados. Managerial Auditing Journal, 20 (3), 284-303. Disponible en: https://www. academia.edu/3255480/An_exploratory_ study_of_auditors_responsibility_for_ fraud_detection_in_Barbados
American Institute of Certified Public Accountants, AICPA (2002). SAS 99, Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit. Disponible en: https:// www.aicpa.org/Research/Standards/ AuditAttest/DownloadableDocuments/AU00316.pdf
Apostolou, Barbara; Hassell, John M.; Webber, Sally A. & Sumners, Glenn E. (2001). The Relative Importance of Management Fraud Risk Factors. Behavioral Research in Accounting, 13, 1-24.
Asare, Stephen K. & Wright, Arnold M. (2004). The Effectiveness of Alternative Risk Assessment and Program Planning Tools in a Fraud Setting. Contemporary Accounting Research, 21 (2), 325-352.
Association of Certified Fraud Examiners, ACFE (2010). Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse. Austin, Texas: Association of Certified Fraud Examiners. Disponible en: http://www.acfe. com/rttn-international.aspx
Association of Certified Fraud Examiners, ACFE (2014). Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse. 2014 Global Fraud Study. Austin, Texas: Association of Certified Fraud Examiners. Disponible en Association of Certified Fraud Examiners: http://www.acfe.com/rttn/docs/2014report-to-nations.pdf
Badillo-Ayala, Jorge (2008). Auditoría forense: más que una especialidad profesional una misión: prevenir y detectar el fraude financiero. Disponible en: https://na.theiia.org/ translations/PublicDocuments/ auditoría_ Forense_Una_Misi%C3%B3n_JBadillo_ Mayo08(14023).pdf
Batista-Foguet, Joan Manuel & Coenders-Gallart, Germà (2000). Modelo de ecuaciones estructurales: modelos para el análisis de relaciones causales. Madrid: La Muralla S.A.
Church, Bryan K.; McMillan, Jeffrey J. & Schneider, Arnold (2001). Factors Affecting Internal Auditors’ Consideration of Fraudulent Financial Reporting during Analytical Procedures. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 20 (1), 65-80.
Coram, Paul; Ferguson, Colin & Moroney, Robyn (2008). Internal Audit, Alternative Internal Audit Structures and the Level of Misappropriation of Assets Fraud. Accounting and Finance, 48 (4), 543-559.
/ vol. 16 / no. 42 / septiembre-diciembre 2015
DeZoort, Todd & Harrison, Paul (2008). An Evaluation of Internal Auditor Responsibility for Fraud Detection. Florida: The Institute of Internal Auditor.
Estados Unidos (2002). Ley Sarbanes-Oxley. Disponible en: http://www.soxlaw.com/
Farber, David B. (2005). Restoring Trust After Fraud: Does Corporate Governance Matter? The Accounting Review, 80 (2), 539-561.
García-Benau, María Antonia & Humphrey, Christopher (1995). La auditoría y el fraude: algunas consideraciones internacionales. Revista Española de Financiación y Contabilidad, REFC, 24 (84), 697-726. Disponible en: https://www.researchgate.net/ publication/28216537_La_auditoria_y_el_ fraude_Algunas_consideraciones_internacionales
García-Jiménez, Eduardo; Gil-Flores, Javier & Rodríguez-Gómez, Gregorio (2000). Análisis factorial. Colección Cuadernos de Estadística. Madrid: La Muralla S.A.
Gonzalvo, Enrique (2003). Una guía para prevenir el fraude. Buenos Aires: Instituto de Auditores Internos de Argentina, IAIA. Disponible en: http://www.iaia.org.ar/revistas/ normaria/Normaria06.pdf
Gurovich, Leopoldo Isaac (2006). Informe N° 14. Área auditoría: consideraciones del fraude y del error en una auditoría de estados contables. Rosario: Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) & Centro de Estudios Científicos y Técnicos (CECyT). Disponible en: http://www.facpce.org. ar:8080/miniportal/archivos/informes_del_ cecyt/area_auditoria_informe_14.pdf
Hair, Joseph F.; Tatham, Ronald L.; Anderson, Rolph E. & Black, William C. (1998). Multivariate Data Analysis. Volume 5. Harlow, Essex: Prentice Hall.
Hunt, Shelby D. (1991). Modern Marketing Theory: Critical Issues in the Philosophy of Marketing Science. Cincinnati, Ohio: SouthWestern Publishing Co.
Institute of Internal Auditors, IIA (2013). Normas internacionales para el ejercicio profesional de la auditoría interna. Disponible en: https://na.theiia.org/ translations/PublicDocuments/IPPF%20 Standards%20Markup%20Changes%20 2013-01%20vs%202011-01%20Spanish.pdf
Institute of Internal Auditors, IIA; American Institute of Certified Public Accountants, AICPA & Association of Certified Fraud Examiners, ACFE (2008). Managing the Business Risk of Fraud: A Practical Guide. Disponible en: https://www.acfe.com/ uploadedFiles/ACFE_Website/Content/ documents/managing-business-risk.pdf
International Auditing and Assurance Standards Board, IAASB (2009). International Standard on Auditing (ISAs) 240: The Auditor's Responsibility to Consider Fraud and Error in an Audit of Financial Statements. International Auditing and Assurance Standards Board, IAASB & International Federation of Accounting Committee, IFAC.
Kaplan, Steven E.; Richmond-Pope, Kelly & Samuels, Janet A. (2011). An Examination of the Effect of Inquiry and Auditor Type on Reporting Intentions for Fraud. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 30 (4), 29-49.modelo propuesto para la detección de fraudes / j. salas-ávila, n. reyes-maldonado / 607
Malcolm, Smith; Haji-Omar, Normah; Zulkarnain-Sayd-Idris, Syed Iskandar & Baharuddin, Ithnahaini (2005). Auditors' Perception of Fraud Risk Indicators: Malaysian Evidence. Managerial Auditing Journal, 20 (1), 73-85.
Moyes, Glen David (1991). An Analysis of the Effectiveness of Specific Auditing Techniques for Detecting Fraud as Perceived by Three Different Auditor Groups. Doctor of Business Administration Thesis. San Diego: United States International University.
Moyes, Glen David (2007). The Differences In Perceived Level of Fraud-Detecting Effectiveness of SAS No. 99 Red Flags between External and Internal Auditors. Journal of Business & Economics Research, JBER, 5 (6), 9-26. Disponible en: http:// www.cluteinstitute.com/ojs/index.php/ JBER/article/view/2551/2597
Moyes, Glen David; Lin, Ping; Landry, Raymond M. & Vicdan, Handan (2006). Internal Auditor's Perceptions of the Effectiveness of Red Flags to Detect Fraudulent Financial Reporting. Journal of Accounting, Ethics & Public Policy, 6 (1), 1-28. Disponible en: http://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract_id=961457
Owusu-Ansah, Stephen; Moyes, Glen David; Oyelere, Peter Babangida & Hay, David (2002). An Empirical Analysis of the Likelihood of Detecting Fraud in New Zealand. Managerial Auditing Journal, 17 (4), 192-204.
Ramos, Michael J. (2003). Auditor's Responsibility for Fraud Detection: SAS No. 99 Introduces a New Era in Auditors' Requirements. Journal of Accountancy,
(1), 1-9. Disponible en: http://www. journalofaccountancy.com/issues/2003/jan/ auditorsresponsibilityforfrauddetection.html
Ríos-Figueroa, Carmen (2013). Efecto del conocimiento cultural en la percepción de los auditores: controles internos y fraude. Revista Internacional Administración & Finanzas, 6 (2), 15-32. Disponible en: http:// papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ id=2156409
Soberanis-Aguirre de Rueda, María de los Ángeles & Herrera-Soria, Francisco Ernesto (2013). La auditoría interna en la prevención y detección de fraudes. XXX Conferencia Interamericana de Contabilidad, Punta del Este, Uruguay, Colegio de Contadores, Economistas y Administradores del Uruguay, CCEAU. Disponible en: http:// www.cpcecba.org.ar/media/img/paginas/ La%20Auditor%C3%ADa%20Interna%20 En%20La%20Detecci%C3%B3n%20Y%20 Prevenci%C3%B3n%20De%20Fraudes.pdf
Tak, Isa; Morariu, Ana & Guney, Ayhan (2012). The Importance of the Financial Audit Perception in the Internal Control Structure to Prevent the Financial Crises: Evidence from Romania. Journal of WEI Business and Economics, 1 (1), 10-18. Disponible en: http://westeastinstitute. com/journals/wp-content/uploads/2013/02/ ZG12-134-Isa-tak-Morariu-Ana-and-AyhanGuney-Full-Paper-Ready.pdf
Villacorta-Hernández, Miguel Ángel (2014). Responsabilidad del auditor ante el fraude empresarial. Global Conference on Business and Finance Proceedings, The Institute for Business & Finance Research, IBFR, 9 (2),
/ vol. 16 / no. 42 / septiembre-diciembre 2015
-1833. Disponible en: http://www. theibfr.com/ARCHIVE/ISSN-1941-9589V9-N2-2014.pdf, http://www.theibfr.com/ proceedings.htm
Whittington, O. Ray & Pany, Kurt (2005). Principios de auditoría. México: McGraw-Hill, Interamericana de México.
Wolfe, David T. & Hermanson, Dana R. (2004). The Fraud Diamond: Considering the Four Elements of Fraud. The CPA Journal, 38-42. Disponible en: http://wweb.uta.edu/faculty/ subraman/EMBA-FTW2009/Articles/ Fraud%20Diamond%20Four%20Elements. CPAJ2004.pdf
Zikmund, William G.; Babin, Barry J.; Carr, Jon C. & Griffin, Mitch (2000). Business Research Methods. Volume 6. San Diego, Cali
fornia: The Dryden Press, Harcourt Brace College Publishers.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.