Palavras-chave
contabilidade
universidade
Argentina
estado da arte
Como Citar
Resumo
A pesquisa científica na Argentina historicamente foi apoiada por recursos governamentais e teve duas bases institucionais fundamentais: as universidades nacionais e o Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas (CONICET). A pesquisa contábil é desenvolvida nesse contexto, com seu próprio escopo e limitações, pois é realizada em instituições universitárias. O objetivo deste artigo é apresentar uma visão geral do estado da pesquisa contábil na Argentina, os campos em que é realizada e a disseminação de seus resultados em revistas científicas, com base em uma pesquisa documental exploratória. Os resultados mostram uma baixa produção em projetos e programas de pesquisa, e poucos trabalhos finais de pós-graduação. O estudo de revistas disciplinares argentinas revela poucos artigos contábeis publicados, na maioria conceituais, com temas diversos e forte presença de autores argentinos. Esses resultados confirmam que a pesquisa contábil na Argentina está em um estágio inicial e requer políticas institucionais para apoiar e reconhecer adequadamente o trabalho de pesquisa de professores universitários.
Adams, J., Pendlebury, D., Potter, R. y Szomszor, M. (2021). Global research report. América Latina: América del Sur y Central, México y el Caribe. Clarivate. https://clarivate.com/webofsciencegroup/campaigns/latin-america-south-and-central-america-mexico-and-the-caribbean/
Ayala, J. C. (2014). Producción contable en universidades afiliadas a la asociación latinoamericana de facultades y escuelas de contaduría y administración (ALAFEC): Caso Argentina, Chile y México. Criterio Libre, 12(21), pp. 221–248. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2014v12n21.154
Bekerman, F. (2016). El desarrollo de la investigación científica en Argentina desde 1950: entre las universidades nacionales y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 7 (18), pp. 3-23. https://www.redalyc.org/pdf/2991/299143567001.pdf
Bekerman, F. (2019). Un sistema de evaluación homogéneo para un espacio universitario heterogéneo: Estructura del PROINCE y características de la categorización 2016-2018,. En: Beigel, F. y Bekerman, F. (coord.) Culturas evaluativas: Impactos y dilemas del Programa de Incentivos a Docentes-Investigadores en Argentina (1993-2018), (pp. 61-84). CLACSO.
Riahi-Belkaoui, A. (1993). Accounting Theory (3ª edición). Dryden, Fort Worth.
Bourdieu, P. (1976). Le champs scientifique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 2 (2-3), pp. 88-104. https://www.persee.fr/docAsPDF/arss_0335-5322_1976_num_2_2_3454.pdf
Cañibano, L. (1987). Contabilidad financiera e información empresarial: Problemas actuales. Boletín de Estudios Económicos, 130, pp. 117-140.
Castaño, C.E. (2016). Reflexiones sobre la investigación contable en Colombia. Panorama Económico, 24, pp. 163-174.
Chua, W. F. (2009). Desarrollos radicales en el pensamiento contable. En: Gómez, M. y Ospina, C. (Eds.) Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas, (pp. 37-78). Escuela de administración y Contaduría Pública - Universidad Nacional de Colombia y departamento de Ciencias Contables - Universidad de Antioquia.
Fowler, E. (1992). Contabilidad Básica. Ediciones Macchi.
Gantman, E. y Fernández, C. (2017). Literatura académica de administración en países de habla hispana: Análisis bibliométrico de la producción de revistas de la base Latindex. Catálogo (2000-2010). Investigación Bibliotecológica, 31 (72), pp. 39-61.
García, M.A., Laínez, J.A. y Monterrey J. (1995): La investigación en contabilidad internacional: una visión panorámica. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 24 (83), pp. 337-363. https://www.jstor.org/stable/42781117
García, C.L. y Fronti, L. (1996). Enfoque multiparadigmático de la contabilidad: modelos, sistemas y prácticas deducibles para ciertos contextos. Contabilidad y Auditoría, 2 (2), pp. 1-140. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/cya/cya_v2_ne2.pdf
García, N. (2002). El profesor académico de contabilidad y la investigación contable. Contabilidad y Auditoría, 8 (15), pp. 47-62. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/cya/cya_v8_n15_02.pdf
García, E. (2003). Situación actual de la investigación contable en Colombia. Revista Visión Contable, (3), pp. 27–40. https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/VisionContable/article/view/433/451
Honorable Congreso De la Nación Argentina (20 de julio de 1995). Ley N. ° 24.521 (1995). Ley de educación superior. Boletín Nacional del 10-08-1995.
Macías, H. A., y Moncada, T. (2011). El campo científico de la contabilidad: panorama internacional de las revistas. Lúmina, 12, pp. 260–279. https://doi.org/10.30554/lumina.12.692.2011
Mejía, E., Vilchez, P. y Orellano, J. (2022). Reflexiones y desafíos de investigación contable: hacia la consolidación de la teoría general contable. Revista Venezolana de Gerencia, 27 (7), pp. 360-374. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.7.24
Monterrey J. (1998). Un recorrido por la contabilidad positiva. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 27 (95), pp. 427-467. https://www.jstor.org/stable/42782140
Mora, A. (2018). La investigación contable en España: Evolución y retos cuarenta años después. En: Retos de la contabilidad y la auditoría en la economía actual: homenaje al profesor Vicente Montesinos Julve, pp. 379-387. Universitat de València.
Pedroni, F., Camargo, L., Ribeiro, F., y Albanese, D. (2016). Investigación contable, un estudio bibliométrico: identificación de publicaciones relevantes y examen de la estructura intelectual. Revista Contemporánea de Contabilidade, 13 (30), pp. 53-91. https://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/handle/123456789/4499/Investigaci%c3%b3n%20contable.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Prego, C. y Vallejos, O. (Comps.). (2010). La construcción de la ciencia académica: Instituciones, procesos y actores en la universidad argentina del siglo XX. Biblos. (Educación y sociedad).
Quintero, C. (2002). Perspectivas de la investigación contable. Cuadernos de Administración, 18 (28), pp. 119-136.
Roslender R. (Ed.) (2017). The Routledge companion to critical accounting. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315775203
Saavedra, M. y Saavedra, M. (2015). La investigación contable en Latinoamérica. Actualidad Contable FACES, 18 (31), pp. 99-121. http://www.paginaspersonales.unam.mx/app/webroot/files/210/art5.pdf
Sader, G. (2018). Diez postulados para una investigación contable universitaria de calidad. Connotaciones ante el paradigma del valor empresa. Escritos Contables y de Administración, 8 (1), pp. 13-39.
Tua, J. (1988). Evolución del concepto de contabilidad a través de sus definiciones. Contaduría Universidad de Antioquia, (13), pp. 9-74. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rc.24995
Tua, J. (1997). ¿Necesitamos un marco conceptual? Revista de Contabilidade e Comércio, (213), pp. 29-66.
Tua, J. (2000). El marco conceptual: ¿los mismos perros con diferentes collares? AECA: Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, (52), pp. 2-10.
Villarreal, J. y Córdoba, J. (2017). Fundamentos para el estudio de las corrientes de investigación en contabilidad. Tendencias, 18 (2), pp. 139-151. https://doi.org/10.22267/rtend.171802.81
Watts, R. y Zimmerman, J. (1978). Towards a positive theory of the determination of accounting standards. Accounting Review, 53 (1), pp. 112-134. https://www.jstor.org/stable/245729
Watts, R. y Zimmerman, J. (1990). Positive Accounting Theory: a ten year perspective. The Accounting Review, 65 (1), pp. 131-156. https://www.jstor.org/stable/247880
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Carmen Stella Verón , Silvina Beatriz Marcolini, Gustavo Sader