Proposta para a Distribuição dos Custos Indiretos de Fabricação usando o Método Algébrico para complementar as Metodologias de Custeio Tradicional e ABC em Empresas Manufatureiras
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Atualmente, as exigências do mercado em termos de competitividade estão aumentando. Um dos critérios de avaliação dessa competitividade são os custos de produção. Existem diversos sistemas para registro e classificação de custos, e o problema da alocação de custos para objetos de custo (produtos, serviços, clientes, projetos, pedidos, etc.) é bem conhecido. Até o momento, muitas empresas têm utilizado o sistema tradicional de alocação, que estabelece uma taxa predeterminada para aplicar aos objetos de custo, com base em horas de mão de obra, horas de máquina ou simplesmente no valor das vendas de cada objeto de custo. A necessidade atual de aprimorar essa distribuição e alocação de custos indiretos apoia o uso do método algébrico, tornando-se uma solução complementar quando há reciprocidade. Reciprocidade se refere aos centros de serviços que prestam serviços uns aos outros, assim como aos departamentos produtivos. A aplicação do método algébrico melhora a razoabilidade dos custos obtidos em qualquer metodologia de custeio. Propomos o uso de conceitos de álgebra linear relacionados à formulação e solução de equações, juntamente com a aplicação prática das ferramentas do Excel, que facilitam sua solução e complementam os métodos tradicionais de custeio e ABC antes da distribuição dos custos indiretos por atividades.
production cost, service cost, indirect manufacturing cost, cost objects, predetermined rate, reciprocity, algebraic methodcosto de producción, costo de servicios, costo indirecto de fabricación, objetos de costo, tasa predeterminada, reciprocidad, método algebraicocusto de produção, custo de serviço, custo indireto de fabricação, objetos de custo, taxa predeterminada, reciprocidade, método algébrico
Colin, G. J. (2008). Contabilidad de Costos. Mc Graw-Hill.
Financial Q&A. ¿Qué es el rango relevante?. OBALern. https:/ s/q-and-a/que-es-el-rango-relevante/
Hansen, D. R. y Mowen, M. M. (2007). Administración de costos Contabilidad y Control. Cengage Learning.
Hernández, S. R., Fernández, C. C. y Baptista, L. M. (2010). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.
Horngen, C. T., Datar, S. M. y Rajan, M. C. (2010). Contabilidad de Costos un Enfoque Gerencial. Pearson.
Kolman, B. y Hill, D. R. (2006). Algebra Lineal. Pearson.
Norma de Información Financiera A-1, disponible en http://fcaenlinea1.unam.mx/anexos/1165/1165_u3_a1.pdf
Mallo, C., Kaplan, R. S., Meljem, S. y Giménez, C. (2000). La contabilidad de costos, los sistemas de control de gestión y la rentabilidad de la empresa. Printice Hall.
Nicholson´s, W. K. (2006). Linear Algebra with Applications. Mc Graw-Hill.
Polimeni, R., Fabozzi, F. y Adelberg, A. (1997). Contabilidad de Costos. Mc Graw-Hill.
Porter, M. E. (1980). Competitive Strategy. The Free Press.
Ramírez, A. (2020). Fórmulas y Funciones de Excel.Caprioru.
Wheelen, T. L. y Hunger, D. J. (2007). Administración Estratégica y Política de Negocios. Pearson.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.