Resumo
Os escritos de Henri Lefebvre sobre a cidade e a urbanização capitalista são reconhecidos pela sua originalidade, mas também são criticados pela falta de esclarecimento. Através de um exercício teórico que delimita uma problemática urbana (a captação de rendas fundiárias como um dos fundamentos da Carta da Cidade de México pelo Direito à Cidade), no presente escrito examina-se se as categorias desenvolvidas na obra de Lefebvre (especificamente, o espaço abstrato e sua função instrumental, sua concepção a partir da lógica formal, bem como seu vínculo com a renda fundiária) servem como dispositivos teóricos para avançar na implementação de estratégias concretas. Sugere-se que a redistribuição dos benefícios obtidos pela captação de rendas, para chegar a ser uma destas estratégias de avanço, deve mesmo considerar a problemática da sua gestão pública.
Busquet, G., y Garnier, J. P. (2011). Un pensamiento urbano todavía contemporáneo. Las vicisitudes de la herencia lefebvriana. Urban, (2), 41-57. www.polired.upm.es/index.php/urban/article/view/1490/1986
Carta de la Ciudad de México por el Derecho a la Ciudad. (2011). Y después de la firma de la carta de la Ciudad de México por el Derecho a la Ciudad qué [Mensaje en un blog]. Recuperado de http://derechoalaciudaddf.blogspot.mx/
Castells, M. (1976). La cuestión urbana. México: Siglo XXI Editores.
Comité Promotor de la Carta de la Ciudad de México por el Derecho a la Ciudad (CPCCMDC). (2010). Carta de la Ciudad de México por el Derecho a la Ciudad. México: Gobierno del Distrito Federal, MISEREOR, Rosa Luxembur Stiftung.
Coulomb, R. (2016). Centralidad urbana e histórica y “modelos de ciudad”. En R. Coulomb, M. Esquivel, y G. Ponce (coords.), Habitar la Centralidad Urbana: prácticas y representaciones sociales frente a las transformaciones de la Ciudad Central. Vol. II (pp. 227-248). México: Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República.
Delgadillo, V. (2016). El derecho a la ciudad en la Ciudad de México: utopía, derechos sociales y política pública. En F. Carrión, y J. Erazo (coords.), El derecho a la ciudad en América Latina. Visiones desde la política (pp. 73-90). México: PUEC-UNAM, IDRC
Gasca-Salas, J. (2017). Henri Lefebvre y el derecho a la ciudad. Exégesis desde sus “Tesis sobre la ciudad”. Bitácora Urbano Territorial, 27(2), 19-26. https://doi.org/10.15446/bitacora.v27n2.63039
Gottdiener, M. (2000) Lefebvre and the bias of academic urbanism: What can we learn from the ‘new’ urban analysis? City, 4(1), 93-100. https://doi.org/10.1080/713656983
Harvey, D. (2003). Espacios de esperanza. Madrid: Akal.
Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.
Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes. Del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Akal.
Harvey, D., y Smith, N. (2005). Capital financiero, propiedad inmobiliaria y cultura. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, Museu d’Art Contemporani de Barcelona.
Jaramillo, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano, 2ª ed. Bogotá: Universidad de los Andes.
Jiménez-Pacheco, P. (2018). La rebelión del espacio vivido: Teoría social de la urbanización capitalista (tesis de doctorado). Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona.
Lefebvre, H. (1961) [1955]. El marxismo. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Lefebvre, H. (1969) [1968]. El derecho a la ciudad. Barcelona: Península.
Lefebvre, H. (1974) [1939]. El materialismo dialéctico. Buenos Aires: La Pleyade.
Lefebvre, H. (1976) [1972]. Espacio y política. El derecho a la ciudad II. Barcelona: Península.
Lefebvre, H. (1978a) [1970]. De lo rural a lo urbano. Barcelona: Península.
Lefebvre, H. (1978b) [1946]. Lógica formal, lógica dialéctica. México: Siglo XXI Editores.
Lefebvre, H. (2013) [1974]. La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
Lefebvre, H., Caballero, J., González, O., y Kamppeter, W. (1983). La renta de la tierra, cinco ensayos. México: Tlaiualli.
Lezama, J. (2014). Teoría social, espacio y ciudad. México: El Colegio de México.
Merrifield, A. (2011). El derecho a la ciudad y más allá: notas sobre una reconceptualización lefebvriana. Urban, (2), 101-110. www.polired.upm.es/index.php/urban/article/view/1496/1991
Pradilla, E. (1984). Contribución a la crítica de la “teoría urbana”, del “espacio” a la “crisis urbana”. México: UAM Xochimilco.
Pradilla, E. (2011). Zona Metropolitana del Valle de México: una ciudad baja, dispersa, porosa y de poca densidad. En E. Pradilla (comp.), Ciudad compactas, dispersas, fragmentadas (pp. 257-293). México: UAM, Miguel Ángel Porrúa.
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu). (2013). Programa Sectorial de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano 2013-2018.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.