Publicado sep 8, 2022



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Guadalupe Genoveva Elizalde López

Leticia Myriam Sagarnaga Villegas

José María Salas González

Jorge Aguilar Ávila

Octavio Tadeo Barrera Perales

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Se analizó la producción individual y colectiva del sistema vaca-becerro en agostaderos de uso común, con el objetivo de identificar factores que influyen en su sostenibilidad. Mediante entrevistas semiestructuradas se obtuvo información de 24 ejidos, con la técnica de paneles de ejidatarios ganaderos se recabó información económica y productiva de dos Unidades Representativas de Producción —tanto individual como colectiva—. Los resultados indican que 79% de los ejidos producen en colectivo, gracias a un esquema diseñado que, a su vez, es operado por ejidatarios ganaderos. Al analizar la ganadería colectiva las variables claves con diferencias estadísticas p<0,1 correspondieron al porcentaje de tierras de uso común respecto al total del ejido junto al promedio de hectáreas de uso común por ejidatario; contrario al tamaño del ejido, el número de ejidatarios así como el número de potreros. La alta dependencia de los recursos de uso común como medios de vida para los ganaderos, refiere al incentivo principal para manejar los agostaderos de forma colectiva que se refleja en mayor productividad e ingresos. Lo anterior es consecuencia de la restricción en el acceso al uso común, las economías de escala generadas y la división del trabajo. Los resultados apuntan a que el área de estudio al igual que la gestión organizada, basada en normas de uso colectivo y que imputa un valor económico al uso del agostadero común, potencialmente genera beneficios más altos y sostenibles en tanto se realice dentro de un ambiente de uso restringido para recursos comunes con el fin de no comprometer su permanencia.

Keywords

ganadería colectiva, recursos comunes, ganadería extensiva, uso de agostaderoscommon resources, extensive cattle ranching, pasture use, collective cattle ranching

References
AAEA Task Force. (2000). Commodity costs and returns estimation handbook. A report of the AAEA Task Force on commodity costs and returns. AgEcon Search. https://ageconsearch.umn.edu/record/269451

Becerril-Piña, R., Mastachi-Loza, C. A., González-Sosa, E., Díaz-Delgado, C., y Bâ, K. M. (2015). Assessing desertification risk in the semi-arid highlands of central Mexico. Journal of Arid Environments, 120, 4–13. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2015.04.006

Briske, D. D., Coppock, D. L., Illius, A. W., y Fuhlendorf, S. D. (2020). Strategies for Global Rangeland Stewardship: Assessment through the Lens of the Equilibrium‐Nonequilibrium Debate. Journal of Applied Ecology, 57, 1056–1067. https://doi.org/10.1111/1365‐2664.13610

Bruegger, R. A., Jigjsuren, O., y Fernández, M. E. (2014). Herder observations of rangeland change in Mongolia: Indicators, causes, and application to community-based management. Rangeland Ecology and Management, 67(2), 119–131. https://doi.org/10.2111/REM-D-13-00124.1

Callejas-Juárez, N., Aranda-Gutiérrez, H., Rebollar-Rebollar, S., y De la Fuente-Martínez, M. L. (2014). Situación económica de la producción de bovinos de carne en el estado de Chihuahua, México. Agronomía Mesoamericana, 25(1), 133–139. https://www.redalyc.org/pdf/437/43730495013.pdf

Comisión Técnico Consultiva para la Determinación Regional de los Coeficientes de Agostadero [COTECOCA]. (1989). Coeficientes de agostadero de la República Mexicana.(SEDARH.

Courdin, V. (2021). Coordination processes of collective action in family livestock farming in Uruguay. Sustentabilidade Em Debate, 12(1), 192–205. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v12n1.2021.35078

Crépin, A. S., y Lindahl, T. (2009). Grazing games: Sharing common property resources with complex dynamics. Environmental and Resource Economics, 44(1), 29–46. https://doi.org/10.1007/s10640-008-9258-0

Davies, J., Herrera, P., Ruiz-Mirazo, J., Mohamed-Keterere, J., Hannam, I., y Nuesiri, E. (2016). Improving governance of pastoral lands. FAO Organización de las Naciones Unidas para la Alimentacion y la Agricultura.

Dong, S., Shang, Z., Gao, J., y Boone, R. B. (2020). Enhancing sustainability of grassland ecosystems through ecological restoration and grazing management in an era of climate change on Qinghai-Tibetan Plateau. Agriculture, Ecosystems and Environment, 287, 106684. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.agee.2019.106684

Echavarría-Chairez, F. G., Serna-Pérez, A., Salinas-Gonzalez, H., y Palacios-Díaz, M. P. (2010). Small ruminant impacts on rangelands of semiarid highlands of Mexico and the reconverting by grazing systems. Small Ruminant Research, 89, 211–217. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2009.12.046

Feeny, D., Berkes, F., McCay, B. J., y Acheson, J. M. (1990). The tragedy of the commons: twenty-two years later. Human Ecology, 18(1), 1–19. https://doi.org/10.1007/BF00889070

Fuente-Carrasco, M. E., Barkin, D., y Clark-Tapia, R. (2019). Governance from below and environmental justice: Community water management from the perspective of social metabolism. Ecological Economics, 160, 52–61. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.01.022

Gebremedhin, B., Pender, J., y Tesfay, G. (2004). Collective action for grazing land management in crop-livestock mixed systems in the highlands of northern Ethiopia. Agricultural Systems, 82(3), 273–290. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2004.07.004

Hellin, J., Erenstein, O., Beuchelt, T., Camacho, C., y Flores, D. (2013). Maize stover use and sustainable crop production in mixed crop-livestock systems in Mexico. Field Crops Research, 153, 12–21. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2013.05.014

Herrero, M., Grace, D., Njuki, J., Johnson, N., Enahoro, D., Silvestri, S., y Rufino, M. C. (2013). The roles of livestock in developing countries. Animal, 7(1), 3–18. https://doi.org/10.1017/S1751731112001954

Ibarra-Flores, F., Martín-Rivera, M., Moreno-Medina, S., Ibarra-Martín, F., y Retes-López, R. (2018). Cambios de vegetación y costos asociados con el continuo sobrepastoreo del ganado en el pastizal mediano avierto de Cananea, Sonora, México. Revista Mexicana de Agronegocios, 42, 855–866. https://doi.org/10.22004/ag.econ.275179

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2007). Censo Ejidal. https://www.inegi.org.mx/programas/cae/2007/default.html#Tabulados

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2019). Encuesta Nacional Agropecuaria. https://www.inegi.org.mx/programas/ena/2019/

Marques, C., y Matte, A. (2020). Comunalização da gestão do sistema socioecológico do bioma Pampa: análise de um coletivo de pecuaristas tradicionais do Uruguai. Polis-Revista Latinoamericana, 19(57), 73–91. https://doi.org/10.32735/S0718-6568/2021-N57-1565

McCarthy, N., de Janvry, A., y Sadoulet, E. (1998). Land allocation under dual individual – collective. Journal of Development Economics, 56(2), 239–264. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S0304-3878(98)00065-0

Orona-Castillo, I., Estrada-Ávalos, J., Rangel-Ramírez, G., Espinosa-Arellano, J., Vázquez-Váquez, C., y Salazar-Sosa, E. (2009). Ganadería ejidal y emigración en el Municipio de San Luis del Cordero, Durango, Norte de México. Revista Mexicana de Agronegocios, 25, 46–57. https://doi.org/10.22004/ag.econ.53110

Ostrom, E. (1990). Governing the Commons. The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763

Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science, 325(5939), 419–422. https://www.science.org/doi/10.1126/science.1172133

Registro Agrario Nacional [RAN]. (2020). Estadística Agraria. http://www.ran.gob.mx/ran/index.php/sistemas-de-consulta/estadistica-agraria

Rojas, S., Castillejos-Cruz, C., y Solano, E. (2013). Florística y relaciones fitogeográficas del matorral xerófilo en el Valle de Tecozautla, Hidalgo, México. Botanical Sciences, 91(3), 273–294. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-42982013000300004&lng=es&tlng=es

Sagarnaga-Villegas, L. M., Salas-González, J. M., y Aguilar-Ávila, J. (2018). Metodología para estimar costos, ingresos y viabilidad financiera y económica en unidades representativas de producción (Volumen 6; Serie: Metodologías y Herramientas Para La Investigación). Universidad Autónoma Chapingo (UACh).

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [SEMARNAT]. (2016). Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Compendio de Estadísticas Ambientales. Indicadores Clave, de Desempeño Ambiental y de Crecimiento Verde. (2015th ed.). https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe18/index.html

Statistical Analysis System [SAS]. (2004). User’s Guide,Version 9. SAS.

Ten Broeke, G. A., Van Voorn, G. A. K., Ligtenberg, A., y Molenaar, J. (2019). Cooperation can improve the resilience of common-pool resource systems against over-harvesting. Ecological Complexity, 40(Part B), 100742. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2018.08.009

Ulambayar, T., y Fernández, M. E. (2019). How community-based rangeland management achieves positive social outcomes in Mongolia: A moderated mediation analysis. Land Use Policy, 82, 93–104. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.11.008

Wawrzyk, A. C., y Vila, B. L. (2013). Dinamica De Pastoreo En Dos Comunidades De La Puna De Jujuy, Argentina: Lagunillas Del Farallon Y Suripujio Pastoral Dynamic in Two Communities in the Puna in Jujuy , Argentina: Lagunas Del Farallon and Suripujio. Revista de Antropologia Chilena, 45(2), 349–362. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562013000200010
Cómo citar
Elizalde López, G. G., Sagarnaga Villegas, L. M., Salas González, J. M. ., Aguilar Ávila, J., & Barrera Perales, O. T. . (2022). Ganadería colectiva e individual en el sistema vaca-becerro en agostaderos de uso común en el Altiplano de México. Cuadernos De Desarrollo Rural, 19. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr19.gcis
Sección
Artículos Investigación