Keywords
Caracas
networks
sovereignty
sustainability
How to Cite
Abstract
The increase in the urban population has caused difficulties regarding access to food, which has led to the emergence of the phenomenon of urban agriculture. In Caracas, this practice appeared through the generation of agricultural production units. The present study includes a multidimensional diagnosis that suggests relationships between economic, social, and ecological factors, outlined as determinant aspects
of sovereignty and sustainability in thirteen units. Also, we identify several strengths of this structure among which are social organization, cultural diversity, and access to public policies. Meanwhile, its limitations focus on access to seeds and the low diversity of items and practices. In sum, the diagnosis presented represents a methodological contribution for the monitoring of urban agriculture units.
Balzarini, M., González, L., Tablada, M., Casanoves, F., Di Rienzo, J. y Robledo, C. (2008). Infostat: manual del
usuario. Córdoba: Editorial Brujas.
Blixen, C., Colgano, P., González, N., Márquez, C. y Chiappe, M. (2007). Indicadores de sostenibilidad para
la agricultura urbana. Memorias del I Seminario de Cooperación y Desarrollo en Espacios Rurales Iberoamericanos.
Sostenibilidad e Indicadores. Almería: Universidad de Almería. Recuperado de http://www.indirural.ual.es/d
escargas/docDescargas/2-6.pdf
Bravo, M., Arteaga, M. I. y Herrera, F. F. (2017). Bioinventario de especies subutilizadas comestibles y medicinales
en el norte de Venezuela. Boletín Latinoamericano y del Caribe de Plantas Medicinales y Aromáticas, 16(4), 347-360.
Brown, K. (2012). Sustainable adaptation: An oxymoron? Climate and Development, 3(1), 21-31.
Cantor, K. (2010). Agricultura urbana: elementos valorativos sobre su sostenibilidad. Cuadernos de Desarrollo Rural, 7(65), 61-87.
Chance, E., Ashton, W., Pereira, J., Mulrow, J., Norberto, J., Derrible, S. y Guilberte, S. (2018). The plant – An
experiment in urban food sustainability. Environmental Progress & Sustainable Energy, 37(1), 82-90.
Domené-Painenao, O., Cruces, J. y Herrera, F. F. (2015). La agroecología en Venezuela: tensiones entre el rentismo petrolero y la soberanía agroalimentaria. Agroecología, 10(2), 55-62.
Egerer, M., Ossola, A. y Lin, B. B. (2018). Creating socioecological novelty in urban agroecosystems from the
ground up. BioScience, 68(1), 25-34. https://doi.org/10.1093/biosci/bix144
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2014). Growing greener cities in Latin America and the
Caribbean. An urban and peri-urban agriculture in the region report. Roma: FAO.
Fréitez, L. (2017). Prólogo. En FAO y Mppau (eds.), Ciudades para la vida: agricultura urbana y soberanía en el siglo XXI. Caracas: Edit. Agujero Negro.
FundaCaracas. (2014). FundaCaracas. Recuperado de http://www.fundacaracas.gob.ve/?format=html&module=news&page=221
González-León, I. (2010). Cartilla de agricultura urbana en el Jardín Botánico José Celestino Mutis. Bogotá: Jardín
Botánico José Celestino Mutis.
Guzmán-Casado, G. y Alonso-Mielgo, L. (2007). La investigación participativa en agroecología: una herramienta
para el desarrollo sustentable. Ecosistemas, 16(1), 24-36.
Hernández, L. (2006). La agricultura urbana y caracterización de sus sistemas productivos y sociales, como vía para la seguridad alimentaria en nuestras ciudades. Cultivos Tropicales, 27(2), 13-25.
Herrera, F. F., Domené-Painenao, O. y Cruces, J. (2017). The history of agroecology in Venezuela: A complex and
multifocal process. Agroecology and Sustainable Food Systems, 41(3-4), 401-415.
Holt-Giménez, E. (2008). Campesino a campesino. Voces de Latinoamérica: Movimiento Campesino para la Agricultura Sustentable. Managua: Simas.
Instituto Nacional de Estadísticas. (2013). XIV Censo Nacional de Población y Vivienda. Resultados por entidad federal y municipio del distrito capital. República Bolivariana de Venezuela: Gerencia de Censo de Población y Vivienda.
Lattuca, A. (2011). La agricultura urbana como política pública: el caso de la ciudad de Rosario, Argentina.
Agroecología, 6, 97-104.
Martínez-Alier, J. (2005). El ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona: Icaria.
McClintock, N. (2010). Why farm the city? Theorizing urban agriculture through a lens of metabolic rift. Cambridge
Journal of Regions, Economy and Society, 3(2), 191-207.
Méndez, V., Bacon, C. y Cohen, R. (2013). La agroecología como un enfoque transdisciplinar, participativo y
orientado a la acción. Agroecología, 8(2), 9-18.
Morales, A. (2009). La cuestión agroalimentaria en Venezuela. Revista Nueva Sociedad, 223, 128-145.
Moreno, F. (2007). Agricultura urbana: nuevas estrategias de integración social y recuperación ambiental en la
ciudad. Revista de Diseño Urbano y Paisaje, 4(11), 1-14.
Navarro, E. y Álvarez, M. (2015). Agroecosistemas periurbanos, un potencial latente. Contribución al análisis de
la multifuncionalidad a partir de indicadores de sustentabilidad. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica,
24, 107-121.
Newman, P. y Jennings, I. (2008). Cities as sustainable ecosystems. Londres: Island Press.
Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of social ecological systems. Science, 325(5939), 419-425.
Pearson, L. J., Pearson, L. y Pearson, C. J. (2010). Sustainable urban agriculture: Stocktake and opportunities.
International Journal of Agricultural Sustainability, 8(1-2), 7-19.
Rocha, C. (2001). Urban food security policy: The case of Belo Horizonte, Brazil. Journal for the Study of Food and
Society, 5(1), 36-47.
Rosset, P. y Martínez Torres, M. (2012). Rural social movements and agroecology: Context, theory, and process.
Ecology and Society, 17(3), 17.
Sarandón, S. (2009). Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas: una propuesta metodológica. Agroecología, 4, 19-28.
Sierra, O. (agosto, 2012). “Sólo el empoderamiento del pueblo garantizará la sustentabilidad agrícola,” opina
presidenta del CIARA. Aporrea.org. Recuperado de http://aporrea.org/desalambrar/n211446.html
Stewart, R., Korth, M., Langer, L., Rafferty, S., Da Silva, N. y Van Rooyen, C. (2013). What are the impacts of urban
agriculture programs on food security in low and middle-income countries? Environmental Evidence, 2(7), 7-20.
Terrile, R., Ottmann, G., Sevilla-Guzmán, E., Lattuca, A., Mariani, S., Timoti, R., Lemos, C. y Asato, E. (2009).
Una aproximación al proceso de la agroecologización de la agricultura urbana en Rosario, Argentina. Revista
Brasileira de Agroecología, 2(2), 1727-1731.
Tornaghi, C. (2014). Critical geography of urban agriculture. Progress in Human Geography, 38(4), 551-567.
Van Veenhuizen, R. (2006). Cities farming for the future: Urban agriculture for green and productive cities. Ottawa: IDRCRUAF.
White, J. T. y Bunn, C. (2017). Growing in Glasgow: Innovative practices and emerging policy pathways for urban
agriculture. Land Use Policy, 68, 334-344.
Wielemaker, R. C., Weijma, J. y Zeeman, G. (2018). Harvest to harvest: Recovering nutrients with new sanitation
systems for reuse in urban agriculture. Resources, Conservation and Recycling, 128, 426–437.
Young, O., Berkhout, F., Gallopín, G., Janssen, M., Ostrom, E. y Van der Leeuw, S. (2006). The globalization of
socio-ecological systems: An agenda for scientific research. Global Environmental Change, 16(3), 304-316.
Cuadernos de Desarrollo Ruralis registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.