Psychosocial Factors in the Adoption of Innovations: An Analysis of Four Proposals in Small Producers from Formosa, Argentina.
HTML Full Text (Spanish)
PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Keywords

Innovation Adoption
Psychosocial Approach
Decision-Making
Rural Extension
Technology Transfer

How to Cite

Psychosocial Factors in the Adoption of Innovations: An Analysis of Four Proposals in Small Producers from Formosa, Argentina. (2025). International Journal of Rural Development, 22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr22.fpai
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Abstract

The factors influencing the adoption of technological innovations and technical proposals among small-scale producers in the rural area of Formosa, Argentina, are analyzed. Using a qualitative exploratory-descriptive approach, 23 interviews with small producers and 12 with extension technicians were conducted, complemented by participant observation in training sessions and workshops. The material analysis, through cycles of coding and categorization based on Grounded Theory, allowed for the identification of significant response patterns. The results indicate that, in addition to economic factors, producers’ perceptions of innovations, access to inputs, and the cultural compatibility of proposals play a crucial role in adoption. It was also observed that a trust-based relationship with technicians facilitates openness to suggested practices.

The conclusions highlight that innovation adoption is multicausal, where psychosocial and cultural factors play an important role. A trust-based relationship between technicians and producers is essential to facilitate a sustainable adoption of innovations, adapted to the local cultural and economic conditions. It is proposed that rural development initiatives incorporate participatory approaches and consider local knowledge to better align with the needs and values of the producers.

HTML Full Text (Spanish)
PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Argyris, C. y Schön, D. A. (1978). Organizational Learning: A Theory of Action Perspective. Addison-Wesley.

Auer, A., Mikkelsen C. A. y Laterra P. (2024). Adopción de innovaciones tecnológicas sustentables agropecuarias en la provincia de Buenos Aires (Argentina): desacoples entre la visión de la academia, la extensión y el sector productivo. Cuadernos de Desarrollo Rural, 21. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr21.aits

Aurand, S., Benítez, R. y Bonelli, R. (2005). La particularidad de la adopción de tecnología por parte de productores minifundistas. En Actas: Jornadas de Antropología Rural. Universidad Nacional de Tucumán.

Becerra-Encinales, J., Bernal-Hernández, P., Beltrán-Giraldo, J. Cooman, A., Reyes, L. y Cruz, J. (2024). Extensión agrícola para la adopción de prácticas tecnológicas en países en desarrollo: una revisión exploratoria de los obstáculos y sus dimensiones (C. Arenas, trad.). Palmas, 45(3), 65-88.

Bourne, M., Bruyn, L. y Prior, J. (2020). Participatory versus Traditional Agricultural Advisory Models for Training Farmers in conservation Agriculture: A Comparative Analysis from Kenya. The Journal of Agricultural Education and Extension, 27, 153-174. https://doi.org/10.1080/1389224X.2020.1828113

Carballo, C. (2002). Extensión y transferencia de tecnología en el sector agrario argentino. Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires.

Catullo, J., Torres, G. y Mazzola, C. (2014). El rol de los equipos interdisciplinarios de extensión frente a los nuevos desafíos de la ruralidad en Latinoamérica. Revista Científica de Desarrollo y Extensión Rural, 2, 36-40.

Chaves Alvez, A. (2005). Conhecimento local e uso do solo: uma abordagem etnopedológica. Inerciencia, 30(9), 7-16

Coffey, A. y Atkinson, P. (1996). Making Sense of qualitative Data: Complementary Research Strategies. Sage.

Corbin, J. y Strauss, A. (2014). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Sage.

Ferreira Peixoto, A. y De Faria Pereira, R. D. (2013). Discurso versus ação no comportamento ambientalmente responsável. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 2(2), 71-103.

Ferrer, G., Barrientos, M. y Saal, G. (2016). Caracterización de las ferias francas de productores agropecuarios en la provincia de Córdoba (Argentina). Fave Sección Ciencias Agrarias, 15(1), 25-36.

Freire, P. (1973). ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. Siglo XXI.

Glaser, B. y Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Aldine.

Gullifer, J. y Thompson, A. (2006). Subjective Realities of Older Male Farmers: Self-Perceptions of Ageing and Work. Rural Society, 16(1), 80-97.

Hayat, N., Mamun, A., Salameh, A., Yang, Q., Zainol, N. y Makhbul, Z. (2022). A Fuzzy-Set Analysis of Conservative Agriculture Practice Adoption: Role of Farmer Orientations and Attitude. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.876912

Ike, C. (2024). The Role of Extension Services in Implementing Livestock Policies. International Journal of Livestock Policy, 3(1), 55-68. https://doi.org/10.47941/ijlp.1964

John, D., Hussin, N., Shahibi, M., Ahmad, M., Hashim, H. y Ametefe, D. (2023). A Systematic Review on the Factors Governing Precision Agriculture Adoption among Small-Scale Farmers. Outlook on Agriculture, 52(4), 469-485. https://doi.org/10.1177/00307270231205640

Keller Santander, K., Landini, F., Rojas-Andrade, R. M. y Prosser Bravo, G. (2021). Facilitadores y obstaculizadores de la implementación de un programa de extensión rural chileno: Estudio cualitativo de la adherencia y las competencias del extensionista rural. Cuadernos de Desarrollo Rural, 18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr18.foip

Landini, F. (2010). Psicología en el ámbito rural: subjetividad campesina y estrategias de desarrollo [Tesis doctoral inédita]. Universidad de Buenos Aires, Argentina.

Landini, F. (2011). Racionalidad económica campesina. Mundo Agrario, 12(23), 1-27. https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/v12n23a14

Landini, F. (2015). Concepción de “extensión rural” de los extensionistas rurales argentinos que trabajan en el sistema público nacional con pequeños productores. Cuadernos de Desarrollo Rural, 12(75), 33-53. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.cdr12-75.cere

Landini, F. (2016). Problemas de la extensión rural en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 24(47), 47-68.

Landini, F. y Murtagh, S. (2011). Prácticas de extensión rural y vínculos conflictivos entre saberes locales y conocimientos técnicos: Contribuciones desde un estudio de caso realizado en la provincia de Formosa (Argentina). Ra Ximhai, 7(2), 263-279.

Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. CIESAS.

Maniriho, A., Musabanganji, E., Mulumeoderhwa, F., Manirakiza, D. y Lebailly, P. (2022). Preferences of Small-Scale Farmers for Innovative Farming Techniques in Volcanic Highlands in Rwanda. Agris on-line Papers in Economics and Informatics, (2), 73-83. https://doi.org/10.7160/aol.2022.140206

Masere, T. y Worth, S. (2022). Factors Influencing Adoption, Innovation of New Technology and Decision-Making by Small-Scale Resource-Constrained Farmers: The Perspective of Farmers in lower Gweru, Zimbabwe. African Journal of Food, Agriculture, Nutrition and Development, 22(3), 1-23. https://doi.org/10.18697/ajfand.108.20960

Max-Neef, M., Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (1993). Desarrollo a escala humana: Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Editorial Nordan-Comunidad. http://www.max-neef.cl/libros/desarrollo_a_escala_humana/

McDougall, J. y Phillips, M. (2003). The Impact of Agricultural Biotechnology on the Conventional Agrochemical Market. En G. P. Persley y M. M. Lantin (eds.), Agricultural biotechnology: Country case studies - A decade of development (pp. 19-41). CABI Publishing. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0177-0_2

Montero, I. y León, O. (2007). A Guide for Naming Studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.

Montes de Oca Munguia, O., Pannell, D. y Llewellyn, R. (2021). Understanding the Adoption of Innovations in Agriculture: A Review of Selected Conceptual Models. Agronomy, 11(1), 139. https://doi.org/10.3390/agronomy11010139

Murtagh, S. (2018). La interfaz técnico extensionista-pequeño productores agropecuario: un abordaje psicosocial [Tesis doctoral inédita]. Universidad de Buenos Aires, Argentina.

Nirenberg, O. (2004). Sistematización de experiencias rurales: alternativas de comercialización - Las ferias francas. Cuaderno n.º 38. Centro de Apoyo al Desarrollo Local (CEADEL). https://cdi.mecon.gob.ar/bases/doc/ceadel/2004-38.pdf

Núñez, J. (2004). Los saberes campesinos: implicaciones para una educación rural. Investigación y Postgrado, 19(2), 13-60.

Patiño, J. (2000). Prácticas y racionalidad productiva: estrategias de los Mazahuas de Ixtlahuaca. Convergencia, 22, 193-246.

Rogers, T. (2004). Managing in the Interprofessional Environment: A Theory of Action Perspective. Journal of Interprofessional Care, 18(3), 239-249. https://doi.org/10.1080/13561820410001731287

San Martín Cantero, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.ti: recursos metodológicos para la investigación educativa. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122.

Tavory, I. y Timmermans, S. (2014). Abductive Analysis: Theorizing Qualitative Research. University of Chicago Press.

Triana Riveros, J. y Marini Thomé, K. (2021). Adopción de innovaciones en la agricultura familiar latinoamericana. Pensamiento Actual, 21(36), 189-200. https://doi.org/10.15517/pa.v21i36.47095

Tsakoumagkos, P., González M. y Román, M. (2009): Tecnología y pequeña producción agropecuaria en la Argentina: una caracterización basada en el censo nacional agropecuario 2002 y en estudios de caso. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Tualle, M., Mujetahid, A., Dassir, M., Sirimorok, N., Muhammad, A., Muin, A. y Prasetyo, A. (2023). Living through Crises due to Successive Commodity Booms and Busts: Investigating the Changing Peasants’ Farming Style in Rural Indonesia. Forest and Society, 7(1), 95-115. https://doi.org/10.24259/fs.v7i1.21545

Yang, S., Xu, W., Xie, Y., Sohail, M. T. y Gong, Y. (2023). Impact of Natural Hazards on Agricultural Production Decision Making of Peasant Households: On the Basis of the Micro Survey Data of Hunan Province. Sustainability, 15(6), 5336. https://doi.org/10.3390/su15065336

Zeweld, W., Huylenbroeck, G., Tesfay, G. y Speelman, S. (2017). Smallholder Farmers’ Behavioural Intentions towards Sustainable Agricultural Practices. Journal of Environmental Management, 187, 71-81. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2016.11.014

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Sofia Murtagh