Palavras-chave
redes sociales
dinámicas relacionales
gobernanza turística.
Como Citar
Resumo
El desarrollo planificado de la actividad turística requiere la coordinación en los territorios de actores públicos y privados; para ello las dinámicas relacionales resulta ser un elemento central a considerar. Usando el Análisis de Redes Sociales y profundizando por medio de los análisis de contenidos relacionales se identificaron los actores centrales y que podrían liderar los procesos para el logro de la gestión activa del turismo en el territorio. A partir de los hallazgos se proponen acciones para conformar un sistema de gobernanza ampliada para el turismo en el territorio.
Almirón, A., Bertoncello, R. y Troncoso, C. (2006). Turismo, patrimonio y territorio: Una discusión de sus relaciones a partir de casos de Argentina. Estudios y perspectivas en turismo, 15(2), 101-124.
Álvarez, A. y Aguilar, N. (2005). Manual Introductorio al Análisis de Redes Sociales: Medidas de Centralidad. Recuperado de http://revista-redes.rediris.es/webredes/talleres/Manual_ARS.pdf
Aranda, Y., Combariza, J. y Parrado, A. (2009). Rural tourism as a rural territorial development strategy: a survey for the Colombian case. Agronomía Colombiana, 27(1), 129-136.
Aznar, J. y Estruch, V. (2007). Valoración de activos ambientales mediante métodos multicriterio. Aplicación a la valoración del Parque Natural del Alto Tajo. Economía Agraria y Recursos Naturales, 7(13), 107-126.
Barabási, A. (2012) Network Science. Recuperado de http://barabasilab.com/networksciencebook
Barretto, M. (2000). As ciências sociais aplicadas ao turismo. En C.
Serrano, H. Bruhns y M. Luchiari (Eds.), Olhares contemporâneos sobre o turismo (pp. 17-36). Campinas: Papirus.
Beaumont, N. y Dredge, D. (2010). Local tourism governance: A comparison of three network approaches. Journal of Sustainable Tourism, 18(1), 7-28.
Bermúdez, S. (2012). Plan de Desarrollo 2012-2015 Todos por el cambio. Recuperado de http://dibulla-laguajira.gov.co/apc-aa-files/36613366636532653934333065633636/plan-de-desarrollo-final-1.pdf
Bland, L. y Bell, M. (2009). Beyond systems thinking in agroecology: holons and the problems of boundary and change.Sustainable agroecosystem management: integrating ecology, economics, and society. Advances in Agroecology, (14), 85-94.
Briassoulis, H. (2002). Sustainable tourism and the question of the commons. Annals of tourism research, 29(4), 1065-1085.
Brunori, G. y Rossi, A. (2000). Synergy and coherence through collective action: some insights from wine routes in Tuscany. Sociologia ruralis, 40(4), 409-423.
Clavé, S. y Moreno, J. (2010). Innovación turística en España: retos de la política turística, gobernanza de los destinos y desarrollo de sistemas territoriales de innovación. Estudios turísticos, (185), 7-32.
Dane (2016). Proyecciones de población municipales por área. Recuperado de http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/...20/ProyeccionMunicipios2005_2020.xls
Delacámara, G. y Azqueta, D. (2007). Análisis económico de los costos externos ambientales de la generación de energía eléctrica. Publicación de la Naciones Unidas, 108 p.
D´Ieteren, E. (2010). Integración del medio ambiente en el proceso de desarrollo del turismo ¿Cuál contribución de evaluación ambiental estratégica para la recuperación del turismo de los territorios. En B. De
Myttenaere y E. Rozo (Eds.), Desarrollo territorial y turismo: una aproximación a partir de la valoración turística (pp. 147-166). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
De Duque, R., Leguizamón, M. y Valencia, B. (2010). Un modelo de intervención para la hotelería no formal como actor para la competitividad y sostenibilidad del destino turístico. Anuario Turismo y Sociedad, (11), 201-218.
Farinos J. (2008). Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible: estado de la cuestión y agenda. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (46), 11-32.
Graham, B., Ashworth, G. y Tunbridge, J. (2000). A geography of heritage: power, culture and economy. Recuperado de http://cybergeo.revues.org/pdf/965.
Hanneman, R. y Riddle, M. (2005). Introduction to Social Network Methods. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/235737492_Introduction_to_Social_Network_Methods.
Higgins, V. (2006). Re-figuring the problem of farmer agency in agri-food studies: A translation approach. Agriculture and Human Values, 23(1), 51-62.
Hirschi, C. (2010). Introduction: Applications of Social Network Analysis. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 4(2010), 2-3.
Holmes, J. (2006). Impulses towards a multifunctional transition in rural Australia: gaps in the research agenda. Journal of Rural Studies, (22), 142-160.
Kamiski, M. (2014). From Failed State to tourist Heaven. Recuperado de http://www.wsj.com/articles/from-failed-state-to-tourist-haven-1409872739
Kieffer, M. y Burgos, A. (2014). Construcción de una visión local y colectiva para emprender iniciativas de turismo rural comunitario. En UNAM-UAEM (Eds.), De la dimensión teórica al abordaje empírico del turismo en México. Perspectivas multidsciplinarias (pp. 301-316). Mexico: UNAM
Luna, M. y Velasco, J. (2005). Confianza y desempeño en las redes sociales. Revista Mexicana de Sociología, 67(1), 127-162.
Marsden, T. (1998). New rural territories: regulating the differentiated rural spaces. Journal of rural studies, 14(1), 107-117.
Mazón, A. y Fuentes, L. (2013). Gobernanza para el desarrollo turístico sostenible en la comunidad andina: Un nuevo reto en las relaciones unión Europea-Can. Revista EAN, (59), 99-120.
Merinero, R. y Pulido, J. (2009). Desarrollo turístico y dinámica relacional. Metodología de análisis para la gestión activa de destinos turísticos. Cuadernos de turismo, (23), 173-194.
Merinero, R. (2011). Redes de actores y desarrollo turístico: estudio de casos en Portugal. Revista de análisis turístico, 11(2011), 9-21.
Mesa, P., Ortega, J. y Berbel, J. (2006). Análisis multicriterio de preferencias sociales en gestión hídrica bajo la Directiva Marco del Agua. Economía Agraria y Recursos Naturales, 8(2), 105-126.
Miklos, T. y Arroyo, M. (2008). Prospectiva y escenarios para el cambio social, Working Papers, FCPS-UNAM
Mir, V. (2000). La política turística: una aproximación. Cuadernos de turismo, (6), 7-28.
Montoya, L., Aranda, Y. y Montoya, I. (2012). Aplicación de un modelo coevolutivo a la construcción de redes para el desarrollo rural territorial. En L. Montoya e I. Montoya (Eds.), Metáforas biológicas aplicadas a las organizaciones (pp. 213-230). Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.
Montoya, I., Muñoz, G. y Montoya, L.A (2012). Metodología del diálogo integrador prospectivo, Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Nahapiet, J. y Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of management review, 23(2), 242-266.
Newman, M. (2010). Networks: An Introduction. Recuperado de http://vk.com/doc168073_328514416?hash=a8a64c7fd32d186f2b&dl=67f5e521d41066f216
Nogueira, S. y Pinho, J. (2014). Examining tourism stakeholder networks and relationship quality: the specific case of Peneda Gerês National Park (PNPG). Revista portuguesa de estudos regionais, 2(36), 23-33.
Olson, M (1992). La lógica de la acción colectiva. Bienes públicos y teoría de grupos. México: Limusa,
OMT (2002). Guía para Administraciones Locales: Desarrollo Turístico Sostenible. Madrid: CEOMT.
Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones colectivas. México: UNAM/CRIM/FCE.
Pecqueur, B. (2008). Territorial dynamics: towards a new model of development facing globalization. En M. Aranguren, C. Iturrioz y J.
Wilson (Eds.), Networks, Governance and Economic Development: Bridging Disciplinary Frontiers (pp. 31-39). UK: Edward Elgar Publishing.
Prat, J. (2013). La distancia geográfica y social como factores a considerar en el desarrollo del turismo industrial y sus redes sociales. Revista de Análisis Turístico, (15), 49-59.
Prats, L. (2003). Patrimonio+ turismo = ¿ desarrollo?. Pasos. Revista de turismo y patrimonio cultural, 1(2), 127-136.
Pulido, M. (2014). Metodología para la implantación de la gobernanza como herramienta de gestión de destinos turísticos, Tesis en Ciencias Sociales y Jurídicas, Jaen: Universidad de Jaén.
Rallet, A. y Torre, A. (2002). Proximity and Localization. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/24087848_Proximity_and_Localization
Ray, C. (1998). Culture, intellectual property and territorial rural development. Sociologia ruralis, 38(1), 3-20
Requena, F. (1989). El concepto de red social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 48 (Oct. - Dec. 1989), 137-152.
Rimisp (2016). Indicadores territoriales. Recuperado de portaldatos@rimisp.org
Sanz, L. (2003) Análisis de Redes Sociales: o como representar las estructuras sociales subyacentes. Apuntes de Ciencia y Tecnología, 7(2003), 21-29.
Scheaffer, R., Mendenhall, W. y Lyman, O. (2007). Elementos de muestreo. Recuperado de https://issuu.com/hectorm.delossantos-posadas/docs/elementos_de_muestreo_-_schaffer_et
Stringham, E. (2004). Commerce, Markets and Peace: Richard Cobden´s enduring lessons. The independent review, 9(1), 105-116.
Su, H-N. y Lee, P-C. (2012). Framing the structure of global open innovation research. Journal of Informetrics, 6(2), 202-216.
Torres, V. (2004). La gobernabilidad territorial y los movimientos sociales
rurales en la subregión andina. Recuperado de http://www.fiaes.org.sv/library/0534-005168-victorhugotorresgobernabilidadrimisp.pdf
Tsvetovat, M. y Kouznetsov, A. (2011). Social Network Analysis for Startups: Finding connections on the social web. Recuperado de http://www.asecib.ase.ro/mps/Social%20Network%20Analysis%20for%20Startups%20[2011].pdf
Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications. U.K: Cambridge University Press.
Propriedade intelectual:
Instituto de Estudios Rurales, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
O envio de um artigo para a revista Cuadernos de Desarrollo Rural, indica que o(s) autor(es) certifica(m) e aceita(m):
- Que ele não tem sido publicado, nem aceito para publicação em outra revista.
- Que, no caso de sua publicação for aceita, se o artigo ter uma versão previa como working paper (literatura cinza) ou aparecer numa site da internet, deverá ser retirado dele, ficando somente o título, resumo, palavras-chave e hipervinculo à revista.
- Que uma vez publicado em Cuadernos de Desarrollo Rural não será publicado em outra revista.
Ao enviar artigos para avaliação, o(s) autor(es) aceita(m) transferir(em) os direitos de autor à revista Cuadernos de Desarrollo Rural, para os efeitos da sua publicação na versão impressa ou eletrônica, mesmo firmará a licença de uso parcial anexa.
Responsabilidade de conteúdos:
O conteúdo dos artigos publicados por Cuadernos de Desarrollo Rural é de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es) e não necessariamente reflete o pensamento do comitê editorial e científico da revista Cuadernos de Desarrollo Rural. Os textos podem se reproduzir total ou parcialmente, mas citando a fonte.
A publicação opera de acordo com a Creative Commons Attribution License (CC), "Alguns direitos reservados". Para as licenças CC, o princípio é o da liberdade criativa. Este sistema não se opõe aos direitos autorais, mas complementa-se com eles. Somos conscientes da importância dos direitos de autor na nossa cultura.
Creative Commons oferece um sistema que automatiza a pesquisa de conteúdos "comuns" ou sob licença CC. Assim, ao licenciar o seu trabalho, o criador estabelece as condições gerais que são digitalmente incorporadas nele, para que um motor de busca possa identificá-las e escolher a mais conveniente.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.