Resumen
Las ciencias agropecuarias constituyen un vínculo académico entre sociología y ecología. Actualmente, existe la predominancia de una perspectiva tecnocrática orientada a aumentar la productividad y la eficiencia, con una impronta muy operativa e instrumental en el abordaje de muchos problemas complejos, relegando a segundo plano muchos otros aspectos que debieran abordarse en relación con la sustentabilidad y el desarrollo rural. El objetivo de este artículo es discutir el papel de las ciencias agropecuarias como nexo académico para abordar problemáticas socioambientales y la tensión que enfrenta la conservación de los ecosistemas rurales y el desarrollo territorial.
Adamoli, J. y Fernández, P. 1979. Expansión de la frontera agropecuaria en la Cuenca del Plata: antecedentes ecológicos y socio-económicos para su planificación. CEPAL, Chile, 74pp.
Adams, J., Faust, K. y Lovasi, G.S. 2012. Capturing context: Integrating spatial and social network analyses. Social Networks, 34: 1-5.
Aguiar, D.S. (2002). Determinismo tecnológico versus determinismo social: Aportes metodológicos y teóricos de la filosofía, la historia, la economía y la sociología de la tecnología. Tesis de grado de Licenciado en Sociología. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata, 90 pp.
Allison, G. 2004. The influence of species diversity and stress intensity on community resistance and resilience. Ecological Monographs, 74(1): 117-134.
Altieri, M.A. y Toledo, V.M. 2011. The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. The Journal of Peasant Studies, 38(3): 587-612.
Anderson, Ch.B., Pizarro, J.C., Estévez, R., Sapoznikow, A., Pauchard, A., Barbosa, O., Moreira-Muñoz, A. y Valenzuela, A.E.J. 2015. ¿Estamos avanzando hacía una socio-ecología? Reflexiones sobre la integración de las dimensiones" humanas" en la ecología en el sur de América. Ecología Austral 25(3): 263-272.
Ayala, F.J. 2010. The difference of being human: Morality. Proceedings of the Natural Academy of Sciences USA, 107(2): 9015-9022.
Azcuy Ameguino, E. y León, C. A. 2005. La “sojización”: contradicciones, intereses y debates. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 23: 133-157.
Balvanera, P., Uriarte, M., Almeida-Leñero, L., Altesor, A., DeClerck, F., Gardner, T., Hall, J., Lara, A., Laterra, P., Peña-Claros, M., Matos, D.M.S., Vogl, A.L., Romero-Duque, L.P., Arreola, L.F., Caro-Borrero, A.P., Gallego, F., Jain, M., Little, Ch., de Oliveira Xavier, R., Paruelo, J.M., Peinado, J.E., Poorter, L., Ascarrunz, N., Correa, F. y Cunha-Santino, M.B. 2012. Ecosystem services research in Latin America: The state of the art. Ecosystem Services 2: 56-70.
Barabási, A.-L. 2009. Scale-free networks: A decade and beyond. Science, 325: 412-413.
Bascompte, J. 2009. Disentangling the web of life. Science, 325: 416-419.
Berkes, F. y Folke, C. (eds.) 1998. Linking Social and Ecological systems: management practices and social mechanism for building resilience. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
Berkes, F., Colding, J. y Folke, C. (eds.) 2003. Navigating Social-Ecological Systems: Building Resilience for complexity and Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
Bernard, H.R. 2006. Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches (4th ed.). Altamira Press, UK.
Bodin, Ö. y Norberg, J. 2007. A network approach for analyzing spatially structured populations in fragmented landscape. Landscape Ecology, 22: 31-44.
Borras Jr, S. y Franco, J. 2010. Contemporary discourses and contestations around pro-poor land policies and land governance. Journal of Agrarian Change, 10(1): 1-32.
Brooks, C.P. 2003. A scalar analysis of landscape connectivity. OIKOS, 102: 433-439.
Brondizio, E. S., Ostrom, E., Young, O. R. 2009. Connectivity and the governance of multilevel social-ecological systems: The role of social capital. Annual Review of Environment and Resources, 34: 253-278.
Cáceres, D. M. 2015. Accumulation by Dispossession and Socio‐Environmental Conflicts Caused by the Expansion of Agribusiness in Argentina. Journal of Agrarian Change, 15(1): 116-147.
Cáceres, D.M., Tapella, E., Quétier, F., y Díaz, S. 2015. The social value of biodiversity and ecosystem services from the perspectives of different social actors. Ecology and Society, 20(1): 62.
Carpenter, S., Walker, B., Anderies, J., y Abel, N. 2001. From metaphor to measurement: resilience of what to what? Ecosystems, 4: 765-781.
Chapin III, F.S., Kofinas, G.P. y Folke, C. (eds.) 2009. Principles of ecosystem stewardship: Resilience-based natural resource management in a changing world. Springer, USA.
Cloquell, S., Albanesi, R., De Nicola, M., Preda, G., Propersi, P. 2005. La agricultura a escala y los procesos de diferenciación social. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios 23: 35-57.
Collins, S.L., Carpenter, S.R., Swinton, S.M., Orenstein, D.E., Childers, D.L., Gragson, T.L., Grimm, N.B., Grove, J.M., Harlan, S.L., Kaye, J.P., Knapp, A.K., Kofinas, G.P., Magnuson, J.J., McDowell, W.H., Melack, J.M., Ogden, L.A., Robertson, G.P., Smith, M.D. y Whitmer, A.C. 2011. An integrated conceptual framework for long-term social–ecological research. Frontiers in Ecology and the Environment, 9(6): 351–357.
Cooke, I.R., Queenborough, S.A., Mattison, H.A., Bailey, A.P., Sandars, D.L., Graves, A.R., Morris, J., Atkinson, P.W., Trawick, P., Freckleton, R.P., Watkinson, A.R., y Sutherland, W.J.. 2009. Integrating socio-economics and ecology: a taxonomy of quantitative methods and a review of their use in agro-ecology. Journal of Applied Ecology, 46: 269-277.
Cumming, G.S. 2011. Spatial resilience: integrating landscape ecology, resilience, and sustainability. Landscape Ecology 26: 899-909.
Daly, H.E. 1994. Operationalizing sustainable development by investing in natural capital. En: A.M.Jansson, A.M., Hammer, M., Folke, C. y Costanza, R. (editores) Investing in Natural Capital: the Ecological Economics Approach to Sustainability. pp. 22–37. Island Press, Washington, DC.
Darnhofer, I., Fairweather, J. y Moller, H. 2010. Assessing a farm's sustainability: insights from resilience thinking. International journal of agricultural sustainability, 8(3): 186-198.
de Sousa Santos, B. 2011. Producir para Vivir: Los Caminos de la Producción No Capitalista. Fondo De Cultura Económica USA, 406 pp.
Díaz, S. y Cabido, M. 2001. Vive la différence: plant functional diversity matters to ecosystem processes. Trends in Ecology & Evolution, 16(11): 646-655.
Díaz, S., Quétier, F., Cáceres, D.M., Trainor, S.F., Pérez-Harguindeguy, N., Bret-Harte, M.S., Finegan, B., Peña-Claros, M. y Poorter, L., 2011. Linking functional diversity and social actor strategies in a framework for interdisciplinary analysis of nature's benefits to society. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(3): 895-902.
Dobson, A., Lodge, D., Alder, J., Cumming, G.S., Keymer, J., McGlade, J., Mooney, H., Rusak, J.A., Sala, O., Wolters, V. y Wall, D., 2006. Habitat loss, trophic collapse, and the decline of ecosystem services. Ecology, 87(8): 1915-1924.
Domptail S.E., Easdale M.H., y Yuerlita. 2013. Managing socio-ecological systems to achieve sustainability: A study of resilience and robustness. Environmental Policy and Governance 23: 30-45.
Easdale, M.H. y Domptail, S.E. 2014. Fate can be changed! Arid rangelands in a globalizing world- a complementary co-evolutionary perspective on the current ‘desert syndrome’. Journal of Arid Environments 100-101: 52-62.
Easdale, M.H. 2016. Zero Net Livelihood Degradation - The quest for a multidimensional protocol to combat desertification. SOIL 2: 129-134.
Easdale, M.H., Aguiar, M.R., Paz, R. 2016. A social-ecological network analysis of Argentinean Andes transhumant pastoralism. Regional Environmental Change 16: 2243-2252.
Easdale, M.H. y López, D.R. 2016. Sustainable livelihood approach from the lens of the state-and-transition model in semi-arid pastoral systems. The Rangeland Journal 38 (6): 541-551.
Ellis, F. 2000. Rural livelihoods and diversity in developing countries. Oxford University Press.
Ekins, P., Simon, S., Deutsch, L., Folke, C. y de Groot, R. 2003. A framework for the practical application of the concepts of critical natural capital and strong sustainability. Ecological Economics, 44: 165-185.
Evans, N. 2009. Adjustments strategies revisited: Agricultural change in the Welsh Marches. Journal of Rural Studies, 25: 217-230.
Fernández-Giménez, M.E. y Le Febre, S. 2006. Mobility in pastoral systems: Dynamic flux or downward trend? International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 13: 1-22.
Fischer, J., Abson, D.J., Bergsten, A., Collier, N.F., Dorresteijnm, I., Hanspach, J., Hylander, K., Schultner, J., Senbeta, F. 2017. Reframing the Food–Biodiversity Challenge. Trends in Ecology & Evolution, 32: 335-345.
Fischer, J., Abson, D.J., Butsic, V., Chappell, M.J., Ekroos, J., Hanspach, J., Kuemmerle, T., Smith, H.G. y Wehrden, H. 2014. Land sparing versus land sharing: moving forward. Conservation Letters, 7(3): 149-157.
Folke, C., Carpenter, S., Elmqvist, T., Gunderson, L., Holling, C.S. y Walker, B.H. 2002. Resilience and sustainable development: Building adaptive capacity in a world of transformation. Ambio, 31(5): 437-440.
Folke, C. 2006. Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. Global Environmental Change, 16: 253-267.
Fox, H.E., Christian, C., Nordby, C., Pergams, O.R.W., Peterson, G.D. y
Pyke, Ch.R. 2006. Percieved barriers to integrating social science and conservation. Conservation Biology, 20(6): 1817-1820.
Gallopín, G. C. 2006. Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity. Global Environmental Change, 16(3): 293-303.
Giarraca, N. y Gutierrez, P. 1999. Una aproximación a los estudios agrarios en Europa y en Estados Unidos en este siglo, pp 53-73. En: Giarraca, N. (coord.) Estudios rurales: teorías, problemas y estrategias metodológicas. Buenos Aires, Ed. La Colmena/CLACSO.
Godfray, H.C.J., Beddington, J.R., Crute, I.R., Haddad, L., Lawrence, D., Muir, J.F., Pretty, J., Robinson, S., Thomas, S.M. y Toulmin, C. 2010. Food security: the challenge of feeding 9 billion people. Science, 327(5967): 812-818.
Graymore, M.L.M, Sipe, N.G. y Rickson, R.E. 2008. Regional sustainability: How useful are current tools of sustainability assessment at the regional scale? Ecological Economics, 67: 362-372.
Gunderson, L.H., Holling, C.S. (eds.) 2002. Panarchy: Understanding transformations in human and natural systems. Island Press, Washington, USA.
Haig, B. D. 1995. Grounded theory as scientific method. Philosophy of Education, 28: 1-11.
Head, L., Atchison, J. 2008. Cultural ecology: emerging human-plant geographies. Progress in Human Geography 33(2): 236–245.
Herrera, A.O., Scolnick, H.D., Chichilnisky, G., Gallopín, C.G., Hardoy, J.E., Mosovich, D., Oteiza, E., de Romero Brest, G.L., Suárez, C.E., y Talavera, L. 1977. ¿Catastrofe o nueva sociedad? Modelo mundial Latinoamericano. Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, Ottawa, Canadá.
Holling, C. S. 1973. Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics 4: 1-23.
Insausti, P., Chaneton, E.J., y Soriano, A. 1999. Flooding reverted grazing effects on plant community structure in Mesocosms of lowland grassland. OIKOS 84: 266-276.
Insausti, P., Chaneton, E.J., y Grimoldi, AA. 2005. Las inundaciones modifican la estructura y dinámica de la vegetación en los pastizales de la Pampa Deprimida. pp 253-269. En: Oesterheld, M., Aguiar, M.R., Ghersa, C.M., Paruelo, J.M. (editores). La heterogeneidad de la vegetación de los agroecosistemas. Un homenaje a Rolando León. Editorial Facultad de Agronomía, Buenos Aires.
Jansen, K. 2009. Implicit sociology, interdisciplinarity and systems theories in agricultural science. Sociologia Ruralis, 49 (2):172-188.
Jerneck, A., Olsson, L., Ness, B., Anderberg, S., Baier, M., Clark, E., Hickler, T., Hornborg, A., Kronsell, A., Lövbrand, E. y Persson, J. 2011. Structuring sustainability science. Sustainability Science, 6: 69-82.
Kallis, G. y Norgaard, R.B. 2010. Coevolutionary ecological economics. Ecological Economics 69: 690-699.
Keitt, T.H., Urban, D.L. y Milne, B.T. 1997. Detecting critical scales in fragmented landscapes. Ecology and Society, 1(1): 4.
Ladio, A.H. y Lozada, M. 2009. Human ecology, ethnobotany and traditional practices in rural populations inhabiting the Monte region: resilience and ecological knowledge. Journal of Arid Environments 73(2): 222-227.
Lozada, M., Ladio, A. y Weigandt, M. 2006. Cultural transmission of ethnobotanical knowledge in a rural community of northwestern Patagonia, Argentina. Economic Botany 60(4): 374-385.
Madsen, L.M. y Adriansen, H.K. 2004. Understanding the use of rural space: the need for multi-methods. Journal of Rural Studies, 20: 485-497.
Max-Neef, M. A. 2005. Foundations of transdisciplinarity. Ecological Economics, 53(1):5–16.
McAllister, R.R.J., Cheers, B., Darbas, T., Davies, J., Richards, C., Robinson, C.J., Ashley, M., Fernando, D., Maru, Y.T. 2008. Social networks in arid Australia: a review of concepts and evidence. The Rangeland Journal, 30: 167-176.
Méndez, V.E., Bacon, C.M. y Cohen, R. 2013. Agroecology as a transdisciplinary, participatory, and action-oriented approach. Agroecology and Sustainable Food Systems 37(1): 3-18.
Milestad, R. y Darnhofer, I. 2003. Building farm resilience: the prospects and challenges of organic farming. Journal of sustainable agriculture, 22(3): 81-97.
Mumby, P.J., Chollett, I., Bozec, Y.M. y Wolff, N.H. 2014. Ecological resilience, robustness and vulnerability: how do these concepts benefit ecosystem management? Current Opinion in Environmental Sustainability, 7: 22-27.
Nature 2007. The university of the future. Nature, 446: 949.
Nelson, D.R., Adger, W.N. y Brown, K. 2007. Adaptation to environmental change: Contributions of a resilience framework. Annual Review of Environment and Resources, 32: 395-419.
Newman, M.E.J. 2003. The structure and function of complex networks. SIAM Review, 45(2): 167-256.
Niehof, A. 2004. The significance of diversification for rural livelihood systems. Food Policy, 29: 321-338.
Norgaard, R.B. 1981. Sociosystem and Ecosystem Coevolution in the Amazon. Journal of Environmental Economics and Management, 8: 238-254.
Noss, R.F. 1990. Indicators for monitoring biodiversity: A hierarchical approach. Conservation Biology, 4: 355-364.
Oesterheld, M., Semmartin, M., Hall, A. 2002. Análisis bibliográfico de la investigación agronómica en la Argentina. Ciencia Hoy 12 (70): 52-62.
Otegui, M.E. y Oesterheld, M. 2013. Algunos desafíos de las ciencias agropecuarias. Ciencia Hoy 135.
Paz, R. 2006. El campesinado en el agro argentino: ¿repensando el debate teórico o un intento de reconceptualización? European Review of Latin American and Caribbean Studies, 81: 65-85.
Pearson, C.J. 2003. Sustainability: Perceptions of problems and progress of the paradigm. International Journal of Agricultural Sustainability, 1(1): 3-13.
Pérez Salazar, M.C.G. (2006). El determinismo tecnológico: Una política de Estado. Revista Digital Universitaria, UNAM 7(10): 7pp.
Perfecto, I., Vandermeer, J. (2012). Separación o integración para la conservación de biodiversidad: la ideología detrás del debate “land sharing” frente a “land sparing”. Ecosistemas 21 (1-2): 180-191.
Phillipson, J., Lowe., P. Bullock, J.M. 2009. Navigating the social sciences: interdisciplinarity and ecology. Journal of Applied Ecology, 46: 261-264.
Pretty, J. 2011. Interdisciplinary progress in approaches to address social-ecological and ecocultural systems. Environmental Conservation, 38(2): 127–139.
Proulx, S.R., Promislow, D.E.L., Phillips, P.C. 2005. Network thinking in ecology and evolution. Trends in Ecology and Evolution, 20(6): 345-353.
Reyes, J. E., Ballesteros, E. R. 2011. Resiliencia Socioecológica: aportaciones y retos desde la Antropología. Revista de Antropología Social, 20: 109.
Reynolds, J.F. y Wu, J. 1999. Do landscape structural and functional units exist? En: Tenhunen, J.D., Kabat, P. (eds.) Integrating hydrology, ecosystem dynamics and biogeochemistry in complex landscapes. John Wiley & Sons Ltds.
Röling, N. 2003. From causes to reasons: the human dimension of agricultural sustainability. International Journal of Agricultural Sustainability, 1(1): 73-88.
Ruben, R. y Pender, J. 2004. Rural diversity and heterogeneity in less-favoured areas: the quest for policy targeting. Food Policy, 29: 303-320.
Salas-Zapata, W. A., Ríos-Osorio, L. A., Álvarez-Del Castillo, J. 2012. Marco conceptual para entender la sustentabilidad de los sistemas socioecológicos. Ecología Austral, 22: 74-79.
Scoones, I. 1998. Sustainable rural livelihoods: A framework for analysis. IDS Working Paper Nº 72, Institute of Development Studies. Brighton, UK.
Semmartin, M., Bollani, M.V., Oesterheld, M., Benech-Arnold, R. 2012. Las ciencias agropecuarias como herramienta de crecimiento económico: un análisis en cuatro cultivos extensivos. Interciencia, 37(6): 457-463.
Smith, A., Stirling, A. y Berkhout., F. 2005. The governance of sustainable sociotechnical transitions. Research Policy, 34: 1491-1510.
Smith, A. y Stirling, A. 2010. The politics of social-ecological resilience and sustainable socio-technical transitions. Ecology and Society, 15(1): 11.
Smit, B. y Wandel, J. 2006. Adaptation, adaptive capacity and vulnerability. Global Environmental Change, 16: 282-292.
Tittonell, P. 2014a. Ecological intensification of agriculture—sustainable by nature. Current Opinion in Environmental Sustainability, 8: 53-61.
Tittonell, P. 2014b. Livelihood strategies, resilience and transformability in African agroecosystems. Agricultural Systems, 126: 3-14.
Thompson, P.B. 2007. Agricultural sustainability: what it is and what it is not. International Journal of Agricultural Sustainability, 5(1): 5-16.
Toledo, V. M., and N. Barrera-Bassols. 2008. La memoria biocultural: importancia de las sabidurías tradicionales. Icaria Editorial S.A., Barcelona.
Turner II, B.L., Kasperson, R.E., Matson, P.A., McCarthy, J.J., Corell, R.W., Christensen, L., Eckley, N., Kasperson, J.X., Luers, A., Martello, M.L., Polsky, C., Pulsipher, A. y Schiller, A. 2003. A framework for vulnerability analysis in sustainability science. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 100: 8074-8079.
Vanclay, F., Howden, P., Mesiti, L. y Glyde, S. 2006. The social and intellectual construction of farming styles: testing Dutch ideas in Australian agriculture. Sociologia Ruralis, 46(1): 61-82.
van der Ploeg, J.D. 1994. Styles of farming: an introductory note on concepts and methodology. En: van der Ploeg, J.D. y Long, A. (eds.) Born from within: practice and perspectives of endogenous rural development.
Van Gorcum, The Netherlands.
Vasseur, Ch., Joannon, A., Aviron, S., Burel, F., Meynard, J.M., Baudry, J. 2013. The cropping systems mosaic: How does the hidden heterogeneity of agricultural landscapes drive arthropod populations? Agriculture, Ecosystems & Environment, 166: 3-14.
Vélez Vargas, L. D. 2004. El paradigma científico de las ciencias agrarias. Revista Facultad Nacional Agronomía Medellín 57(1), 2145-2160.
Vitousek, P.M., Ehrlich, P.R., Ehrlich, A.H., Matson, P.A. 1986. Human appropriation of the products of photosynthesis. BioScience, 36(6): 368-373.
Volante, J., Mosciaro, J., Morales Poclava, M., Vale, L., Castrillo, S., Sawchik, J., Tiscornia, G., Maldonado, I., Vega, A., Trujillo, R. y Cortéz, L. 2015. Expansión agrícola en Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Chile entre 2000-2010: Caracterización espacial mediante series temporales de índices de vegetación. Revista de Investigaciones Agropecuarias, 41(2): 179-191.
Walker, B.H., Holling, C.S., Carpenter, S.R., y Kinzig, A. 2004. Resilience, adaptability and transformability in social-ecological systems. Ecology and Society, 9(2): 5.
Walker, B.H., Anderies, J. M., Kinzig, A.P., y Ryan, P. 2006. Exploring resilience in social-ecological systems through comparative studies and theory development: introduction to the special issue. Ecology and Society, 11(1): 12.
Walker, B.H. y Salt, D. 2006. Resilience thinking. Sustaining Ecosystems and People in a Changing World. Island Press, Washington, USA.
Propiedad intelectual Instituto de Estudios Rurales, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. El envío de un artículo a la revista Cuadernos de Desarrollo Rural, indica que el(los) autor(es) certifica(n) y acepta(n):
Que éste no ha sido publicado, ni aceptado para publicación en otra revista.
Que en caso de que su publicación haya sido aceptada y el artículo tenga una versión previa como working paper (literatura gris) o aparezca en un sitio web, será retirado del sitio de intemet, en el que se dejará sólo el título, el resumen, las palabras clave y el hipervínculo a la revista.
Que una vez publicado en Cuadernos de Desarrollo Rural no se publicará en otra revista. Al enviar los artículos para su evaluación, el(los) autor(es) acepta(n) que transferirá(n) los derechos de autor a la revista Cuadernos de Desarrollo Rural, a efectos de su publicación en la versión impresa o electrónica, y se firmará la licencia de uso parcial anexa:
Responsabilidad de contenidos El contenido de los artículos publicados por Cuadernos de Desarrollo Rural es de exclusiva responsabilidad del(os) autor(es) y no necesariamente refleja el pensamiento del comité editorial y científico de la revista Cuadernos de Desarrollo Rural. Los textos pueden reproducirse total o parcialmente citando la fuente. La revista Cuadernos de Desarrollo Rural se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana.
Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.
Cuadernos de Desarrollo Rural is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International.