Palabras clave
Agenda-setting
Agri-food system
Cómo citar
Resumen
Since 2003, in Brazil, the agroecological perspective is present in punctual public policies of the federal government. In 2012, with a convergent action of the agroecological movement and the organic production, it was created the National Policy for Agroecology and Organic Production. This article presents a reconstruction of the process, while highlighting involved actors, as well as their demands and interests, ideas, and main forums. Despite its limitations and conflicts, the PNAPO is a benchmark and a political achievement, having insured the agroecological agenda in the public policies inter-related to rural development, food sovereignty, and the human right to adequate foodABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo:Hucitec and Ed. da UNICAMP, 2ª ed, 1998.
ARTICULAÇÃO NACIONAL DE AGROECOLOGIA (ANA). (2012). Subsídios para o debate sobre a Política Nacional de Agroecologia e Sistemas Orgânicos de Produção. Typed.
AGUIAR, V.V.P. (2015). Somos Todas Margaridas: Um estudo sobre o processo de constituição das mulheres do campo e da floresta como sujeitos políticos. 2015. 521 f. Doctoral Thesis. University of Campinas – UNICAMP. Filosofy and Human Sciences Institute.
BAPTISTA, T. W. F.; REZENDE, M. A. (2011) ideia de ciclo na análise de políticas públicas. In MATTOS, R. A.; BAPTISTA, T. W. F. (Org.). Caminhos para análise das políticas de saúde. p.138-172. Available in: <http://www.ims.uerj.br/pesquisa/ccaps/?p=432>. Access: 01/16/2016.
BRAGA, J.C.; PALLUDETO, A.W. (2015). A construção novamente interrompida? Dilemas da economia brasileira no período recente (2004-2014). In: Dimensões estratégicas do desenvolvimento brasileiro. Brasil: em busca de um novo modelo de desenvolvimento. – Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, v.4, p. 19-58.
BRASIL. (2006). Presidência da República. Lei 11.326, de 24 de julho de 2006. Available in: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11326.htm>, Acess: 05 set. 2015.
BRASIL. (2011). Discurso da Presidenta da República Dilma Rousseff, durante solenidade de encerramento da Marcha das Margaridas 2011. Brasília, 17 de agosto de 2011. Available in: <http://www2.planalto.gov.br>. Access: 03/10/2016.
BRASIL. (2012). Secretaria Geral da Presidência da República. Relatório de Mobilização e Participação Social na Política Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica – PNAPO. Typed.
CAPELLA, A. C. (2012). Perspectivas Teóricas sobre o Processo de Formulação de Políticas Públicas. In: HOCHMAN, G, ARRETCHE, M, MARQUES, E. (Org.) Políticas Públicas no Brasil. 3a. Reimpressão, Rio de Janeiro:Fiocruz. p. 87-122.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. (2002). A. Análise multidimensional da sustentabilidade: uma proposta metodológica a partir da agroecologia. Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável, Porto Alegre: Emater/RS, v.3, n.3, p. 70-85, jul./set.
CAPORAL, F. R; PETERSEN, P. (2012) . Agroecologia e políticas públicas na América Latina: o caso do Brasil. Revista Agroecologia. n. 6, p. 63-74.
CARNEIRO, M. J. (2008). Em que consiste o familiar da agricultura familiar? In: COSTA, L.F.C; FLEXOR, G; SANTOS, R. (Orgs.) Mundo Rural Brasileiro. Ensaios interdisciplinares. Rio de Janeiro: Mauad X-EDUR.
COUTINHO, C.N. (1999). Gramsci: um estudo sobre seu pensamento político. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
DYE, T.R. (1976). The policy analysis. Alabama: The University of Alabama Press.
FAGNANI, E. (2014). Política social e desigualdade: projetos em disputa. Texto para discussão, 238. Campinas: Instituto de Economia/UNICAMP.
FREY, K. (2000) Políticas Públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Revista Planejamento e Políticas Públicas. Brasília: IPEA, n.21. p. 211-259, jun.
GLIESSMAN, S, R. (2000). Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: Universidade/UFRGS.
GRISA, C.; SCHNEIDER, S. (Org.) (2015). Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
HALL, P; TAYLOR, R. (2003) As Três Versões do Neo-Institucionalismo. Revista Lua Nova, São Paulo, v. 58, p. 192-223.
HAM, Cristopher; HILL Michael. (1993). The policy process in the modern capitalist state. Londres.
HILL, M. (1993). New agendas in the study of the policy process. Harvester Wheatsheaf, Great Britain
.
HOGHOOD, B.; GUNN, L. (1984). Policy analysis for the real world. Oxford: Oxford University Press.
IMMERGUT, E.M. (2006) O Núcleo Teórico do Novo Institucionalismo. In: SARAVIA, E; FERRAZERI, E. (Org). Políticas públicas. v.1. Brasília: ENAP, p. 155-195.
KINGDON J. W. (1995). Agendas, Alternatives and Public Policies: Harper Collins College Publishers.
LINDBLOM, C E. (2006). Todavía Tratando de Salir del Paso. In: SARAVIA, E; FERRAZERI, E. (Org). Políticas públicas. v.1. Brasília: ENAP, p. 99-122.
LINDBLOM, C. E. (1981). O processo de decisão política. Brasília: Editora da Univ. de Brasília.
MENDONÇA, S.R. (2014). O Estado Ampliado como Ferramenta Metodológica. Marx e o Marxismo, v.2, n.2, jan/jul. 2014. Niterói: Universidade Federal Fluminense. Available in: <http://www.marxeomarxismo.uff.br/index.php/MM/article/download/35/32>. Acess: 09/15/2016.
MOREIRA, R.M.; CARMO, J.D.S. do. (2004). Agroecologia na construção do desenvolvimento rural sustentável. Agricultura, v. 51, n.2, p. 37-56.
NEVES, D. P. (2007). Agricultura Familiar: quantos ancoradouros! In: MARQUES, M. I. M.; SUZUKI, J.C.; FERNANDES, B. M. (Org.). Geografia Agrária: teoria e poder. São Paulo: Expressão Popular, p. 211-270.
PEREZ-CASSARINO, J. (2012). A construção social de mecanismos alternativos de mercados no âmbito da Rede Ecovida de Agroecologia. 2012. 450f. Doctoral Thesis. Pos graduate Program in Environment and Development at the Federal University of Paraná.
PLOEG, J.D. Van der. O modo de produção camponês revisitado. In: SCHNEIDER, S. A diversidade da agricultura Familiar. Porto Alegre: UFRGS, 2009.
RUA, M. das G. (2009). Políticas Públicas. Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração/UFSC. Brasília Capes/UAB.
SARAVIA, E. (2006). Introdução à teoria da política pública. In: SARAVIA, E.; FERRAZERI, E. (Org.). Políticas públicas. Brasília: ENAP, p. 21-42.
SCHNEIDER, S.; NIEDERLE, P. (2008). A. Agricultura Familiar e Teoria Social: a diversidade das formas familiares na agricultura. In: FALEIRO, F.G; FARIAS NETO, A.L. (Org.) Savanas: Desafios e Estratégias para o Equilíbrio entre Sociedade, Agronegócio e Recursos Naturais. Planaltina: Embrapa Cerrados, p.989-1014.
SEVILLA-GUZMÁN, E. (2006). La Agroecologia como estrategia metodológica de transformación social. 2006. Available in: <http://www.agroeco.org/socla/pdfs/la_agroecologia_como.pdf> Acess in: 02/07/2013.
SILIPRANDI, E.; CINTRÃO, R. (2015) Mulheres rurais e políticas públicas no Brasil: abrindo espaços para o seu reconhecimento como cidadãs. In: GRISA, C.; SCHNEIDER, S. (Orgs.) Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, p. 571-592.
SOUZA, C. (2012). Estado da Arte da Pesquisa em Políticas Públicas. In: HOCHMAN, G, ARRETCHE, M, MARQUES, E. (Org.) Políticas Públicas no Brasil. 3a. Reimpressão. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz. p. 27-64.
TRUE, J.; JONES, B. D.; BAUMGARTNER, F.R. (2007). Punctuated-equilibrium theory: Explaining stability and change in public policy making. In: SABATIER, P. A. (Ed.) Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press. p. 155-187.
WANDERLEY, M. N. B. Agricultura Familiar e Campesinato: rupturas e continuidade. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro: n.21, p.42-6, out. 2003
WANDERLEY, M. N. B. (2009). Raízes históricas do campesinato brasileiro. In WANDERLEY, M. N. B. O mundo rural como um espaço de vida: reflexões sobre a propriedade da terra, agricultura familiar e ruralidade. Porto Alegre: UFRGS.
WILDAVSKY, A. (1979). Speaking truth to power: the art and craft of policy analysis. Boston.
Propiedad intelectual Instituto de Estudios Rurales, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. El envío de un artículo a la revista Cuadernos de Desarrollo Rural, indica que el(los) autor(es) certifica(n) y acepta(n):
Que éste no ha sido publicado, ni aceptado para publicación en otra revista.
Que en caso de que su publicación haya sido aceptada y el artículo tenga una versión previa como working paper (literatura gris) o aparezca en un sitio web, será retirado del sitio de intemet, en el que se dejará sólo el título, el resumen, las palabras clave y el hipervínculo a la revista.
Que una vez publicado en Cuadernos de Desarrollo Rural no se publicará en otra revista. Al enviar los artículos para su evaluación, el(los) autor(es) acepta(n) que transferirá(n) los derechos de autor a la revista Cuadernos de Desarrollo Rural, a efectos de su publicación en la versión impresa o electrónica, y se firmará la licencia de uso parcial anexa:
Responsabilidad de contenidos El contenido de los artículos publicados por Cuadernos de Desarrollo Rural es de exclusiva responsabilidad del(os) autor(es) y no necesariamente refleja el pensamiento del comité editorial y científico de la revista Cuadernos de Desarrollo Rural. Los textos pueden reproducirse total o parcialmente citando la fuente. La revista Cuadernos de Desarrollo Rural se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana.
Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.
Cuadernos de Desarrollo Rural is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International.