Keywords
insured omissions
reluctance
consumer
insurer
breach
How to Cite
Abstract
Statements that must be given by insurance consumers, contain the implicit obligation of telling the truth to accomplish the principle of maximum goodwill that informs the insurance contracts. Legal systems include penalties when the above principle is not fulfilled.
Penalties for the insured, being the weaker part within the contract, includes losing the right for compensation and in certain cases it implies a contract nullity, causing the loss of amounts paid by insured.
On the other hand, there’s no legal established obligation of making a good choice about risk for insurance companies because in case of omission of the insured, insurance companies are released of compensation payments and sometimes they are allowed to keep the amounts already paid by the insured.
A comparison between Spanish and Costa Rican legislation is presented and a reflection about the imbalance that reluctance produces for consumers and their rights before insurance companies.
Ariza Vesga, R.A. y Calvo, E. 2019. ¿Debe Colombia replantear el tratamiento legal a la reticencia e inexactitud en la declaración del riesgo en materia de seguros? Panorama comparado de este problema frente a las legislaciones española, francesa, y suiza. Revista e-mercatoria. 16, 1 (ene. 2019), 37–58.
DOI:https://doi.org/10.18601/16923960.v16n1.02 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3804.
Arbache, Henrique Pires. Reticencia, omisión, información incorrecta y la eficacia del contrato de seguro, 58 Rev.Ibero-Latinoamericana de Seguros, 91-104 (2023). https://doi.org/10.11144/ Javeriana.ris58.roii doi:10.11144/Javeriana.ris58.roii
Claros Soria, Nora Andreina. Efectos del incumplimiento del deber de declaración del riesgo – reticencia, falsedad, omisión, 57 Rev.Ibero-Latinoam.Seguros, 67-96 (2022). https://doi. org/10.11144/Javeriana.ris57.eidd doi:10.11144/Javeriana.ris57.eidd
Jaramillo Mor, Carlos Esteban, Reflexiones en torno a la exigencia de la relación de causalidad entre el incumplimiento del deber de declarar el verdadero estado del riesgo y la ulterior materialización del siniestro –Proyección internacional y breve referencia al Derecho colombiano–, 55 Rev.Ibero-Latinoam.Seguros, 65-120 (2021). https://doi.org/10.11144/ Javeriana.ris55.rter doi:10.11144/Javeriana.ris55.rter
Mantilla Espinosa, Fabricio y Clavijo Patiño, Luis Eduardo El error del asegurador en el contrato de seguro. Estudios Socio-Jurídico vol. 5 no. 2 Bogotá Julio/Diciembre 2003
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792003000200006
Ordóñez Ordóñez, Andrés “Las nuevas tendencias del derecho de seguros en las legislaciones más recientes de los países latinoamericanos”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 26, enero-junio de 2014, pp. 305-349.
Palacios Sánchez, Fernando. Seguros Temas Esenciales, Ecoe Ediciones Bogotá, Colombia
Torres Gamero, Rolando J. La reticencia y la declaración inexacta en el contrato de seguros en el Perú y en la legislación comparada Artículo publicado por la Revista Lex de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Alas Peruanas.
https://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/1818/1986
Stiglitz, Rubén S Derecho de Seguros, Abeledo-Perrot Buenos Aires, Argentina
Veiga Copo, Abel B Función Social del contrato de seguros, Editorial Reus S.A. primera edición, Madrid, 2022
Diccionarios
Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales Ossorio Manuel. Editorial Heliasta SRL Buenos Aires Argentina
Diccionario de Seguros Valleta Ediciones
DICCIONARIO DE SEGUROS EL CORTE INGLÉS
https://seguros.elcorteingles.es/diccionario/r/reticencia/
Artículos digitales
“LA INEXPLICABLE EMPATÍA DE LOS JUECES CON LAS ASEGURADORAS” https://reclamacionsegurosvida.es/la-inexplicable-empatia-de-los-jueces-con-las-aseguradoras/
TESIS
Tesis de Maestría CUMPLIMIENTO DEL DEBER DE INFORMACIÓN DEL ASEGURADOR: Nuevo requisito jurisprudencial para anular el contrato de seguro de vida como consecuencia de la reticencia del asegurado Santiago Rojas, Universidad de los Andes, 2022
RESOLUCIONES JUDICIALES
Españolas
Sentencia española de la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo núm. 912/2023, de 6 de junio
Sentencia española núm. 496/2019, de 16 de mayo de 2019 de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Jaén citando las Sentencias de la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo de 19 de febrero de 2004 y de 4 de marzo de 2005
Costarricenses
Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica Nº 00581 – 2023 del 20 de abril del 2023
Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica Voto N.º 01102 -2023 del 05 de julio del 2023
Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica Voto N.º 01311 -2023 del 27 de julio del 2023
Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica Voto Nº 00370 – 2021 del 18 de febrero del 2021
Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica Voto Nº 00154 – 2019 del 28 de febrero del 2019
Tribunal Primero Colegiado Primera Instancia Civil del Primer Circuito Judicial de San José sentencia número 000873-2019 del 19 de noviembre de 2019
Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Resolución Nº 00057 – 2016 del 30 de junio del 2016
Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica Voto Nº 01474 – 2014 del 11 de noviembre del 2014
Tribunal Contencioso Administrativo Sección V Resolución Nº 00222 – 2012 del 11 de Octubre del 2012
This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.