Terminación por mora y revocación unilateral del contrato de seguro. Análisis jurisprudencial. Corte Suprema de Justicia

Resumo

La sentencia SC3281-2024 de la Corte Suprema de Justicia resolvió un litigio entre Hacienda Las Caritas S.A. y Seguros Generales Suramericana S.A. por un incendio ocurrido en 2016. El debate giró en torno a si el contrato de seguro había terminado por mora en el pago de primas o por revocación unilateral, en relación con un contrato de mutuo suscrito con una filial de la aseguradora. La Corte concluyó que no se configuraron los supuestos legales de terminación automática ni de revocación unilateral, por lo que la póliza estaba vigente al momento del siniestro y la aseguradora debía indemnizar. El fallo resalta la autonomía de las normas imperativas del contrato de seguro frente a los contratos coligados y la necesidad de respetar estrictamente los requisitos legales para la cesación de sus efectos.