Keywords
How to Cite
Abstract
Introduction: Cervical cancer is a malignant neoplasm originated by cellular changes in the epithelium of the cervix. Objective: To know the profile of women diagnosed with high-grade cervical lesions in a municipality in the interior of Minas Gerais. Methods. Field research with data collection, descriptive and quantitative approach. Results: 202 new cases of high-grade lesions were diagnosed in the period from 2016 to 2017, of which 30.70% corresponded to women living in the study municipality. In relation to the age range of the women, 70% were between 25 and 64 years old, that is, the same age range recommended by the Ministry of Health for screening tests and early detection of cervical cancer. Regarding race, 70% of the women were classified as white. Regarding adherence to the proposed and recommended treatment, 30% of the women did not adhere. Conclusion: We conclude with this study that cervical cancer can be reduced by means of public policies applied from the knowledge of the profile of women diagnosed with high-grade lesions.
(1) Santos LM, Lima AKBS. Câncer de colo do útero: papel do enfermeiro na prevenção e detecção precoce dessa neoplasia na atenção básica. Temas em Saúde. 2016; 16(3): 463-75. Disponible en: http://temasemsaude.com/wp-content/uploads/2016/09/16328.pdf.
(2). Rodrigues JF, Moreira BA, Alves TGS, et al. Rastreamento do câncer do colo do útero na região ampliada oeste de minas gerais, Brasil. Revista de enfermagem do Centro Oeste Mineiro. 2016; 6(2): 2156-68. Disponible en: http://www.seer.ufsj.edu.br/index.php/recom/article/view/1075.
(3). Instituto Nacional de Câncer [Internet]. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde, 2020. Disponible en: https://www.inca.gov.br/estimativa/taxas-ajustadas/neoplasia-maligna-da-mama-feminina-e-colo-do-utero
(4). Ribeiro CM, Silva GA. Avaliação da produção de procedimentos da linha de cuidado do câncer do colo do útero no Sistema Único de Saúde do Brasil em 2015 Epidemiol.Serv. Saúde. 2018; 27(1): 2117-24. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ress/v27n1/2237-9622-ress-27-01-e20172124.pdf
(5). Barros AJP, Lehfeld NAS. Projeto de pesquisa: propostas metodológicas. 23.. ed. Petrópolis: Vozes; 2014.
Silva MAS, Teixeira EMB, Ferrari RAP et al. Fatores relacionados a não adesão à realização do exame de Papanicolau. Revista Rene. 2015; 16(4):532-39. Disponible en: https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/14463/1/2015_art_massilva.pdf>
(7). Ministério da Saúde. Protocolos da Atenção Básica: Saúde das Mulheres [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2016. Disponible en: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/protocolos_atencao_basica_saude_mulheres.pdf
(8). Farias ACB, Barbieri AR. Seguimento do câncer de colo de útero: Estudo da continuidade da assistência à paciente em uma região de saúde. Esc. Anna Nery. 2016; 20(4): 182-93. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ean/v20n4/1414-8145-ean-20-04-20160096.pdf
(9). Lopes VAS. Acesso e continuidade assistencial na atenção ao câncer de colo de útero. Sociedade Em Debate. 2021; 27(2): 231-43. Disponible en: https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/2901
(10). Oliveira MM, Maltal DC, Guache H; et al. Estimativa de pessoas com diagnóstico de câncer no Brasil: dados da Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Rev. Bras. Epidemiol. 2015; 18(2): 146-57. Disponible en http://www.scielo.br/pdf/rbepid/v18s2/1980-5497-rbepid-18-s2-00146.pdf.
(11). Instituto Nacional de Câncer. Sistema de Informação do Câncer. Diretrizes Brasileiras para o Rastreamento do Câncer do Colo do Útero. 2.. ed. Rev. ampliada e atualizada. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde; 2016. Disponible en http://www.citologiaclinica.org.br/site/pdf/documentos/diretrizes-para-o-rastreamento-do-cancer-do-colo-do-utero_2016.pdf.
(12). Rodrigues AA, dos Santos de Morais EJ, Campêlo-Lago E, Pereira-Viana MR, Miranda-Amorim FC, Corrêa- Feitosa LGG, et al. Fatores de risco para o câncer do colo do útero em acadêmicas de enfermagem. Brazilian Jounal of Development. 2019; 5(9): 1481-93. Disponible en: https://www.brazilianjournals.com/index.php/BRJD/article/view/3178/3077.
(13). Panis C, Bufalo-Kawasaki AC, Risso-Pascotto C, Yamamoto- Della-Justina E, Emílio-Vicentini G, et al. Revisão crítica da mortalidade por câncer usando registros hospitalares e anos potenciais de vida perdidos. Einstein. 2018; 16(1): 4018-27 Disponible en: https://www.scielo.br/j/eins/a/vvfT8yR8KjTJjnptgwpFyBC/?lang=pt
(14). Navarro C, Fonseca AJ, Sibajev A, et al. Cobertura do rastreamento do câncer de colo de útero em região de alta incidência. Rev. Saúde Pública. 2015; 49(1) 380-91. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rsp/v49/pt_0034-8910-rsp-S0034-89102015049005554.pdf
(15). Santos Bln, Prata Sjr, Pereira Rsf, Brandão Im, Carvalho Flo. Fatores que ocasionam a não adesão das mulheres na realização do papanicolau na cidade de Sitio do Quinto (BA), Brasil. Scire Salutis. 2016; 6(1): 6-34. Disponible en: https://www.sustenere.co/index.php/sciresalutis/article/download/SPC2236-9600.2016.001.0001/681+&cd=4&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br
(16). Malta FGD, Gubert FA, Vasconcelos CTM, et al. Prática Inadequada de Mulheres Acerca do Papanicolau. Texto Contexto Enferm. 2017; 26(1): 145-53. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/tce/v26n1/pt_1980-265X-tce-26-01-e5050015.pdf
(17). Correa CSL, Lima AS, Leite ICG, Rastreamento do câncer do colo do útero em Minas Gerais: avaliação a partir de dados do Sistema de Informação do Câncer do Colo do Útero (SISCOLO). Cad. Saúde Colet. 2017; 25(3): 315-23. Disponible en http://www.scielo.br/pdf/cadsc/v25n3/1414-462X-cadsc-25-3-315.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Investigación en Enfermería Imagen y Desarrollo