Publicado Oct 15, 2005



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Tatiana Oñate Acosta

Héctor Mauricio Medina Casas

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumo

Les modes de règlement des différends ont connu une évolution remarquable au cours de dernières décennies, notamment, dans le cadre du commerce multilatéral et, plus récemment, au sein des accords commerciaux régionaux. Or, cette coexistence des accords régionaux, par définition préférentiels, et un régime multilatéral, par principe non discriminatoire, ne semble pas aller de soi. Elle est pour autant autorisée, et même encourage, par l’OMC. Cependant, l’harmonisation de ces dispositifs ne s’opère pas sans difficulté, plus spécifiquement, au sujet des mécanismes de règlement dans le cadre de l’OMC et de l’ALENA. Dans cette optique, cet essai à pour tâche de répondre à la question de savoir si l’on se trouve devant un vrai chevauchement entre ces deux modes de règlement, tout en essayant de dévoiler les difficultés principales qui en découlent.

Keywords
References
Como Citar
Oñate Acosta, T., & Medina Casas, H. M. (2005). L’ARTICULATION DES MODES DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS ENTRE L’OMC ET L’ALENA. International Law: Revista Colombiana De Derecho Internacional, 3(6). Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14035
Seção
Artículos