Publicado may 6, 2022



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Mariano Alvarez

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Si bien la acción exterior de los gobiernos locales e intermedios se ha generalizado y normado a nivel mundial, persisten fuertes debates teóricos en torno a su estudio. Ello dificulta el correcto análisis comparativo y la formulación de políticas públicas en base a estudios académicos. El objetivo del artículo es revisar comprehensivamente tres de los principales debates de la literatura, con el fin de presentar al lector e investigador ciertos consensos alcanzados, en los casos en que es posible. Los debates son abordados siguiendo la metodología de revisión bibliográfica (investigación documental). Primero, se estudia cómo se debe denominar al fenómeno; segundo, cuáles son sus causas, motivos u objetivos; y, tercero, qué definición se debe adoptar. Como corolario se presenta una propuesta de definición que sintetiza el resultado de cada debate.

Keywords

Paradiplomacia, Internacionalización territorial, Diplomacia subestatal, Gobiernos no centrales, Teoría de las relaciones internacionalesparadiplomacy, territorial internationalization, sub-state diplomacy, non-central governments, international relations theory

References
Aguirre Zabala, I. (1999). Making sense of paradiplomacy? An intertextual enquiry about a concept in search of a definition. Regional & Federal, 9(1), 185-209.
Alvarez, M. (2016). Paradiplomacia en las relaciones chileno-argentinas: La integración desde Coquimbo y San Juan. Universiteit Leiden: Tesis doctoral.
Arámbula Reyes, A. (2008). Internacionales de las Autoridades Locales (Actores Subestatales en las relaciones internacionales). Recuperado el 2013, de Cámara de Diputados de México: www.diputados.gob.mx
Aranda, G., Ovando, C., & Corder, A. (2010). Experiencias paradiplomáticas en la región de Tarapacá y su proyección subregional. Estudios Internacionales(165), 33-74.
Barba Vargas, A. (2009). Programa mexicano de hermanamientos y cooperación internacional descentralizada: la diplomacia federativa en acción. Manual operativo para internacionalizar un gobierno local mexicano. Recuperado el 2013, de Secretaría de Relaciones Internacionales de México: www.sre.gob.mx
Barros e Silva, M. (2007). Paradiplomacia no Brasil. Recife: Tesis de Maestría (Universidade Federal de Pernambuco).
Bernal Meza, R. (1990). El papel de las regiones en la formulación de la política exterior y potencial de articulación con regiones de países limítrofes. Antecedentes y perspectivas. Integración Latinoamericana, 15(156), 28-39.
Bilder, R. B. (1989). The Role of States and Cities in Foreign Relations. American Journal of International Law, 83(4), 821-839.
Boisier, S. (1996). Modernidad y Territorio. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Borja, J. (1997). Las ciudades como actores políticos. América Latina Hoy, 15, 15-19.
Botero Ospina, M. H. (2003a). Misión y posibilidades de la inserción internacional de las regiones en el marco de la globalización. Recuperado el 2013, de Universidad del Rosario Colombia: www.urosario.edu.co
Botero Ospina, M. H. (2003b). Opciones políticas de internacionalizar las regiones. Recuperado el 2013, de Universidad del Rosario Colombia: http://www.urosario.edu.co/urosario_files/f0/f0b2f3ae-5139-43c5-964d-40e425be36ad.pdf
Breslin, S., & Hook, G. D. (Edits.). (2002). Microregionalism and world order. New York: Palgrave Macmillan.
Bursens, P., & Deforche, J. (2010). Going Beyond Paradiplomacy? Adding Historical Institutionalism to Account for Regional Foreign Policy Competences. En D. Criekemans (Ed.), Regional Sub-State Diplomacy Today (págs. 151-172). Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.
Butler, R. (1961). Paradiplomacy. En A. O. Sarkissian, Studies in diplomatic history and historiography in honour of G. P. Gooch, C.H. (págs. 12-25). Londres: Longmans.
Calvento, M. (2016). La política internacional subnacional: una propuesta para el abordaje del accionar contemporáneo en Argentina. Desafíos, I(28), 295-332.
Campbell, T., & Fuhr, H. (Edits.). (2005). Leadership and Innovation in Subnational Government. Case Studies from Latin America. Recuperado el 2013, de The World Bank: http://wbi.worldbank.org
Colacrai, M. (2010). El tejido de relaciones bilaterales desde el ámbito subnacional. Desarrollo de una innovadora interdependencia entre la Argentina y Chile. En L. Maira (Ed.), La Política Internacional Subnacional en América Latina (págs. 305-327). Buenos Aires: Libros del Zorzal.
Colacrai, M. (2013). Las relaciones bilaterales argentino-chilenas en perspectiva subnacional. Potencialidades para incrementar la cooperación e integración. Dos Puntas, V(8), 23-42.
Colacrai, M., & Zubelzú, G. (1994). Las provincias y sus relaciones externas. ¿Federalización de la Política Exterior o protagonismo provincial en las relaciones internacionales? Recuperado el 2013, de Centro de Estudios en Relaciones Internacionales de Rosario: www.cerir.com.ar
Colacrai, M., & Zubelzú, G. (2004). Las vinculaciones externas y la capacidad de gestión internacional desplegadas por las provincias argentinas en la última década. Una lectura desde las relaciones internacionales. En T. Vigevani, L. E. Wanderley, M. I. Barreto, & M. Passini (Edits.), A dimensão subnacional e as relações internacionais (págs. 313-344). São Paulo: EDUC.
Cornago, N. (1999). Diplomacy and paradiplomacy in the redefinition of international security: Dimensions of conflict and co‐operation. Regional & Federal Studies, 9(1), 40-57.
Cornago, N. (2006). Paradiplomacy as international custom: sub-national government and the making of new global norms. En K.-G. Giesen, & K. van der Pijl (Edits.), Global norms in the twenty-first century (págs. 67-81). Newcastle: Cambridge Scholars Press.
Cornago, N. (2010a). On the Normalization of Sub-State Diplomacy. En D. Criekemans (Ed.), Regional Sub-State Diplomacy Today (págs. 11-36). Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.
Cornago, N. (2010b). Perforated Sovereignties, Agonistic Pluralism and the Durability of (Para)diplomacy. En C. M. Constantinou, & J. Der Derian (Edits.), Sustainable Diplomacies (págs. 89-108). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Cornago, N. (2014). Diplomacy Decentralized: Latin American Substate Couples. En B. Vassort-Rousset (Ed.), Building Sustainable Couples in International Relations (págs. 125-145). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Cornago, N. (2016). (Para)Diplomatic Cultures: Old and New. En J. Dittmer, & F. McConnell (Edits.), Diplomatic cultures and international politics: translations, spaces and alternatives (págs. 175-194). New York: Routledge.
Criekemans, D. (2007). Researching Sub-State Diplomacy: The Road Ahead. En M. Manojlovic, & C. H. Thorheim (Edits.), Crossroads of diplomacy: new challenges, new solutions (págs. 19-27). The Hague: Netherlands Institute of International Relations "Clingendael".
Criekemans, D. (Ed.). (2010). Regional sub-state diplomacy today. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.
De Frantz, M. (2008). New Regionalism Top Down: Mobilizing National Minority Culture. Regional & Federal Studies, 18(4), 403-427.
Der Derian, J. (1987). On diplomacy: A genealogy of Western estrangement. Oxford: Basil Blackwell.
Díaz Abraham, L. (2019). Intereses y compromisos internacionales desde lo local: la transformación de escenarios y perspectivas. En D. Villarruel Reynoso, R. f. Lara Pacheco, C. I. Moreno Arellano, & M. Á. Sigala Gómez (Edits.), Actores locales, impactos globales: aportes académicos en paradiplomacia (págs. 34-80). Guadalajara: Editorial Universidad de Guadalajara.
Drnas de Clément, Z. (2011). Aspectos internacionales de la participación de los entes subnacionales en los procesos de integración. Recuperado el 2013, de Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba: www.acaderc.org.ar
Duchacek, I. D. (1984). The International Dimension of Subnational Self-Government. Publius, 14(4), 5-31.
Duchacek, I. D. (1986). The territorial dimension of politics within, among, and across nations. Boulder: Westview Press.
Duchacek, I. D. (1988). Multicommunal and Bicommunal Polities and Their International Relations. En I. D. Duchacek, D. Latouche, & G. Stevenson (Edits.), Perforated sovereignties and international relations: Trans-sovereign contacts of subnational governments (págs. 3-28). New York: Greenwood Press.
Duchacek, I. D. (1990). Perforated Sovereignties: Towards a Typology of New Actors in International Relations. En H. J. Michelmann, & P. Soldatos (Edits.), Federalism and international relations: The role of subnational units (págs. 1-33). Oxford: Clarendon Press.
Duchacek, I. D., Latouche, D., & Stevenson, G. (Edits.). (1988). Perforated sovereignties and international relations: trans-sovereign contacts of subnational governments. New York: Greenwood Press.
Enríquez Bermeo, F. (2019). Paradiplomacia: estrategia eficaz para el desarrollo territorial. En F. Enríquez Bermeo (Ed.), Paradiplomacia y desarrollo territorial (págs. 17-65). Quito: Ediciones Abya-Yala.
Felli, L. (2015). La paradiplomacia en la revista Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales(49), 23-50.
Ferrero, M. (2005). La glocalización en acción: regionalismo y paradiplomacia en Argentina y el cono sur latinoamericano. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 22.
Gallardo Pérez, A. (2005). Algunas consideraciones acerca del rol de la paradiplomacia en la política vecinal chileno-argentina. Diplomacia(104), 78-94.
García Segura, C. (1993). La evolución del concepto de actor en la Teoría de las Relaciones Internacionales. Papers: revista de sociologia(41), 13-31.
García Segura, C. (1996). La actividad exterior de las entidades políticas subestatales. Revista de Estudios Políticos(91), 235-264.
Grydehøj, A. (2014). Goals, capabilities, and instruments of paradiplomacy by subnational jurisdictions. En A. Grydehøj, L. Fabiani, J. Solé i Ferrando, L. Lopez de Lacalle Aristi, & M. Ackrén, Paradiplomacy (págs. 10-21). Bruselas: Centre Maurits Coppieters.
Habegger, B. (2003). Participation of Sub-national Units in the Foreign Policy of the Federation. En R. J. Blindenbacher, & A. Koller (Edits.), Federalism in a changing world: learning from each other (págs. 159-168). Montreal: McGill-Queen's University Press.
Hocking, B. (1993). Localizing foreign policy: Non-central governments and multilayered diplomacy. New York: St. Martin's Press.
Hopkins, W. J. (2007). The Future of Sub-National Governments in a Supra-National World - Lessons from the European Union. VUWLR (Victoria University of Wellington Law Review)(38), 19-34.
Hourcade, O. I. (2011). Concepto y alcance de la cooperación descentralizada. TIP (Trabajos de Investigación en Paradiplomacia), 1(1), 44-63.
Huerto Romero, M. (2002). Gobiernos locales y Mercosur. Nuevos roles, estrategias y modalidades de gestión urbana en contextos de integración regional. Territorios(8), 13-37.
Huerto Romero, M., & Madoery, O. (1997). Ciudades y regiones frente a las transformaciones globales. Gestión y análisis de políticas publicas(10), 115-122.
Hynek, N. (2007). Federalism, Internationalization and the Phenomenon of Paradiplomacy: A Conceptual and Empirical Analysis. En R. Chytilek, N. Hynek, & M. Strmiska, Federalism and multi-level polity: the Canadian case (págs. 69-103). Brno: AP.
Jiménez, W. G., Ochoa, A. M., & Pineda, É. J. (2010). Internacionalización Territorial: Posibilidades y dificultades para los gobiernos subnacionales. Administración y Desarrollo, 52(38), 113-130.
Juárez Centeno, C., & de Marsillo, E. G. (2005). Relaciones paradiplomáticas: algunas implicancias jurídicas del accionar internacional de los entes subnacionales a partir del Art. 124 de la Constitución Nacional. En P. E. Slavin (Ed.), V Jornadas Nacionales de Filosofía y Ciencia Política (págs. 69-76). Mar del Plata: Ediciones Suárez.
Junqueira, C. G. (2018). Paradiplomacia: a transformação do conceito nas relações internacionais e no Brasil. BIB(83), 43-68.
Kamiński, T. (2018). Paradiplomacy–Discourse Analysis and Research Conceptualization. En M. Pietrasiak, & et. al. (Edits.), Paradiplomacy in Asia (págs. 11-37). Łódź: Łódź University Press.
Keating, M. (1997). The political economy of regionalism. En M. Keating, & J. Loughlin (Edits.), The Political Economy of Regionalism (págs. 17-40). Londres: Frank Cass.
Keating, M. (1999). Regions and international affairs: Motives, opportunities and strategies. Regional & Federal Studies, 9(1), 1-16.
Keating, M. (2000). Paradiplomacy and Regional Networking. Recuperado el 2013, de Forum of Federations. Federalism in action: www.forumfed.org
Keating, M. (2003). Paradiplomacia y constitución de redes regionales. Revista Valenciana D'Estudis Autonòmics(36), 39-50.
Keating, M., & Loughlin, J. (Edits.). (1997). The Political Economy of Regionalism. Londres: Frank Cass.
Keohane, R. O., & Nye, J. S. (1977). Power and interdependence: world politics in transition. Boston: Little, Brown.
Kincaid, J. (1990a). Constituent Diplomacy in Federal Polities and the Nation-state: Conflict and Co-operation. En H. J. Michelmann, & P. Soldatos (Edits.), Federalism and international relations: The role of subnational units (págs. 54-75). Oxford: Clarendon Press.
Kincaid, J. (1990b). State and Local Governments Go International. Intergovernmental Perspective, 16(2), 6-10.
Kincaid, J. (2003). Foreign Relations of Sub-national Units. En R. J. Blindenbacher, & A. Koller (Edits.), Federalism in a changing world: Learning from each other (págs. 74-96). Montréal: McGill-Queen's University Press.
Kincaid, J. (2010). Comparative Observations on the International Activities of Constituent Governments. En F. Requejo (Ed.), Foreign policy of constituents units at the beginning of 21st century (págs. 15-28). Barcelona: Generalitat de Catalunya, Institut d'Estudis Autonòmics.
Kleiman, A., & Rodrigues, G. M. (2007). The MERCOSUR Committee of Municipalities, States, Provinces and Departments. Process of creation and perspectives. Recuperado el 2013, de Banco Interamericano de Desarrollo: www.iadb.org
Krämer, R. (1996). Las relaciones transfederadas de los länder de Alemania Oriental: el caso de Brandeburgo. Revista CIDOB d'afers internacionals(34-35), 103-123.
Kuznetsov, A. S. (2014). Theory and Practice of Paradiplomacy. Subnational governments in international affairs. New York: Routledge.
Lara Pacheco, R. F., & Cerqueira Torres, O. M. (2017). Las ciudades en la gobernanza multinivel: una aproximación teórica. Sí Somos Americanos, 17(2), 43-75.
Latouche, D. (1988). State Building and Foreign Policy at the Subnational Level. En I. D. Duchacek, D. Latouche, & G. Stevenson (Edits.), Perforated sovereignties and international relations: Trans-sovereign contacts of subnational governments (págs. 29-42). New York: Greenwood Press.
Le Galès, P., & Lequesne, C. (Edits.). (1998). Regions in Europe. Londres: Routledge.
Lecours, A. (2002). Paradiplomacy: Reflections on the Foreign Policy and International Relations of Regions. International Negotiation(7), 91-114.
Lecours, A. (2008). Political Issues of Paradiplomacy: Lessons from the Developed World. The Hague: Netherlands Institute of International Relations "Clingendael".
Llorens, C., & Sánchez Cano, J. (2019). La acción exterior de los gobiernos intermedios: paradiplomacia y regionalismo. En F. Enríquez Bermeo (Ed.), Paradiplomacia y desarrollo territorial (págs. 105-146). Quito: CONGOPE.
Lopes Pereira, J. A. (2004). O interesse do Itamaraty nas ações externas de Governos Subnacionais. Cena Internacional, 6(2), 144-159.
Marks, G., Hooghe, L., & Schakel, A. H. (2008). Measuring Regional Authority. Regional & Federal Studies, 18(2-3), 111-121.
Marx, V. (2008). Las ciudades como actores políticos en las relaciones internacionales. Barcelona: Tesis Doctoral (Universidad Autónoma de Barcelona).
McMillan, S. L. (2008). Subnational Foreign Policy Actors: How and Why Governors Participate in U.S. Foreign Policy. Foreign Policy Analysis(4), 227-253.
Melantonio Neto, C. (2001). How to involve the states in foreign policy. Federations, 1(5).
Michelmann, H. J. (1990). Conclusion. En H. J. Michelmann, & P. Soldatos (Edits.), Federalism and international relations: The role of subnational units (págs. 299-315). Oxford: Clarendon Press.
Michelmann, H. J. (2007). Análisis comparativo sobre las relaciones exteriores en países federales. En R. J. Blindenbacher, & C. Pasma (Edits.), Diálogos sobre las relaciones exteriores en países federales (págs. 3-8). Ottawa: McGill-Queen's University Press.
Michelmann, H. J. (Ed.). (2009a). Foreign relations in federal countries. Montreal: McGill-Queen's University Press.
Michelmann, H. J. (2009b). Introduction. En H. J. Michelmann (Ed.), Foreign relations in federal countries (págs. 3-8). Montreal: McGill-Queen's University Press.
Milani, C. R., & Oliveira, I. T. (2011). Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008. En J. A. Preciado Coronado (Ed.), Anuario de la Integración Latinoameriana y Caribeña (págs. 207-220). Guadalajara: Ed. ITESO.
Miranda, R. (2005). Paradiplomacia y gobierno local: indicios de un modo diferente de hacer relaciones internacionales. Recuperado el 2013, de Paradiplomacia.ORG: www.paradiplomacia.org
Moncayo Jiménez, E. (2002). Glocalización: Nuevos Enfoques Teóricos Sobre el Desarrollo Regional (Sub Nacional) en el Contexto de la Integración Económica y de la Globalización. Desafíos, 7, 50-99.
Moncayo Jiménez, E. (2003). Nuevas teorías y enfoques conceptuales sobre el desarrollo regional: ¿Hacia un nuevo paradigma? Revista de Economía Institucional, 5(8), 32-65.
Morales Dávila, V., & Reyes Silva, C. M. (2016). Identidades compartidas: la centralidad de los lazos culturales como motor paradiplomático. Desafíos, 28(I), 79-120.
Moreira, F. A., Senhoras, E. M., & Vitte, C. C. (2009). Geopolítica da Paradiplomacia Subnacional: Um estudo sobre a extroversão internacional dos municípios da rede de Mercocidades. Recuperado el 2013, de Paradiplomacia.ORG: www.paradiplomacia.org
Nasyrov, I. (2003). The international activity of federal subjects: reasons, objectives and form. Kazan Federalist, 4(8).
Nava, K., & Córdova, G. (2018). Paradiplomacia y desarrollo económico en la región transfronteriza de Reynosa-McAllen. Estudios Fronterizos, 19.
Nossal, K. R. (1993). The Impact of Provincial Governments on Canadian Foreign Policy. En D. M. Brown, & E. H. Fry (Edits.), States and provinces in the international economy (págs. 233-243). Berkeley: Institute of Governmental Studies Press (University of California).
Oddone, N. (2018). Paradiplomacia transfronteriza: Reflexiones teóricas. En N. Oddone, & J. M. Ramos (Edits.), Integración y paradiplomacia transfronteriza: experiencias comparadas del Río Bravo hasta la Patagonia (págs. 49-97). Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.
Ohmae, K. (1995). The end of the nation state: the rise of regional economies. New York: Free Press.
Ortega Ramírez, A. S. (2012). Los gobiernos locales como actores internacionales, reflexiones teóricas. TIP (Trabajos de Investigación en Paradiplomacia), 1(3), 17-38.
Ovando Santana, C. (2017). Paradiplomacia y actores subnacionales de frontera en Chile desde viejos y nuevos marcos institucionales. Aldea Mundo, XXII(44), 7-16.
Paikin, D. (2012). Redefiniendo las lógicas de la soberanía. La participación de los gobiernos subnacionales en el ámbito del MERCOSUR. TIP (Trabajos de Investigación en Paradiplomacia), 1(3), 116-132.
Paquin, S., & Lachapelle, G. (2004). ¿Por qué las regiones tienen relaciones internacionales? En F. Morata, G. Lachapelle, & S. Paquin (Edits.), Globalización, gobernanza e indentidades (págs. 85-104). Barcelona: Fundació Carles Pi i Sunyer.
Parker Almonacid, C. (20 de Octubre de 2004). La paradiplomacia de las regiones en tiempos de globalización. El Mostrador.cl.
Parks, J., & Elcock, H. (2000). Why do regions demand autonomy? Regional & Federal Studies, 10(3), 87-106.
Pereira, R. A. (2003). A diplomacia dos estados federados, províncias e cidades. Fronteira, 2(3), 37-58.
Perkmann, M., & Sum, N.-L. (Edits.). (2002). Globalization, regionalization, and cross-border regions. Basingstoke: Palgrave MacMillan.
Ponce Adame, E. A. (2011). Historia y actualidad de la acción exterior de los gobiernos locales. TIP (Trabajos de Investigación en Paradiplomacia), 1(1), 10-43.
Requejo, F. (2010). Foreign policy of constituents units in a globalised world. En F. Requejo (Ed.), Foreign policy of constituents units at the beginning of 21st century (págs. 11-13). Barcelona: Generalitat de Catalunya, Institut d'Estudis Autonòmics.
Rhi-Sausi, J. L. (2008). La cooperación internacional en los procesos de descentralización y regionalización de los países latinoamericanos. La experiencia Italia-Región de Atacama. Revista OIDLES, 2(3).
Rodríguez Vázquez, H. (2011). Introducción. TIP (Trabajos de Investigación en Paradiplomacia), 1(1), 5-9.
Salomón, M. (2008). El Foro Consultivo de Municipalidades, Estados, Provincias y Departamentos del MERCOSUR. Recuperado el 2013, de Banco Interamericano de Desarrollo: www.iadb.org
Santos Neves, M. (2010). Paradiplomacia, regiões do conhecimento e a consolidação do "soft power". Observare, I(1), 12-32.
Schiavon, J. A. (2008). Las relaciones exteriores de los Estados de la República. México: Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales.
Schiavon, J. A. (2019). Comparative paradiplomacy. Nueva York: Routledge.
Senhoras, E. M., Moreira, F. A., & Vitte, C. C. (2008). A geografia da paradiplomacia subnacional na América do Sul. Scripta nova. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 12(270).
Sepúlveda, C. (2009). Derecho Internacional. México: Porrúa.
Soldatos, P. (1990). An Explanatory Framework for the Study of Federated States as Foreign-policy Actors. En H. J. Michelmann, & P. Soldatos (Edits.), Federalism and international relations: the role of subnational units (págs. 34-53). Oxford: Clarendon Press.
Soldatos, P. (1993). Cascading Subnational Paradiplomacy in an Interdependent and Transnational World. En D. M. Brown, & E. H. Fry (Edits.), States and Provinces in the International Economy (págs. 45-64). Berkeley: Institute of Governmental Studies Press (University of California).
Tapia Valdés, J. (2002). Globalización, descentralización y paradiplomacia: la actividad internacional de las regiones. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso(XXIII), 157-175.
Thompson, T. G. (1990). Going Global: A Governor's Perspective. Intergovernmental Perspective, 16(2), 15-17.
Torrealba, A. A. (2006). Enfoque De La Neodiplomacia En Venezuela. Caso Ministerio De Relaciones Exteriores De La República Bolivariana De Venezuela. Periodo 1999-2005. Caracas: Tesis del Magíster Scientiarum en Relaciones Exteriores (Instituto De Altos Estudios Diplomáticos Pedro Gual).
Torrijos, V. (2000). La diplomacia centrífuca. Preámbulo de una política exterior de las regiones. Desafíos(2), 19-54.
Totoricagüena, G. (2005). Diasporas as Non-Central Government Actors in Foreign Policy: The Trajectory of Basque Paradiplomacy. Nationalism and Ethnic Politics, 11(2), 265-287.
Tussie, D. (2004). La política comercial en un contexto de federalismo: notas para el estudio del caso argentino. Integración & comercio(21), 69-84.
Ugalde Zubiri, A. (2006). La acción exterior de los Gobiernos No Centrales en la Unión Europea ampliada. En F. J. Quel López, I. Aguirre Zabala, & J. J. Álvarez Rubio (Edits.), ursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz 2005 (págs. 177-343). Bilbao: Universidad del Pais Vasco.
Valle Sosa, M. V. (2012). La emergencia de los actores locales en el plano internacional y los procesos subnacionales de integración regional. TIP (Trabajos de Investigación en Paradiplomacia), 1(3), 75-86.
Veggeland, N. (1998). Regional Governance, Euro-Regions, Flexibility, Power and Rights. En R. Kicker, J. Marko, & M. Steiner (Edits.), Changing borders: Legal and economic aspects of European enlargement (págs. 46-53). Frankfurt am Main: Peter Lang.
Velázquez Flores, R. (2006). La paradiplomacia mexicana: las relaciones exteriores de las entidades federativas. Relaciones Internacionales(96), 123-149.
Vigevani, T. (2005). El marco jurídico e institucional para la gestión internacional de los actores subnacionales gubernamentales en Brasil. Integración & Comercio, 21(8), 27-45.
Wolff, S. (2007). Paradiplomacy: Scope, Opportunities and Challenges. Bologna Center Journal of International Affairs, 10, 141-150.
Wong-González, P. (2015). La conformación de regiones asociativas transfronterizas: los límites de la paradiplomacia regional. En M. Barajas Escamilla, P. Wong-González, & N. Oddone (Edits.), Fronteras y procesos de integración regional. Estudios comparados entre América y Europa (págs. 81-94). Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.
Yahn Filho, A. G. (2006). A inserção internacional de Campinas: aspectos conceituais. Perspectivas: Revista de Ciências Sociais(30), 81-98.
Zeraoui, Z. (2011). La diplomacia paralela y las relaciones. Desafíos, XXIII(1), 59-96.
Zeraoui, Z. (2016). Para entender la paradiplomacia. Desafíos, XXVIII(1), 15-34.
Zubelzú, G. (2008). Los gobiernos subnacionales en el escenario internacional: conceptos, variantes y alcance. Un marco de análisis para las acciones de las provincias argentinas. En E. Iglesias, G. Zubelzú, & V. Iglesias (Edits.), Las provincias argentinas en el escenario internacional: Desafíos y obstáculos de un sistema federal (págs. 19-45). Buenos Aires: PNUD Argentina y Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales.
Cómo citar
Alvarez, M. (2022). Debates teóricos sobre la acción exterior de los gobiernos no centrales: Una propuesta sintetizadora respecto de la paradiplomacia. Papel Político, 26. https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo26.dtae
Sección
Relaciones Internacionales