Publicado dic 1, 2012



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Fernando Giraldo García

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen
Las reformas electorales han sido un argumento institucional utilizado en el sistema político para adaptar técnica y metodologicamente la competencia por el poder. Pero, en la búsqueda de un mejor proceso electoral que se base en
principios y funciones óptimos para el desarrollo y reconocimiento democrático, aparecen deficiencias, insuficiencias y desequilibrios en las reglas de juego. Esto de tal manera que a una reforma sigue otra en la perspectiva de adoptar o ajustar los temas que siempre quedan pendientes o que son necesario corregir oportunamente, o para paliar las consecuencias negativas no previstas o inevitables de las reformas mismas. Ocurre, particularmente, cuando ellas aquejan formulaciones inconvenientes o flagrantemente  interesadas sin consenso. El sistema electoral debe evaluarse considerando el funcionamiento en sí mismo y sus efectos en la sociedad y en el sistema político en general. Por lo anterior, los ajustes políticos electorales deben responder no solo a marcos institucionales y a las fuertes restricciones neoinstitucionales (por formalismos excesivos) sino, también, de acuerdo con Dieter Nolhen, a la relevancia y pertinencia del contexto y a la búsqueda de una mejor y más legítima democracia.
Keywords

Electoral Reform, Colombian Electoral System, Electoral Institutional Settings, Electoral Process.Reforma electoral, sistema electoral colombiano, ajustes institucionales electorales, proceso electoral.

References
Cómo citar
Giraldo García, F. (2012). Reformas electorales y ajustes institucionales pendientes en Colombia. Papel Político, 17(2), 497–521. Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6537
Sección
Ciencia Política

Artículos más leídos del mismo autor/a