DHD-Creativa monumento”: propuesta de un modelo multidimensional para el desarrollo de procesos de sensibilización hacia el patrimonio
Publicado
jun 10, 2020
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
Patricia Silvana San Martín Florit
https://orcid.org/0000-0001-7543-045X
Guillermo Luján Rodríguez Cerrutti
https://orcid.org/0000-0001-7112-5116
Gonzalo Darío Andrés Manzotti
https://orcid.org/0000-0003-4993-6080
Guillermo Omar Decoppet Cabrera
https://orcid.org/0000-0001-8824-0786
Natalia Gabriela Monjelat Bladinich
https://orcid.org/0000-0002-5043-8989
Marisa Andrea Cenacchi Viamonte
https://orcid.org/0000-0002-7672-1993
https://orcid.org/0000-0001-7543-045X
Guillermo Luján Rodríguez Cerrutti
https://orcid.org/0000-0001-7112-5116
Gonzalo Darío Andrés Manzotti
https://orcid.org/0000-0003-4993-6080
Guillermo Omar Decoppet Cabrera
https://orcid.org/0000-0001-8824-0786
Natalia Gabriela Monjelat Bladinich
https://orcid.org/0000-0002-5043-8989
Marisa Andrea Cenacchi Viamonte
https://orcid.org/0000-0002-7672-1993
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
El artículo presenta el modelo analítico multidimensional Dispositivo Hipermedial Dinámico (DHD) Creativa Monumento para la sostenibilidad de procesos de sensibilización en patrimonio. Dicho modelo tiene como finalidad colaborar en el análisis de las condiciones de co-construcción y sostenibilidad de una red sociotécnica participativa y no excluyente en un contexto patrimonial situado. La metodología implementada interrelacionó cuatro proyectos bajo el enfoque sociotécnico, y se diseñó en tres fases. Primero, se presenta un reestudio de dos casos relacionados con el patrimonio cultural regional de amplia participación comunitaria. Luego, se aborda el diseño modelo. Posteriormente, siguiendo el mismo, se explicita el proceso de co-construcción y acciones de sostenimiento de una red sociotécnica, tomando el caso Monumento Histórico Nacional a la Bandera. Finalmente, se concluye reflexionando sobre cómo seguir pensando la sostenibilidad del DHD Creativa Monumento, considerando las relaciones complejas y las tensiones sociopolíticas e institucionales mediatizadas por las tecnologías y recursos disponibles.
Keywords
patrimonio cultural, modelo de sostenibilidad, redes sociotécnicas, educación patrimonial, Monumento Histórico Nacional a la Banderacultural heritage, sustainability model, social-technical networks, heritage education, National Monument to the Flag
References
Ainscow, M., Booth, T., y Dyson, A. (2006). Improving Schools, Developing Inclusion. Abingdon: Routledge.
Bauman, Z. (2009). El arte de la vida. De la vida como obra de arte. Buenos Aires: Paidós.
Bijker, W. E. (1995). Democratisering van de technologischecultuur. Voerendaal: Schrijen-Lippertz.
Borges, J. L. (1975). El libro de arena. Buenos Aires: Emecé.
Bruner, J. (1984). Acción, pensamiento y lenguaje. Madrid: Alianza.
Calvino, I. (1988). Lezioni americane. Sei proposte per il prossimo millennio. Milán: Garzanti.
Cameron, F., y Kenderdine, S. (2007). Theorizing Digital Cultural Heritage: A Critical Discourse. Cambridge, MA: MIT Press.
Carr, W. (1995). Towards critical educational inquiry. Buckingham: Open University Press.
Cavallo, G., y Chartier, R. (1995). Histoire de la lectura dans le monde occidental. París: Le Seuil.
Cenacchi, M. (2015). La accesibilidad web en el marco teórico y metodológico del Dispositivo Hipermedial Dinámico: acerca del caso Memoria y Experiencia Cossettini. Revista IRICE, 28, 37-61. Recuperado de http://web2.rosario-conicet.gov.ar/ojs/index.php/revistairice/article/view/622.
Cooper, M., Sloan, D., Kelly, B., y Lewthwaite, S. (2012, abril). A challenge to web accessibility metrics and guidelines: putting people and processes first. Actas de la 9th International Cross-Disciplinary Conference on Web Accessibility, Lyon, Francia.
Cullen, C. (2004). Filosofía, cultura y racionalidad crítica. Nuevos caminos para pensar la educación. Buenos Aires: La Crujía.
Deleuze, G., y Guattari, F. (1991). Qu’est-ce que la philosophie ? París: Les éditions de Minuit.
Fontal, O. (2016). Educación patrimonial: retrospectiva y prospectivas para la próxima década. Estudios Pedagógicos, 42(2), 415-436. https://www.doi.org/10.4067/S071807052016000200024
García, R. (2007). Sistemas Complejos: Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Buenos Aires: Gedisa.
García Canclini, N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad. Buenos Aires: Gedisa.
Ghezzi, C., Jazayeri, M., y Mandrioli, D. (1991). Fundamentals of Software Engineering. Upper Saddle River: Prentice Hall.
Giaccadi, E. (2012). Heritage and Social Media. Understanding heritage in a participatory culture. Londres: Routledge.
Grech, S. (2015). Decolonising Eurocentric disability studies: why colonialism matters in the disability and global South debate. Social Identities: Journal for the Study of Race, Nation and Culture, 21(1), 6-21. https://www.doi.org/10.1080/13504630.2014.995347
Hammersley, M., y Atkinson, P. (1994). Etnografía. Métodos de investigación. Barcelona: Paidós.
Hepp, A., Hjarvard, S., y Lundby, K. (2015). Mediatization: theorizing the interplay between media, culture and society. Media, Culture & Society, 37(2), 1-11. https://www.doi.org/0.1177/0163443715573835
Kenderdine, S. (2013). “Pure Land”: Inhabiting the Mogao Caves at Dunhuang. Curator: The Museum Journal, 56(2), 199-218. https://www.doi.org/10.1111/cura.12020
King, L, Stark J. F., y Cooke, P. (2016). Experiencing the Digital World: The Cultural Value of Digital Engagement with Heritage. Heritage & Society, 9(1), 76-101. https://www.doi.org/10.1080/2159032X.2016.1246156
Manovich, L. (2017). Cultural Data: Possibilities and Limitations of the Digitized Archives. En O. Grau (ed.), Museum and Archive on the Move. Changing Cultural Institutions in the Digital Era (pp. 259-276). Berlín: De Gruyter.
Monjelat N. (2017). Programming technologies for social Inclusion: An experience in professional development with elementary teachers. Twelfth Latin American Conference on Learning Technologies (Laclo), 2017, 1-8. https://www.doi.org/10.1109/LACLO.2017.8120901
Nora, P. (1984). Entre Mémoire et Histoire: Les lieux de Mémoire. París: Gallimard.
Ricoeur, P. (2010). La memoria, la historia y el olvido. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
San Martín, P. (2003). Hipertexto. Seis propuestas para este milenio. Buenos Aires: La Crujía
San Martín, P. (2005). Componer el pensamiento hipermedial. Revista Eufonía, 10(35), 23-33.
San Martín, P. (2008). Hacia un Dispositivo Hipermedial Dinámico: Educación e Investigación para el campo audiovisual interactivo. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
San Martín, P., Andrés, G., y Rodríguez, G. (2014). Construir la memoria plural. Reflexiones acerca de una Comuna físico-virtual. Revista La Trama de la Comunicación, 18, 211-229. Recuperado de https://latrama.fcpolit.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/476/386.
San Martín, P., Andrés, G., y Rodríguez, G. (2017). Construir y sostener una red físico-virtual de un instituto de investigación: el caso DHD-IRICE. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 7(12), 1-18. Recuperado de https://bit.ly/2FdBqYc
Silberman, N. (2015). Remembrance of Things Past: Collective Memory, Sensory Perception, and the Emergence of New Interpretive Paradigms. En A. Castillo Mena (ed.), Proceedings of the 2nd International Conference on Best Practices in World Heritage: People and Communities (pp. 51-62) Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de https://eprints.ucm.es/35080/1/Neil%20Silberman.pdf
Smith, L. (2006). Uses of Heritage. Londres: Taylor & Francis.
Smith, L. (2011). El “Espejo patrimonial”. ¿Ilusión narcisista o reflexiones múltiples? Antípoda, 12(1), 39-63. Recuperado de https://bit.ly/2HBW7io
Supiot, A. (2007). Homo Juridicus: On the Anthropological Function of the Law. Londres: Verso.
Thomas, H., y Buch, A. (2008). Actos, actores y artefactos: sociología de la tecnología. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Verón, E. (2013). La semiosis social 2. Buenos Aires: Paidós.
Vilas, C. M. (2013). El poder y la política: contrapunto entre razón y las pasiones. Buenos Aires: Biblos.
Bauman, Z. (2009). El arte de la vida. De la vida como obra de arte. Buenos Aires: Paidós.
Bijker, W. E. (1995). Democratisering van de technologischecultuur. Voerendaal: Schrijen-Lippertz.
Borges, J. L. (1975). El libro de arena. Buenos Aires: Emecé.
Bruner, J. (1984). Acción, pensamiento y lenguaje. Madrid: Alianza.
Calvino, I. (1988). Lezioni americane. Sei proposte per il prossimo millennio. Milán: Garzanti.
Cameron, F., y Kenderdine, S. (2007). Theorizing Digital Cultural Heritage: A Critical Discourse. Cambridge, MA: MIT Press.
Carr, W. (1995). Towards critical educational inquiry. Buckingham: Open University Press.
Cavallo, G., y Chartier, R. (1995). Histoire de la lectura dans le monde occidental. París: Le Seuil.
Cenacchi, M. (2015). La accesibilidad web en el marco teórico y metodológico del Dispositivo Hipermedial Dinámico: acerca del caso Memoria y Experiencia Cossettini. Revista IRICE, 28, 37-61. Recuperado de http://web2.rosario-conicet.gov.ar/ojs/index.php/revistairice/article/view/622.
Cooper, M., Sloan, D., Kelly, B., y Lewthwaite, S. (2012, abril). A challenge to web accessibility metrics and guidelines: putting people and processes first. Actas de la 9th International Cross-Disciplinary Conference on Web Accessibility, Lyon, Francia.
Cullen, C. (2004). Filosofía, cultura y racionalidad crítica. Nuevos caminos para pensar la educación. Buenos Aires: La Crujía.
Deleuze, G., y Guattari, F. (1991). Qu’est-ce que la philosophie ? París: Les éditions de Minuit.
Fontal, O. (2016). Educación patrimonial: retrospectiva y prospectivas para la próxima década. Estudios Pedagógicos, 42(2), 415-436. https://www.doi.org/10.4067/S071807052016000200024
García, R. (2007). Sistemas Complejos: Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Buenos Aires: Gedisa.
García Canclini, N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad. Buenos Aires: Gedisa.
Ghezzi, C., Jazayeri, M., y Mandrioli, D. (1991). Fundamentals of Software Engineering. Upper Saddle River: Prentice Hall.
Giaccadi, E. (2012). Heritage and Social Media. Understanding heritage in a participatory culture. Londres: Routledge.
Grech, S. (2015). Decolonising Eurocentric disability studies: why colonialism matters in the disability and global South debate. Social Identities: Journal for the Study of Race, Nation and Culture, 21(1), 6-21. https://www.doi.org/10.1080/13504630.2014.995347
Hammersley, M., y Atkinson, P. (1994). Etnografía. Métodos de investigación. Barcelona: Paidós.
Hepp, A., Hjarvard, S., y Lundby, K. (2015). Mediatization: theorizing the interplay between media, culture and society. Media, Culture & Society, 37(2), 1-11. https://www.doi.org/0.1177/0163443715573835
Kenderdine, S. (2013). “Pure Land”: Inhabiting the Mogao Caves at Dunhuang. Curator: The Museum Journal, 56(2), 199-218. https://www.doi.org/10.1111/cura.12020
King, L, Stark J. F., y Cooke, P. (2016). Experiencing the Digital World: The Cultural Value of Digital Engagement with Heritage. Heritage & Society, 9(1), 76-101. https://www.doi.org/10.1080/2159032X.2016.1246156
Manovich, L. (2017). Cultural Data: Possibilities and Limitations of the Digitized Archives. En O. Grau (ed.), Museum and Archive on the Move. Changing Cultural Institutions in the Digital Era (pp. 259-276). Berlín: De Gruyter.
Monjelat N. (2017). Programming technologies for social Inclusion: An experience in professional development with elementary teachers. Twelfth Latin American Conference on Learning Technologies (Laclo), 2017, 1-8. https://www.doi.org/10.1109/LACLO.2017.8120901
Nora, P. (1984). Entre Mémoire et Histoire: Les lieux de Mémoire. París: Gallimard.
Ricoeur, P. (2010). La memoria, la historia y el olvido. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
San Martín, P. (2003). Hipertexto. Seis propuestas para este milenio. Buenos Aires: La Crujía
San Martín, P. (2005). Componer el pensamiento hipermedial. Revista Eufonía, 10(35), 23-33.
San Martín, P. (2008). Hacia un Dispositivo Hipermedial Dinámico: Educación e Investigación para el campo audiovisual interactivo. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
San Martín, P., Andrés, G., y Rodríguez, G. (2014). Construir la memoria plural. Reflexiones acerca de una Comuna físico-virtual. Revista La Trama de la Comunicación, 18, 211-229. Recuperado de https://latrama.fcpolit.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/476/386.
San Martín, P., Andrés, G., y Rodríguez, G. (2017). Construir y sostener una red físico-virtual de un instituto de investigación: el caso DHD-IRICE. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 7(12), 1-18. Recuperado de https://bit.ly/2FdBqYc
Silberman, N. (2015). Remembrance of Things Past: Collective Memory, Sensory Perception, and the Emergence of New Interpretive Paradigms. En A. Castillo Mena (ed.), Proceedings of the 2nd International Conference on Best Practices in World Heritage: People and Communities (pp. 51-62) Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de https://eprints.ucm.es/35080/1/Neil%20Silberman.pdf
Smith, L. (2006). Uses of Heritage. Londres: Taylor & Francis.
Smith, L. (2011). El “Espejo patrimonial”. ¿Ilusión narcisista o reflexiones múltiples? Antípoda, 12(1), 39-63. Recuperado de https://bit.ly/2HBW7io
Supiot, A. (2007). Homo Juridicus: On the Anthropological Function of the Law. Londres: Verso.
Thomas, H., y Buch, A. (2008). Actos, actores y artefactos: sociología de la tecnología. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Verón, E. (2013). La semiosis social 2. Buenos Aires: Paidós.
Vilas, C. M. (2013). El poder y la política: contrapunto entre razón y las pasiones. Buenos Aires: Biblos.
Cómo citar
San Martín Florit, P. S., Rodríguez Cerrutti, G. L., Andrés Manzotti, G. D., Decoppet Cabrera, G. O., Monjelat Bladinich, N. G., & Cenacchi Viamonte, M. A. (2020). DHD-Creativa monumento”: propuesta de un modelo multidimensional para el desarrollo de procesos de sensibilización hacia el patrimonio. Apuntes: Revista De Estudios Sobre Patrimonio Cultural, 32(2). https://doi.org/10.11144/Javeriana.apc32-2.pmmd
Número
Sección
Artículos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.