La condición inmaterial del patrimonio edificado. Perspectivas emergentes desde las categorías de paisaje urbano histórico y de patrimonio cultural inmaterial
https://orcid.org/0000-0001-9483-816X
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Considerando que el patrimonio construido posee atributos sociales, culturales, simbólicos, y significantes, hoy parece importante ofrecer una perspectiva general, un enfoque holístico o integral, sobre el tipo de fenómenos y procesos que influyen en la preservación histórica de dicho patrimonio.
El presente es un trabajo de reflexión, de revisión y de comparación de teorías y conceptos clave ampliamente utilizados en las teorías del diseño urbano-arquitectónico, y en la especialidad de restauración, preservación y salvaguarda del patrimonio edificado, para mostrar algunos aspectos teóricos y metodológicos importantes a la hora de valorar el punto de vista de las comunidades asociados a este.
Se analizaron conceptos como identidad cultural, patrimonio inmaterial y paisaje urbano histórico como recurso para entender la totalidad de los procesos y fenómenos que intervienen en el surgimiento del espacio urbano, y en su preservación histórica como patrimonio de la humanidad.
Ante un incipiente modelo holista sobre la relación ciudad-preservación-habitantes, y bajo un enfoque integrativo entre ciencias cognitivas, estudios urbanos, filosofía y ciencias sociales, se propone abordar ese punto de vista como un proceso cognitivo de percepción, manejo e interpretación de significados que los actores utilizan para dar sentido a su vida cotidiana, en un proceso colectivo y complejo que involucra la cognición social y la intercorporalidad, y que determina el rumbo y las características intangibles del patrimonio construido.
Cultural Identity, Meaning Production, Social Cognition, Subjectivity, Urban Heritagecognición social, identidad cultural, patrimonio urbano, producción de sentido, subjetividad
Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo XXI.
Consejo de Europa. (2000). Convenio Europeo del Paisaje. Autor. https://rm.coe.int/16802f3fbd
De la Garza, E. (2012). Grounded Theory. Cantidad, calidad, y comprensión de significados. En E. de la Garza Toledo y G. Leyva (eds.), Tratado de metodología de las ciencias sociales: perspectivas actuales (pp. 397-419). Fondo de Cultura Económica; Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
De la Garza, E. (2018). La metodología configuracionista para la investigación. Gedisa; Universidad Autónoma Metropolitana.
De la Garza Toledo, E. y Leyva, G. (Eds.). (2012). Tratado de metodología de las ciencias sociales: perspectivas actuales. Fondo de Cultura, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Di Paolo, E. A., Cuffari, E. C. y De Jaegher, H. (2018). Linguistic Bodies. The Continuity between Life and Languaje. Massachussets Institute of Technology Press.
Disfruta de la gastrononía michoacana en el Encuentro de Cocineras Tradicionales. (2023, noviembre 25). MoreliActiva.com. https://moreliactiva.com/disfruta-de-la-gastronomia-michoacana-en-el-encuentro-de-cocineras-tradicionales/
Durt, Ch., Fuchs, Th. y Tewes, Ch. (Eds.). (2017). Embodyment, Enaction, and Culture. Investigating The Constitution of the Shared World. Massachussets Institute of Technology Press.
Escudero Gómez, L. A., Borja Ruiz, A. y Solís Trapero, E. (2019). Las dinámicas de los centros históricos europeos en el presente: Toledo (España). Boletín Geográfico, 41(2), 99-122. https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/geografia/article/view/2542
Fundación Ilamdir. (2018). Acceso a la diversidad del patrimonio latinoamericano. Autor.https://ilam.org/
Gallagher, S. (2017a). Enactivist interventions. Rethinking the mind. Oxford University Press.
Gallagher, S. (2017b). The significance and meaning of others. En Ch. Durt, T. Fuchs, y Ch. Tewes (eds.), Embodiment, Enaction, and Culture (pp. 217-227). Massachussets Institute of Technology Press.
Gallagher, S. y Zahavi, D. (2013). La mente fenomenológica. Alianza Editorial.
García, R. (2000). El conocimiento en construcción. De las formulaciones de Jean Piaget a la teoría de sistemas complejos. Editorial Gedisa.
García, R. (2013). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Editorial Gedisa.
Giddens, A. (2006). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Amorrortu.
González, A. (2021). Del origen del concepto centro histórico al enfoque de paisajes urbanos históricos. Apuntes: Revista de Estudios sobre Patrimonio Cultural - Journal of Cultural Heritage Studies, 34(1). https://doi.org/10.11144/Javeriana.apu34.occh
Jordán-Salinas, J., Pérez-Eguíluz, V. y De las Rivas-Sanz, J.-L.(2020). Paisaje urbano histórico: aprendiendo de una ciudad paisaje, Segovia. EURE (Santiago), 46(137), 1-11. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612020000100087
Lakoff, G. (2012). Filosofía de carne y hueso. En J. Brockman (Ed.), Mente (pp. 13-33). Crítica.
Lindón, A. (2012). ¿Geografías de lo imaginario o la dimensión imaginaria de las geografías del lebenswelt? En A. Lindón y D. Hiernaux (dirs.), Geografías de lo imaginario (pp. 65- 86). Anthropos-UAM.
Mallgrave, H. F. (2013). Architecture & Embodiment. The Implications of the New Sciences and Humanities for Design. Routledge.
Mallgrave, H. F. (2015). Mind in Architecture. Neuroscience, embodiment, and the future of design. En S. Robinson y J. Pallasmaa (eds.), Mind in Architecture (pp. 9-31). Massachussets Institute of Technology.
Mallgrave, H. F. (2018). From Object to Experience. The New Culture of Architectural Design. Bloomsbury Visual Arts.
Morales, R. J. y Muñoz, K. G. (2020). Imaginarios sociales. Cuatro aproximaciones desde las identidades y los espacios. Universidad Santiago de Cali.
Newen, A., De Brun, L. y Gallagher, S. (2018). The Oxford Handbook of 4E Cognition. Oxford University Press.
Otero-Pailos, J. (2010). Architecture’s Historical Turn. Phenomenology and the rise of the Posmodern. University of Minnesota.
Pérez-Gómez, A. (2016). Attunement. Architectural meaning after the crisis of Modern Science. Massachussets Institute of Technology Press.
Pérez-Gómez, A (2015). Mood and meaning in architecture. En S. Robinson y J. Pallasmaa (eds.), Mind in Architecture (pp. 219-236). Massachussets Institute of Technology Press.
Pintos, J. L. (2015). Apreciaciones sobre el concepto de imaginarios sociales. Miradas, 1(13), 1-10. https://doi.org/10.22517/25393812.12281
Robinson, S. y Pallasmaa, J. (Eds.) (2015). Mind in Architecture. Massachussets Institute of Technology Press.
Stewart, J., Gapenne, O. y Di Paolo, E. A. (2010.) Enaction. Toward a New Paradigm for Cognitive Science. Massachussets Institute of Technology Press.
Tello, M. I. (2021). El paisaje urbano como categoría para una valoración integradora del patrimonio residencial de la primera mitad del siglo XX en Bogotá. Apuntes: Revista de Estudios sobre Patrimonio Cultural - Journal of Cultural Heritage Studies, 34(1), 1-14 https://doi.org/10.11144/Javeriana.apu34.pucv
Tello, M. I. (2022). La experiencia del mundo como método para una axiología alternativa del patrimonio cultural inmueble: la experiencia en Merleau-Ponty. Apuntes: Revista de Estudios sobre Patrimonio Cultural - Journal of Cultural Heritage Studies, 35(1), 1-11 https://doi.org/10.11144/Javeriana.apu35.emma
Unesco. (2019). Patrimonio, indicadores Unesco de cultura para el desarrollo. Autor.https://es.unesco.org/creativity/sites/creativity/files/digital-library/cdis/Patrimonio.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.