Keywords
doctrines
international conferences
periodicals
How to Cite
Abstract
Written in 1964 and adopted one year later by the International Council of Monuments and Sites, which will promote its dissemination, the Venice Charter is still today widely used in the heritage world. This paper, primarily based on the consultation of the journal Les Monuments historiques de la France, occasionally complemented with archives, aims to identify the nature and specificity of the French contribution to the writing and the interpretation of the document, during the period between the First Congress of Architects and Technicians of Historical Monuments, in Paris, in 1957, and the conference organized by the French committee of ICOMOS in 1976 to evaluate how the charter had been put into practice in French restorations. After identifying the main French actors implied in the international doctrinal discussions during the period in question, the paper examines, through a selection of projects published in the journal Les Monuments historiques de la France, two of the essential principles of the charter, breaking with the legacy of Viollet-le-Duc: what Michel Parent calls the “transparency of forms”, and the legibility of interventions, “the contemporary stamp”, promoted by the charter. It concludes with the French contribution to the revision of the document, in 1977: the initiative failed, but at least led to an assessment that was, in the case of France, a new starting point for the debates on restoration.
Balsamo, I. (1994). André Chastel et l’« aventure » de l’Inventaire. En N., Pierre (dir.), Science et conscience du patrimoine. Entretiens du patrimoine (pp. 255-267). Paris: Editions du patrimoine-Fayard.
Bercé, F. (2000). Des Monuments historiques au patrimoine, du XVIIIe siècle à nos jours, ou « Les égarements du coeur et de l’esprit ». Paris: Flammarion.
Boiret, Y. (1973). Toulouse. Eglise Saint-Sernin. Couvent des Jacobins. Les Monuments His¬toriques de la France, 1, 35-44.
Boiret, Y. (1976). Restauration et utilisation. Les Monuments Historiques de la France, hors-série, 63-71.
Boiret, Y. et Fosseyeux, J. (1989). Historique de la section française de l’ICOMOS. Bulletin de liaison de la section française de l’ICOMOS, 26.
Chastel, A. (1976). Restoration et avenir du pa¬trimoine. Les Monuments Historiques de la France, numéro hors-série, 102-108.
Congrès international des architectes et techni¬ciens des monuments historiques, Paris. Ex¬position (1957). [catalogue]. Paris: Impr. Ci¬dap. Recuperé de https://bibliotheques-spe¬cialisees.paris.fr/ark:/73873/pf0000040262
Congrès international des architectes et techni¬ciens des monuments historiques, Paris, 1957 (1960, mai 6-11). Paris: Vincent, Fréal & Cie (Impr. l’Émancipatrice).
Donzet, A. (1974). La cathédrale du Puy-en-Velay, quelques notes sur son histoire, ses restaura¬tions, ses problèms actuels. Les Monuments Historiques de la France, 3..
Fosseyeux, J. (1976). La section française de l’ICOMOS. Les Monuments Historiques de la France, hors-série, 6-7.
Froidevaux, Y. M. (1962). Le chateau de puyguilhe¬im. Les Monuments Historiques de la France, 8, 191-229.
Froidevaux, Y. M. (1974). Contribution à l’étude des problèmes de restauration à propos de dix églises romaines des Charentes. Les Monu-ments Historiques de la France, 20 (2), 10-56.
Hartog, F. (2003). Régimes d’historicité. Présen¬tisme et expériences du temps. Paris: Seuil.
Heinich, N. (2009). La fabrique du patrimoine. “De la cathédrale à la petite cuillère”. Paris: Édi¬tions de la Maison des sciences de l’homme.
Houbart, C. (2014). Deconsecrating a doctrinal monument. Raymond M. Lemaire and the revisions of the Venice charter. Change Over Time, 4(2), 218-243.
Houbart, C. (2015). Raymond M. Lemaire et la conservation de la ville ancienne: approche historique et critique de ses projets belges dans une perspective internationale. Thèse de doctorat inédite, KULeuven.
ICOMOS (1978). Compte-rendu résumé de la Vème assemblée générale de l’ICOMOS, Moscou- Souzdal, 22-24 mai 1978, 13-14 Récuperé de http ://www.icomos.org/publications/1978- Moscou.pdf
ICOMOS (1965). Compte-rendu de l’assemblée constitutive tenue à Varsovie les 21 et 22 juin 1965. Paris : ICOMOS.
ICOMOS (1971). Il monumento per l’uomo. Atti del II congresso internazionale del restauro. Venezia, 25-31 maggio 1964. Padoue: Mar-silio Editori.
Karasz, D. (2006). Gertrud Tripp, 1964: Venezia e la carta del restauro. ANANKE, Quadri¬mestrale di Cultura, Storia e Tecniche della Conservazione. 48, 12-17.
Laurent, X. (2003). Grandeur et misère du patri¬moine d’André Malraux à Jacques Duhamel. Paris: École des chartes ; Comité d’histoire du Ministère de la Culture.
Lehne, A. (2015). The DNA of the Venice Charter Österreichische Zeitschrift für Kunst- und Denkmalpflege LXIX, Heft (1/2). Recuperé de https://bda.gv.at/en/publications/detail/ oesterreichische-zeitschrift-fuer-kunst-und-denkmalpflege-2015-heft-12/
Lemaire, R. M. (1995). A propos de la Charte de Ve¬nise. La Charte de Venise 1964-1994. Journal scientifique de l’ICOMOS, 56-58.
Leveau, P. (2017). L’Institution de la conservation du patrimoine culturel dans l’entre-deux-guerres. Dijon : Office de Coopération et d’Information Muséales.
Mandelkern, D. (1979). L’utilisation des monu¬ments historiques. Rapport remis à M. le Ministre de la Culture et de la communication par la Commission présidée par M. Mande¬lkern, maître des requêtes au Conseil d’Etat. Paris: CNMHS.
Monnet, B. (1972, juin). Rencontre. Conseil in¬ternational des monuments et des sites. Colloque de Budapest. Les Monuments His¬toriques de la France, 1, 97.
Monnet, B. (1976). Lisibilité des restaurations Les restaurations françaises et la charte de Venise, 73-77.
Parent, M. (1976). Problèmes de la restauration avec l’environnement sociologique et cultu¬rel. Les Monuments Historiques de la France, hors-série, 10-19.
Poirrier, P. y L. Vadelorge (dir.). (2003). Pour une histoire des politiques du patrimoine. Paris: Comité d’histoire du Ministère de la Culture ; Fondation Maison des sciences de l’homme.
Prunet, P. (1968). La cathédrale Sainte-Marie de la Sède à Tarbes. Les Monuments Historiques de la France, 1, 23-48.
Prunet, P. (1973). L’abbaye de l’Epau. Les Monu¬ments Historiques de la France, 1, 6-26.
Prunet, P. (1976). Restauration de la cathédrale de Nantes. Les Monuments Historiques de la France, 4, 5-19.
Rochette, J.-C. (1969). Le prieuré de Ganagobie (Basses-Alpes). Les Monuments Historiques de la France, 1, 56-69.
Rodgers, P. (1976). L’ICOMOS et la Charte de Veni¬se. Les Monuments Historiques de la France, hors-série, 4-5.
Ronsseray, D. (1984). Le prieuré de Ganagobie. Les Monuments Historiques de la France, 134, 97-106.
(1964). Seconda mostra internationale del restau¬ro monumentale, Venezia, Palazzo Grassi, 25 maggio-25 giugno. Catalogo guida.
Sonnier, J. (1958). Dégagement et présentation du chevet de l’ancienne cathédrale de Vaison-la-Romaine. Les Monuments Historiques de la France, 19-23.
Sonnier, J. et Taupin, J.-C. (1969). Les monuments et les ensembles historiques des Bouches-du-Rhône et du Vaucluse. Les Monuments Historiques de la France, 1, 5-32.
Sorlin, F., Gazzola, P., et Lemaire, R. (1973). Sauvons le visage de l’Europe. Strasbourg : Conseil de l’Europe.
Stym-Popper, S. (1968). L’ancien couvent des Jacobins de Toulouse. Les Monuments His¬toriques de la France, 2, 13-52.
Verrier, J. (1956). Chronique. Les Monuments Historiques de la France, 4, 240.
Vitry, B. (1967). La tour Charlemagne. Les Mo¬numents Historiques de la France, 2, 5-15.
Voinchet, B. (1977). Restauration de Saint-Volu¬sien de Foix. Les Monuments Historiques de la France, 2, 6-12.
Apuntes is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.