La evaluación en la praxis de las relaciones públicas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Esta investigación estudia las prácticas de evaluación que imperan en las agencias de relaciones públicas costarricenses. La metodología consistió en un enfoque mixto con análisis triangulado. Se demuestra que las técnicas más utilizadas no alcanzan a mostrar los cambios, efectos o impactos de la actividad comunicativa en los públicos objetivo, aunque se presentan como resultados de la efectividad de la profesión. El enfoque de las prácticas evaluativas se centra en lo cuantitativo y prioriza el nivel de outputs. El uso del monitoreo de prensa, el publicity, el retorno de inversión y los indicadores de cumplimiento, acompañados del análisis de redes sociales, son las principales herramientas aplicadas. El estudio identifica deficiencias en la planificación, un enfoque operativo del trabajo y desconocimiento de metodologías para la evaluación. Esto coincide con experiencias de otras latitudes y podría tener un impacto en la credibilidad y percepción del aporte de la profesión a las organizaciones.
Public Relations, Assessment, Measurement, Research, Communication Planningrelaciones públicas, evaluación, medición, investigación, planificación de la comunicaciónrelações públicas, avaliação, medição, pesquisa, planejamento de comunicação
Álvarez, A. (2011). Medición y evaluación en comunicación. Instituto de Investigación en Relaciones Públicas (IIRP).
Colegio de Periodistas de Costa Rica (2015). Base de datos RRPP2015. Autor. http://colper.or.cr/app/cms/www/index.php?id_menu=119
Cutlip, S. y Center, A. (2001). Relaciones Públicas Eficaces. Ediciones Gestión 2000.
Dozier, D. (1984). The evolution of evaluation methods among public relations practitioners [Ponencia]. International Association of Business Communicator.
Garnica, L. (2011). Evaluación y medición de la gestión de la comunicación en las organizaciones empresariales colombianas. Revista virtual Universidad Católica del Norte, 34, 406-430.
González , L. (2005). La evaluación en la gestión de proyectos y programas de desarrollo: una propuesta integradora en agentes, modelos y herramientas. Gobierno Vasco. https://publicaciones.hegoa.ehu.eus/uploads/pdfs/21/La_evaluacion_en_la_gestion_de_proyectos.pdf?1488539149
Grunig, J. y Hunt, T. (2003). Dirección de Relaciones Públicas. Ediciones Gestión 2000.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Stacks, D. W. y Bowen, S. A. (Eds.). (2013). Dictionary of Public Relations, Measurement and Research. Institute for Public Relations. https://instituteforpr.org/dictionary-public-relations-measurement-research-third-edition/
International Association for the Measurement and Evaluation of Communications. (2018). AMEC’s Integrated Evaluation Framework. Autor. https://amecorg.com/amecframework/
Jiménez, A. (2014). Análisis comparativo aplicado a las principales consultoras peruanas de relaciones públicas y comunicación para determinar la tendencia predominante en su modus operandi [Tesis de licenciatura]. Universidad de Piura, Perú.
Kabucua, J., Odongo, S. y Kathuure, K. (2016). Liking evaluation of Public Relations Programmes to Efficiency of Measurement Approaches Applied. International Journal of Innovative Research and Development, 5(7), 246-249. http://karuspace.karu.ac.ke/bitstream/handle/20.500.12092/2013/John%20Mutugi%20Kabucua.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Kaplan, R. y Norton, D. (2002). Cuadro de Mando Integral (The Balanced Scorecard). Ediciones Gestión 2000.
Macnamara, J. (2014). Emerging international standards for measurement and evaluation of public relations: a critical analysis. Public Relations Inquiry, 3(1), 7-29. https://doi.org/10.1177/2046147X14521199
Marca, G., Oliveira, A., Matilla, K. y Miranda, T. (2017). El valor de la evaluación de las relaciones públicas y de la comunicación en las organizaciones: el caso de los hospitales del Sistema Nacional de Salud Español. Palabra Clave, 20(2), 506-528. https://doi.org/10.5294/pacla.2017.20.2.9
Matilla, K. (2008). Los modelos de planificación estratégica en la teoría de las RelacionesPúblicas. Editorial UOC.
Raupp, J. (2008). Evaluating Strategic Communications: Theoretical and methodological requirements. En A. Zerfass, B. Van Ruler y K. Sriramesh (eds.), Public Relations Research: European and International Perspectives and Innovations (pp. 179-192). VS Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90918-9_11
Starčić, E. y Jakopović, H. (2016). Evaluation and Measurement Among Croatian Public Relations Professionals. Communication Management Review, 1(2), 42-59.
Túñez, M. (2012). La gestión de la comunicación en las organizaciones. Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
Watson, T. y Simmons, P. (2004). Public Relations Evaluation: Survey of Australians Practitioners. En A. Dunn (ed.), Making a Difference. Australia and New Zealand Communication Association Annual Conference (ANZA 2004) (pp. 1-17). ANZA.
Watson, T. y Noble, P. (2009). Evaluating Public Relations. Kogan Page.
Watson, T. (2012). The evolution of public relations measurement and evaluation. Public Relations Review, 38(3), 390-398. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2011.12.018
Wilcox, D., Cameron, G. y Xifra, J. (2010). Relaciones Públicas: Estrategias y tácticas. Pearson Educación.
Wright, D. K. y Hinson, M. D. (2012). Examining how social and emerging media have been used in public relations between 2006 and 2012: A longitudinal analysis. Public Relations Journal, 6.4), 1-42. https://prjournal.instituteforpr.org/wp-content/uploads/2012WrightHinson.pdf
Zerfass, A., Van Ruler, B. y Sriramesh, K. (Eds.) (2008). Public Relations Research: European and International Perspectives and Innovations. VS Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90918-9
Zerfass, A., Verčič, D. y Volk, S. (2017). Communication evaluation and measurement: Skills, practices and utilization in European organizations. Corporate Communications: An International Journal, 22(1), 2-18. https://doi.org/10.1108/CCIJ-08-2016-0056
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.