Keywords
linguistic variation
pandemic
COVID-19
How to Cite
Abstract
A study carried out in 2021 revealed that the Covid-19 pandemic could have influenced lexical retrieval in connection to everyday centers of interest (Delgado-Olmos et al., 2022, 2023). Said research was based on in-person associative tests performed by first-year students from the University of Salamanca. The experiment consists of five everyday centers of interest, selected from those used by the Panhispanic Project of Lexical Availability (PPHLD), and two ad hoc centers (‘Pandemia’, that is, ‘Pandemic’, and ‘Coronavirus’). Given that the effects of the pandemic as well as the restrictions imposed have experienced a significant reduction, a new study has been carried out in order to assess whether the changes registered in the previous research can still be observed. In general, the new results show that the lexical availability of certain terms has returned to prepandemic levels.
Allueva Torres, P., Herrero Nivela, M. L., Franco Martínez, J. A. (2010). Estilos de pensamiento del alumnado y profesorado universitario. Implicaciones educativas. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 13, 227-240.
Ávalos, M. (2017). El léxico disponible de los jóvenes de Castellón. Castellón, Universitat Jaume I.
Ávila Muñoz, A. (2016). El léxico disponible y la enseñanza del español. Propuesta de selección léxica basada en la teoría de los conjuntos difusos. Journal of Spanish Language Teaching, 3, 31-43.
Ávila Muñoz, A. M. (2022). Algunas percepciones categoriales compartidas por preuniversitarios andaluces sobre la crisis del coronavirus y sus consecuencias. ¿Deberíamos preocuparnos? Un acercamiento desde la disponibilidad y la centralidad léxica. Tejuelo, 35.3, 17-42.
Ávila Muñoz, A. M., Villena Ponsoda, J. A. (eds.) (2010). Variación social del léxico disponible en la ciudad de Málaga. Málaga, Sarriá.
Ávila Muñoz, A. M., Sánchez Sáez, J. M. (2011). La posición de los vocablos en el cálculo del índice de disponibilidad léxica: procesos de reentrada en las listas del léxico disponible de la ciudad de Málaga. Estudios de Lingüística de la Universidad de Alicante (ELUA), 25, 45-74.
Ávila Muñoz, A. M., Santos, I. C., Trigo Ibáñez, E. (2020). Análisis léxico-cognitivo de la influencia de los medios de comunicación en las percepciones de universitarios españoles ante la COVID-19. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 84, 85-95.
Barbeiro, L. F., João, C., Santos, S. (2011). The pathways to higher education: lexical availability in adult candidate students and in Young first-year students. Journal of Lifelong Education, 30, 309-329.
Borrego Nieto, J., Fernández Juncal, C. (2003). ¿En qué cambia la universidad la disponibilidad léxica de los preuniversitarios?. En Francisco Moreno-Fernández, José Antonio Samper Padilla, María Vaquero de Ramírez, María Luz Gutiérrez Araus, César Hernández Alonso y Francisco Gimeno Menéndez. Lengua, variación y contexto: estudios dedicados a Humberto López Morales, vol. I (pp. 167-178). Madrid, Arco libros.
Carcedo González, A. (1998). Desarrollo de la competencia léxica en español LE. Análisis de cuatro fases de disponibilidad. Pragmalingüística, 5, 75-94.
Delgado-Olmos, A., Tellez-Perez, C., Ugueto Colina, M. (2022). El léxico de la pandemia: disponibilidad léxica y asociación en estudiantes de la Universidad de Salamanca. En Yeray González Plasencia e Itziar Molina Sangüesa. Enfoques actuales en investigación filológica (pp. 359-374). Berna, Peter Lang.
Delgado-Olmos, A., Tellez-Perez, C., Ugueto Colina, M. (2023). El léxico de la pandemia: un estudio de disponibilidad léxica con estudiantes de la Universidad de Salamanca. Rassegna iberistica, 46(199), 7-26.
De Santiago Guervós, J. (2008). El léxico disponible de Segovia. Estudio y diccionarios. Burgos, Instituto Castellano y Leonés de la Lengua.
Galloso Camacho, M. V. (2003). El léxico disponible de Ávila, Salamanca y Zamora. Burgos, Instituto Castellano y Leonés de la Lengua.
Gougenheim, G, Michéa, R., Sauvageot, A. (1964). L’élaboration du français fondamental. Étude sur l’établissement d’un vocabulaire et d’une grammaire de bas. París, Didier.
Hernández Muñoz, N. (2006). Hacia una teoría cognitiva integrada de la disponibilidad léxica. El léxico disponible de los estudiantes castellano-manchegos. Salamanca, Universidad de Salamanca.
Hernández Muñoz, N. (2015). La evaluación de la competencia léxica adulta: una aproximación a través de la disponibilidad léxica y la especialización académica en preuniversitarios. Revista de Filología, 33, 79-99.
López Morales, H. (1984). Enseñanza de la lengua materna. Lingüística para maestros del español. Madrid, Playor.
Paredes, F. (2006). Aportes de la disponibilidad léxica a la psicolingüística: una aproximación desde el léxico del color. Lingüística, 18, 19-55.
Pérez, E. (2016). El léxico disponible de los estudiantes preuniversitarios en la Rioja [Tesis doctoral]. Logroño, Universidad de La Rioja.
Prado, J., Galloso, M. V. (2015). El léxico disponible de Extremadura y comparación con el de Andalucía. Huelva, Universidad de Huelva.
Samper Padilla, J.A., Bellón Fernández, J., Samper Hernández, M. (2006). Disponibilidad léxica en los hispanos de los EEUU. Cuadernos Cervantes, 66, 22-31.
Zambrano Matamala, C., Rojas Díaz, D., Salcedo Lagos, P., Valdivia, J. (2019). Análisis de la evaluación de la disponibilidad léxica en la interacción pedagógica. Formación universitaria, 12, 65-72.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Clara Tellez-Perez, Alicia Delgado-Olmos, Marluis Ugueto Colina