Keywords
colombian armed conflict
aesthetics and politics
photography
visual regime
How to Cite
Abstract
The text considers the Colombian armed conflict as a visual field made up of photographic images. The notion of field is assumed as the practice that gives rise to the photographs and as the delimitation of a visible space and the construction of visibility. The methodology proposes the characterization and contrast of elements of an archive made up of photographs from Google images, reproductions from the press of various moments from the 1950s to the 1980s and material provided by victims of the armed conflict and by the Centro Nacional de Memoria. The findings and conclusions suggest that the production and social circulation of photographs during the armed conflict can be seen as an aesthetic translated into a politics of the image.
Abril, G. (2013). Cultura visual, de la semiótica a la política. Madrid: Plaza y Valdés esditores.
Barthes, R. (1986). Lo obvio y lo obstuso. Barcelona: Paidós.
Berger, J. (2015). Entender una fotografía. En J. Berger, Para entender la fotografía (págs. 31-36). Barcelona:: Gustavo Gili.
Berger, J. (2015). Usos de la fotografía. En J. Berger, Para entender la fotografía (págs. 69-80). Barcelona: Gustavo Gili.
Bonilla, J. I. (2019). La barbarie que no vimos. Fotografía y memoria en Colombia. Medellín: Editorial Eafit.
Bourdieu, P. (2003). Un arte medio. Barcelona: Gustavo Gili.
Catalá, J. M. (2008). Introducción a los estudios visuales. Barcelona: UOC.
Derrida, J. (1997). Mal de archivo. Una impresión freudiana. Madrid: Trotta.
Didi-Huberman, G. (2004). Imágenes pese a todo. Memoria visual del Holocausto. Barcelona: Paidós.
Didi-Huberman, G. (2013). Cuando las imágenes toman posición. Madrid: Machado Libros.
Freund, G. (1983). La fotografía como documento social. Barcelona: Gustavo Gili.
Goyeneche, E. (2009). Fotografía y sociedad. Medellín: La carreta editores.
Herrera, A. (2007). ¿Qué es un archivo? Gijón: Trea.
Histórica, G. d. (2013). ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.
Lodolini, E. (1993). Archivística. Principios y problemas. Madrid: La Muralla.
Manovich, L. (2005). El lenguaje de los nuevos medios de comunicación. La imagen en la era digital. Barcelona: Paidós.
Palacios, M. (2012). Violencia pública en Colombia, 1958-2010. Bogotá: FCE.
Panofsky, E. (1980). Estudios sobre iconología. Madrid: Alianza Editorial.
Pécaut, D. (2013). La experiencia de la violencia: Los desafíos del relato y la memoria. Medellín: La Carreta Editores.
Rancière, J. (2011). El malestar en la estética. Madrid: Clave intelectual.
Rancière, J. (2014). El reparto de lo sensible. Estética y política. Buenos Aires: Prometeo.
Rodríguez, M. (2010). Guerra incestuosa. Colombia y su «cola de cerdo». En E. Prat, Las raíces históricas de los conflictos armados (págs. 121-139). Universitat de Valencia: Universitat de Valencia.
Romero, M. (1997). Archivística y archivos. Soportes, edificio y organización. Sevilla: S&C ediciones.
Rouillé, A. (2017). La fotografía. Entre documento y arte contemporáneo. México: Herder.
Serrano, E. (2010). Consolidación de la reportería gráfica. En E. Serrano, Historia de la Fotografía en Colombia (págs. 188-233). Bogotá.: Museo de Arte Moderno de Bogotá.
Silva, R. (2007). La servidumbre de las fuentes. En R. Silva, A la sombra de Clío (págs. 43-74). Medellín: La carreta editores.
Sontag, S. (2010). Ante el dolor de los demás. Bogotá: Punto de Lectura .
Tagg, J. (2005). El peso de la representación. Barcelona: Gustavo Gili.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Manuel Silva Rodríguez