Abstract
This article aims to critically analyze, from a decolonial, anti-racist, and feminist perspective, how digital technologies and AI deepen, perpetuate, and amplify these inequalities and oppressions in the context of digital capitalism, especially in Latin America. We explore the evolution of feminist studies, which are currently oriented toward a systemic questioning of digitalization. Thus, we analyze how Artificial Intelligence (AI), in its dependence on data, perpetuates biases such as algorithmic racism and is based on practices of digital extractivism. In contrast, we highlight proposals such as data feminism, which works for the development of non-discriminatory algorithms and algorithmic justice in the face of surveillance and massive data appropriation. Finally, we map strategies of resistance and alternatives in the search for data justice and the development of free and community infrastructures, initiatives that shape counter-hegemonic models and technological sovereignty from the Global South.
Avolio, Melisa (2024). Qué es la Inteligencia Artificial y cómo impacta en nuestras vidas. Grijalbo.
Beiguelman, Giselle (2021). As verdades dos deepfakes. Dalida Benfield et alii (Orgs.) Afetando Tecnologias, Maquinando Inteligencias. Gráfica Cinelandia. https://book.affecting-technologies.org/as-verdades-dos-deepfakes/
Benítez-Eyzaguirre, Lucía (2019). Ciberfeminismo y apropiación tecnológica en América Latina. Virtualis, 10(18), 1–15. https://doi.org/10.2123/virtualis.v10i18.264
Benjamin, Ruha (2022). Viral Justice: How We Grow the World We Want. Princeton University Press.
Boulamwini, Joy (2017). Gender shades: intersectional phenotypic and demographic evaluation of face datasets and gender classifiers. MIT. https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/114068
Browne, Simone (2015). Dark Matters: On the Surveillance of Blackness. Duke University Press.
Braidotti, Rosi (2002). Un ciberfeminismo diferente. Debats, 76: 100-117.
Carrera, Fernanda y Carvalho, Denise (2020). Algoritmos racistas. A hiper-ritualização da solidão da mulher negra em bancos de imagens digitais. Galaxia. PUCSP https://revistas.pucsp.br/index.php/galaxia/article/view/41614
Couldry, N. y Mejías, U. (2019). The Costs of Connection. How Data Is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism. Stanford University Press.
Data Género (2020). ¿Por qué necesitamos datos con perspectiva de género? https://datagenero.medium.com/por-qué-necesitamos-datos-con-perspectiva-de-género-3ef71bd8931f Acceso en 12 set.2025.
Fischetti, Natalia y Torrano; Andrea. (2024) Tecnologías feministas: tramas para la resistencia. Buenos Aires, CLACSO.
González-Véliz, Constanza y de Andrés del Campo, Susana (2023). Corrientes del ciberfeminismo y transición digital feminista en América Latina y el Caribe: hacia un futuro digital más equitativo. Revista Punto Género, (20), pp. 31–61. https://doi.org/10.5354/2735-7473.2023.73459
Lagesen Vivian (2008). A Cyberfeminist Utopia? Perceptions of Gender and Computer Science among Malaysian Women Computer Science Students and Faculty. Science Technology & Human Values, 33: 5-27.
Molina, Silvina (2025). Un panorama inicial sobre IA y feminismo latinoamericano en tiempos de polarización política. UNSAM. Inédito.
Morales, Susana (2009). La apropiación de TIC: una perspectiva In: Morales, S. y Loyola, M.I. Los jóvenes y las TIC. Apropiación y uso en educación. 1º ed. Córdoba: Edic. de Autoras, p. 99-120.
Morales, Susana (2022). Políticas públicas en torno a la provisión de servicios de nube en Argentina: hacia una mayor soberanía tecnológica In: Morales, S; Vidal E. ¿Quién se apropia de qué?: tecnologías digitales en el capitalismo de plataformas. Buenos Aires: CLACSO, 2022, p. 63-80.
Natansohn, Graciela (2013). Internet en código femenino. Teorías y prácticas. Buenos Aires: La Crujía. https://gigaufba.net/internet-em-codigo-feminino/
Natansohn, Graciela (2020). Ciberfeminismos 3.0: Transitar, transgredir, transformar. In: Anais do 43º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação/ Intercom – Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. Acceso en 12 set.2025.
Natansohn, Graciela y Reis, Josemira (2020). Digitalizando o cuidado: mulheres e novas codificações para a ética hacker. Cadernos Pagu n. 59. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/8664486
Noble, Safiya (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism (NYU Press).
Ojeda, Alex, Peredo; Valeria y León, Nicaela. (2022). Llamk’ana: un lenguaje de programación en quechua. https://labtecnosocial.org/llamkana-un-lenguaje-de-programacion-en-quechua/ Aceso en 12 set. 2025.
Red FAIR. Alianza para algoritmos inclusivos (2024) – Web de Women@theTable y el Instituto Tecnológico de Costa Rica (TEC) https://aplusalliance.org Acceso en 12 set.2025.
Reis, Josemira y Natansohn, Graciela (2017). “Com quantas hashtags se constrói um movimento? O que nos diz a “Primavera Feminista” brasileira”. Triade, comunicação, cultura e mídia (Sorocaba: UNISO, v.5 n,10) https://periodicos.uniso.br/triade/article/view/3096
Ricaurte Quijano, Paola (2023). Descolonizar y despatriarcalizar las tecnologías. Centro de Cultura Digital.
Richterich, Annika (2018). The Big Data Agenda: Data Ethics and Critical Data Studies. University of Westminster Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv5vddsw
SembraMedia (2021). Punto de inflexión Internacional: Un estudio de los impactos, innovaciones, amenazas y sustentabilidad de emprendedores de medios digitales en América Latina, el Sudeste Asiático y África (eds. Warner, JC.; Best, J.; Iastrebner, M.; Carrique, F). https://data2021.sembramedia.org/es/
Silva, Tarcízio (2022). Racismo Algorítmico: inteligência artificial e discriminação nas redes digitais. São Paulo: Edições Sesc.
Silva, Tarcízio (2023). Mapeamento de Danos e Discriminação Algorítmica. Desvelar. https://desvelar.org/casos-de-discriminacao-algoritmica/.
Taylor, Linnet (2017). What is data justice? The case for connecting digital rights and freedoms globally. Big Data & Society July–December 2017: 1–14 https://www.researchgate.net/publication/320773964_What_is_data_justice_The_case_for_connecting_digital_rights_and_freedoms_globally [accessed Apr 26 2024]. Acceso en 12 set. 2025.
Toupin, Sophie (2014) Feminist Hackerspaces: the synthesis of feminist and hacker cultures. Journal of Peer Productions.
UNESCO (2021) Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa Acceso en 12 set. 2025.
Varela, Nuria (2019). Feminismo para principiantes. Penguin Libros.
Zafra, Rosario (2004) Ciberfeminismo. Bases y propuestas en un mundo global. Mujer y cultura visual. http://ares.cnice.mec.es/genero/pensamiento/index.html Acceso en 12 set. 2025.
Ziller, Joana et all (2019). Lesbianidades em rede: visibilidades e invisibilidades no YouTube. In Bruno, Fernanda; Natansohn, Graciela; Parra, Henrique; Barreto, Paola; Firmino, Rodrigo. Anais do VI Simpósio Internacional LAVITS:“Assimetrias e (In)Visibilidades: Vigilância, Gênero e Raça”. http://lavits.org/wp-content/uploads/2019/12/Ziller_et_all-LAVITISS-2019.pdf

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Susana Morales, Graciela Natansohn, Silvina Molina
