Published May 30, 2012



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Mónica Salazar Gómez

Roberto Sepúlveda

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Abstract

This article exposes and analyses the different perspectives of students, academics, entrepreneurs and educational authorities about the future of the social communication studies career. Our interest is to contrast the different views on the social communication studies projection; the many positions about how the professional career should be; the expectative regarding what a social communicator should be able to know how to do; and the future of the profession in relation to the country needs and the labor market. The main thesis is to contrast some different ways of understanding the career projection. We believe that despite the generalized mediatic view of the social communication studies, they must be understood as sense-constructors, as articulators of social processes, and as generators of bridges among social actors in order to assume the role of social transformers.

Keywords

Social communication, Professional formation of signallers, Signallers Labor supply.Comunicación social, Formación profesional de comunicadores, Comunicadores Mercado laboralComunicação social, Treinamento profissional de comunicadores, Mercado de trabalho dos comunicadores.

References
Botero Álvarez, J. (2011, 22 de abril), Entrevista virtual con Sepúlveda, Bogotá.

Cortés, C. (2011), “¿Queremos educar estudiantes para el siglo XXI?, promovamos el aprendi zaje”, en Espacio Educativo, núm. 12, pp. 15-20.

García, M. (2003), Tecnocultura y comunicación, Bogotá, Cátedra Unesco de Comunicación Social, Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Gutiérrez, E. (2011), “Pedagogías en la conver gencia. Ecosistemas comunicativos escolares en tiempos de la comunicación digital”, en Espacio Educativo, núm. 12, pp. 4-13.

Islas, O. (2003), Tecnocultura y comunicación, Bogotá, Cátedra Unesco de Comunicación Social, Edi torial Pontificia Universidad Javeriana.

Jenkins, H. (2008), Convergence culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación, Barcelona, Paidós Comunicación.

Maloka (2011), Formación para el futuro, Bogotá, Proyecto Ubíkate.

Martín-Barbero, J. (2011), “Transformaciones comunicativas y tecnológicas de lo público” [en línea], disponible en http://www.infoame rica.org/documentosword, recuperado: 20 de abril de 2011.

Martínez Ojeda, B. (2006), Homo digitalis: etnografía de la cibercultura, Bogotá, Departa mento de Antropología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de los Andes.

Martín Serrano, M. (2005, mayo), ¿Para qué sirve estudiar teoría de la comunicación?, Curso de Teoría de la Comunicación, Madrid, Univer sidad Complutense de Madrid.

Otero, E. (2006), “El ‘estado del arte’ en teoría de la comunicación: un ejercicio kuhniano”, Ciencias Sociales Online, vol. 3, núm. 1, pp. 70-90.

Pereira, J. M. (2005), “La comunicación: un campo de conocimiento en construcción. Reflexiones sobre la comunicación social en Colombia”, Investigación y desarrollo, vol. 13, núm. 2, pp. 412-441.

Roveda H., Antonio (2005), Las facultades de comunicación y periodismo de Colombia: entre las incertidumbres de la cientificidad y la claridad de las prácticas [inédito].

Roveda H., Antonio (2011, 2 de mayo) Entrevista personal con Salazar, Bogotá.

Vassallo, M. I. (2011), “La investigación de la comunicación: cuestiones epistemológicas, teóricas y metodológicas”, [en línea], disponible en: http://www.dialogosfelafacs.net/articulos/ pdf/56MariaVassallo.pdf, recuperado: 17 de abril de 2011.

Verón, E. (1983), “Construir el acontecimiento. Los medios de comunicación masiva y el accidente en la central nuclear de Three Mile Island” [en línea], disponible en: http://www.inabima.org/BibliotecaINABIMA/ EliseoVeron/el/cuerpo/reencontrado/ Ver/Construir/el/acontecimiento.PDF, p. 44, recuperado: 10 de mayo de 2011.
How to Cite
Salazar Gómez, M., & Sepúlveda, R. (2012). Perspectives and Professional Projection of Social Communication Studies. Signo Y Pensamiento, 30(59), 194–209. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp31-59.pppc
Section
Reports