Palavras-chave
disciplinas
escrita científica
discurso interpessoal
Como Citar
Resumo
Este artigo explora, através de um estudo comparativo entre artigos científicos, como é que os autores são construídos como enunciadores acadêmicos em variadas disciplinas. As categorias metafunção interpessoal de Halliday e metadiscurso de Hyland são tomadas.
A partir de uma metodologia de análise qualitativa, analisa-se um corpus composto por três séries: série A (artigos de filosofia), B (artigos de biologia) e C (artigos de química).
Os resultados mostram que os artigos de filosofia apresentaram apaziguadores e acentuadores de modo homogêneo ao longo do texto tudo, devido à intenção predominantemente argumentativa que existe neles. Em vez disso, nos artigos de biologia e química há registo de maior presença de modalizadores quando destacada a importância do objeto de estudo, ou quando discutidos os resultados. Os artigos de filosofia apresentam marcas de primeira pessoa não encontradas nos textos de outras disciplinas.
Almeida, F. y González Cruz, M. (2012). Exploring male and female voices through epistemic modality and evidentiality in some modern english travel texts on the canaries. Research in Language, 3(10), 323-343.
Alvarado, M. y Cortés, M. (2001). La escritura en la universidad: repetir o transformar. Lulú Coquette: Revista de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 1(1).
Bazerman, C., Little, J., Bethel, L., Chavkin, D. Y Garufis, J. (2005). Reference guide to writing across the curriculum. Indiana: Parlor Press.
Beke, R. (2005). El metadiscurso interpersonal en artículos de investigación. Signos, 38(57), 7-18.
Bonnet, M. y Escalarea, L. (2014). Identidades discursivas en la escritura de las disciplinas: una enseñanza posible, una responsabilidad compartida. En P. Rosales y M.ª del C. Novo (comps.), Lectura y escritura en carreras de ciencias humanas y sociales: ideas y experiencias de enseñanza. Buenos Aires: Noveduc.
Cinto, M. (2009). La nominalización: obstáculo para la comprensión lectora. Educación,
Lenguaje y Sociedad, 6(6), 171-186.
Crismore, A., Markkanen, R. y Steffensen, M. (1993). Metadiscourse in persuasive writing: A study of texts written by american and finnish university students. Written Communication, 10, 39-71.
Downing, A. (1991). La metáfora gramatical de M. A. K. Halliday y su motivación funcional en el texto. RSEL, 21(1), 109-123.
Ferrari, L. (2009a). Modalidad epistémica y evidencialidad en las conclusiones de artículos de investigación. Debate Terminológico, 6.
Ferrari, L. (2009b). Marcadores de modalidad epistémica y evidencial en el análisis de las conclusiones de artículos de disciplinas distintas. ALED: Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 2(9), 5-24.
Halliday, M. (1994). An introduction to functional grammar (2.ª ed.). Londres: Edward Arnold.
Hyland, K. (1998). Persuasion and context: The Pragmatics of Academics Metadiscourse. Journal of Pragmatics, 4(30), 437-455.
Khedri, M., Swee Heng, C. y Foad Ebrahimi, C. (2013). An exploration of interactive metadiscourse markers in academic research article abstracts in two disciplines. Discourse Studies, 15, 319-331.
Labarta-Postigo, M. y Suau-Jiménez, F. (2006). Análisis del metadiscurso en textos especializados turísticos: los matizadores discursivos y la pronominalización en alemán y español. Ponencia presentada en Congreso ALED, Valparaíso (Chile).
Markovich Ravena, J. y Morán Ramírez, P. (1998). La escritura a través del curriculum. Signos, 31(43-44), 165-171.
Mondada, L. (1995). La construction discursive des objets de savoir dans l’écriture de la science. Réseaux, 71(13), 55-77.
Müller, G. (2007a). Adverbios de modalidad epistémica y evidencialidad en artículos de investigación y conferencias académicas: funciones metadiscursivas y aspectos cognitivos. Romanistischen Jahrbuch, 58, 329-364.
Müller, G. (2007b). Metadiscurso y perspectiva: funciones metadiscursivas de los modificadores de modalidad introducidos por como en el discurso científico. Revista Signos, 40(64), 357-387.
Navarro, F. y Revel Chion, A. (2013). Escribir para aprender: disciplinas y escritura en la escuela secundaria. Buenos Aires: Paidós.
Ricoeur, P. (1980 [1975]). La metáfora viva (trad. Agustín Neira). Madrid: Ediciones Europa.
Siew Mei, W. (2013). Certainty judgements and the status of propositions in undergraduate essays. RELC Journal, 44, 279-302.
Sánchez Upegui, A. (2011). Manual de redacción académica e investigativa: cómo escribir, evaluar y publicar artículos. Medellín: Fundación Universitaria Católica del Norte.
Sánchez Upegui, A. (2012). Análisis lingüístico de artículos de investigación en ciencias sociales y humanas. Lingüística y Literatura, 67(2), 105-121.
Sánchez Upegui, A. (2015). Análisis lingüístico de la citación en artículos de ciencias sociales y humanas. Revista Lasallista de Investigación, 12(1), 101-126.
Esta revista científica está registrada sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International. Portanto, este trabalho pode ser reproduzido, distribuído e comunicado publicamente em formato digital, desde que os nomes dos autores e da Pontificia Universidad Javeriana sejam mencionados. Você pode citar, adaptar, transformar, auto-arquivar, republicar e desenvolver o material, para qualquer finalidade (inclusive comercial), desde que reconheça adequadamente a autoria, forneça um link para o trabalho original e indique se foram feitas alterações. A Pontificia Universidad Javeriana não retém os direitos sobre os trabalhos publicados e o conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores, que mantêm seus direitos morais, intelectuais, de privacidade e publicidade.