Resumo
Este artículo aborda algunos cruces textuales del discurso bíblico y político producidos en el género discursivo periodístico de opinión ‘Columna’, a partir de un hecho noticioso y político contingente como el ‘Caso Caval’, que involucra a la familia presidencial chilena, generando variados sentidos. La metodología consiste en el análisis textual de una columna publicada en un diario de circulación nacional en Chile, titulada “El martirio del hijo”, desde una perspectiva discursiva y contextual.
Beaugrande, R. & Dressler, W. (1997). Introducción a la lingüística del texto. Barcelona: Ariel.
Colodro, M. (2015a). “De menos a Max” [en línea], disponible en: http://voces.latercera.com/autor/max-colodro/, recuperado: 14 de enero de 2017.
Colodro, M. (7 de junio de 2015b). El martirio del hijo. La Tercera. Santiago.
Charaudeau, P. (2011). Le discours politique ou le pouvoir du langage. Paris: Université de Paris 13. Recuperé de http://www.youscribe.com/catalogue/rapports-et-theses/savoirs/sciences-humaines-et-sociales/le-discours-politique-ou-le-pouvoir-du-langage-304525, recuperado: 10 de enero de 2017.
Charaudeau, P. (2012). Entre la pragmática y las teorías de la enunciación. Entrevista a Patrick Charaudeau. En O. Londoño, Poliedros discursivos. Miradas a los Estudios del Discurso (pp. 97-106). Villa María: Eduvim.
Charaudeau, P. (2014). “L’art de mentir en politique”. Sciences Humaines 256 [Recuperé janvier 5, 2017 de http://www.patrick-charaudeau.com/IMG/pdf/L_art_de_mentir_en_politique.pdf :.
Disselkoen, H.R.O. (2003). Razón e ironía. Revista philosophica, 26, 181-194.
Genette, G. (1989). Palimpsestos: la literatura en segundo grado. Madrid: Taurus.
Geninasca, J. (1997). La Parole littéraire. Paris: Presses Universitaires de France.
Geninasca, J. (1998). Le Discours n'est pas toujours ce que l'on croit, Protée, 26(1), 109-118.
Godoy, M. (2015, febrero 16). El caso Caval explicado con manzanitas. Economía para todos Con manzanitas. Recuperado de https://economiatodos.cl/2015/02/16/la-gravedad-del-caso-davalos-caso-nueragate/
Hutcheon, L. (1981). Ironie, Satire, Parodie: une approche pragmatique de l'ironie. Poetique, 140-155. Recuperado de https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/10253/1/TSpace0166.pdf
La Sagrada Biblia. (1968). Chicago: The Catholic Press.
López, C. (2014). Análisis del discurso. Madrid: Síntesis.
Luchetti, E. (2005). Didáctica de la Lengua. Buenos Aires: Bonum.
Maingueneau, D. (2009). Introduction. La difficile émergence d’une analyse du discours religieux. Langage et sociéte, 130(4), 5-13. https://doi.org/10.3917/ls.130.0005.
Maquiavelo, N. (2009). El príncipe. Barcelona: Brontes.
Martínez, J. (1997). Curso general de redacción periodística. Madrid: Paraninfo.
Mendoza, A. (coord.). (2008). Textos entre textos. Las conexiones textuales en la formación del lector. Barcelona: Horsori.
MINEDUC. (2015a). Bases Curriculares. Lengua y Literatura. Santiago: Unidad de Currículum y Evaluación.
MINEDUC. (2015b). Programa de Estudio de Lenguaje y Comunicación, de 3° Año de Enseñanza Media. Santiago: Unidad de Currículum y Evaluación.
Parodi, G. (ed.). (2008). Géneros académicos y géneros profesionales: Accesos discursivos para saber y hacer. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Perelman, Ch. & Olbrechts-Tyteca, L. (2006). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos.
Pérez, M. & Vega, O. (2003). Técnicas argumentativas. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Real Academia Española [RAE]. (2014). Diccionario de la lengua Española (DEL). Madrid: Espasa.
Van Dijk, T.; Mendizábal, I. (1999). Análisis del discurso social y político. Quito: ABYA-YALA.
Van Dijk, T. (2009). El discurso como estructura y proceso. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. (2010). El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. (2015). Cincuenta años de estudios del discurso. Discurso & Sociedad, 9(1-2), 15-32. Recuperado de http://www.dissoc.org/ediciones/v09n01-2/DS9(1-2)VanDijk.pdf
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.