Schlagwörter
Basilio di Cesarea
Eunomio
relazione
ontologia trinitaria
Zitationsvorschlag
Abstract
L’articolo discute la discussione tra Basilio ed Eunomio soffermandosi ad analizzare la risposta del vescovo di Cesarea alle due vie prese dagli argomenti subordinazionisti dell’anomeo. Il centro dell’attenzione argomentativa sarà posta sulle ricorrenze di σχέσις nell’Adversus eunomium di Basilio, per mostrare come l’attenzione alla relazione presente nei nomi divini rivelati non sia soltanto questione che tocca una teoria della nominazione, ma apre la via ad una estensione della metafisica in chiave relazionale, grazie alla quale si potrà formulare pienamente il dogma trinitario.
Anatolios, Khaled. Retrieving Nicaea. The Development and Meaning of Trinitarian Doctrine. Grand Rapids (MI): Baker Academic, 2011.
Athanase d’Alexandrie. Lettres a Sérapion, sur la divinité du Saint-Esprit. Texte grec, introduction, traduction et note de Joseph Lebon. Sources Chrétiennes 15. Paris: Du Cerf, 1947.
Ayres, Lewis. Nicaea and its Legacy: An Approach to Fourth-Century Trinitarian Theology. Oxford: Oxford University Press, 2004.
Basile de Césarée. Contre Eunome suivi de Eunome apologie. Texte grec, introduction, traduction et note de Bernard Sesboüé, Georges Matthieu de Durand, Louis Doutreleau. I-II. Sources Chretiennes 299, 305. Paris: Du Cerf, 1982-1983.
_____. Traité du Saint-Esprit. Texte grec, introduction, traduction et note de Benoit Pruche. Sources Chrétiennes 17bis. Paris: Du Cerf, 1947.
Cavalcanti, Elena. Studi eunomiani. Roma: Pontificium Institutum Orientalium Studiorum, 1976.
Courtonne, Yves (éd.). Saint Basile, Lettres. Tome I. Paris: Société d’édition “Les Belles Lettres”, 1957.
Daniélou, Jean. Le IVe siècle. Grégoire de Nysse et son milieu. Paris: Cours de l’Institut Catholique, 1964.
Del Cogliano Mark. Basil of Caesarea’s Anti-Eunomian Theory of Names. Leiden: Brill 2010.
Drecoll, Volker Henning. Die Entwicklung der Trinitätslehre des Basilius von Cäsarea: Sein Weg vom Homöusianer zum Neonizäner. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1996.
Drobner, Hubertus R. Patrologia. Casale Monferrato: Piemme, 1998 [ed. or. 1994].
Hanson, Richard Patrick Crosland. “Transformation of Images in Trinitarian Theology.” Studia Patristica 17 (1982): 97-115.
Hildebrand, Stephen M. The Trinitrian Theology of Basil of Cesarea. Washington D.C.: The Catholic University of America Press, 2007.
Longobardo, Luigi (ed.). Ilario di Poitiers, Sinodi e fede degli orientali. Roma: Città Nuova, 1993.
Maspero, Giulio. Essere e relazione. Roma: Città Nuova, 2013.
_____. “Ontologia e dogma: il ruolo della schesis nella dottrina trinitaria greca”. Annales Theologici 27/2 (2013): 293-342.
_____. “Unità e relazione: la schesis nella dottrina trinitaria di Gregorio di Nissa”. Path 11/2 (2012): 301-326
Mateo-Seco, Lucas F. e Giulio Maspero (edd.). Gregorio di Nissa. Dizionario. Roma: Città Nuova, 2007.
Morales, Xavier. La théologie trinitaire d’Athanase d’Alexandrie. Paris: Institut d’Études Augustiniennes, 2006.
Pietras, Henryk. Council of Nicaea (325). Religious and Political Context, Documents, Commentaries. Roma: BGPress, 2016.
Pottier, Bernard. Dieu et le Christ selon Grégoire de Nysse. Bruxelles: Culture et Vérité, 1994.
Radde-Gallwitz, Adrew. Basil of Caesarea, Gregory of Nyssa and the Transformation of Divine Simplicity. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Robertson, David G. “Relatives in Basil of Caesarea”. Studia Patristica 37 (2001): 277-287.
Sesboüé, Bernard; Joseph Wolinski. Storia dei dogmi. Vol. I. Casale Monferrato: Piemme, 1996.
Sesboüé, Bernard; Georges Matthieu de Durand; e Louis Doutreleau (éds.). Basile de Césarée, Contre Eunome suivi de Eunome Apologie I-II. Sources Chretiennes 299; 305. Paris: Du Cerf, 1982-1983.
Simonetti, Manlio. La Crisi Ariana nel IV secolo. Roma: Institutum Patristicum Augustinianum, 1975.
Troiano, Marina Silvia. “I Cappadoci e la questione dell’origine dei nomi nella polemica contro Eunomio”. VetChr 17 (1980): 313-346.
Vaggione, Richard Paul (éd.). Eunomius, The Extant Works. Oxford: Oxford University Press, 1987.
Vigorelli, Ilaria. “Schesis and Trinitarian Thought in Clement of Alexandria: From Philosophy to Scriptural Interpretation”. In Clement’s Biblical Exegesis. Proceedings of the Second Collloquium on Clement of Alexandria, edited by Veronika Černušková, Judith L. Kovacs, and Jana Plátová, 147-161. Leiden-Boston: Brill, 2017.
Wozniak, Robert J., e Giulio Maspero (edd.). Rethinking Trinitarian Theology. London-New York: T&T Clark International, 2012.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.