Publicado Nov 24, 2015



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Nadia Margarita Rodríguez Jiménez

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El artículo discute la aparente oposición que existe entre la investigación aplicada y la académica en las ciencias sociales, con el objetivo de aportar elementos para la articulación de estos dos campos como ejercicios complementarios. Si bien estas dos formas de acercarse al conocimiento y a la intervención sobre lo social determinan diferentes campos profesionales tanto para antropólogos, sociólogos o historiadores, estas formas de investigación no son para nada opuestas. En primer lugar, el artículo intenta mostrar que los argumentos en los que se suelen sustentar las diferencias no son los más interesantes y pertinentes. En segundo lugar, se discuten supuestos y formas de clasificación de la investigación social mostrando que las fronteras no son tan claras y que existen múltiples posibilidades de posicionamiento para los investigadores. Por último, el artículo intenta identificar algunas diferencias que hacen complementarias las funciones de transformación propias a la investigación aplicada y la comprensión de lo social propia a la investigación académica.

Keywords

academic research, applied research, typologies, articulation, social sciencesInvestigación académica, investigación aplicada, tipologías, articulación, ciencias socialespesquisa académica, pesquisa aplicada, tipologias, articulação, ciências sociais

References
Cómo citar
Rodríguez Jiménez, N. M. (2015). Características y tipologías de la investigación en ciencias sociales: una reflexión sobre la complementariedad de las funciones de transformar y comprender. Universitas Humanística, 81(81). https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh81.ctic
Sección
Espacio abierto