##plugins.themes.bootstrap3.article.main##


Lorena Cecilia Vega Dueñas https://orcid.org/0000-0003-0852-5074

Resumen

En la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de Colombia, las organizaciones de víctimas, étnicas y de derechos humanos pueden presentar un informe en relación a la violación de sus derechos en el marco del conflicto armado (regulados en la Ley 1922 de 2018). Estos informes se consideran una expresión del derecho de participación de las víctimas ante la JEP. Este trabajo, en primer lugar, expone el marco normativo de la JEP en relación a la participación de las víctimas y a su vez plantea la importancia de garantizar este derecho de cara a los retos de esta jurisdicción. En segundo lugar, mediante un abordaje cualitativo, presenta datos recopilados de entrevistas semiestructuradas realizadas a representantes de organizaciones que han presentado informes a la JEP. Estas entrevistas tuvieron como objetivo explorar el derecho de presentar informes a la JEP respecto a tres conceptos: apoyo, visibilidad y participación. Los resultados mostraron que (1) las víctimas reciben apoyo para presentar sus informes, (2) la presentación de los informes aumenta la visibilidad de las víctimas y (3) la presentación de los informes se considera un mecanismo real de participación de las víctimas en la JEP.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Jurisdicción Especial para la Paz, Víctimas, Participación, Informes

References
Acto Legislativo 01 de 2017, por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. 4 de abril de 2017. D. O. 50196.
Acuerdo Final de Paz [Gobierno Nacional y FARC-EP]. Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. 12 de noviembre de 2016.
Andreas Forer, Resultados de la participación de las víctimas en la justicia transicional y en la justicia permanente. ¿Cómo se puede hacer más eficiente en escenarios de macrocriminalidad?, en Colombia: un nuevo modelo de justicia transicional, 315-393 (Andreas Forer y Claudia López Díaz, Eds. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit -GIZ-, 2012).
Annette Pearson, Is restorative justice a piece of the Colombian transitional justice puzzle? Restorative Justice, 5 An International Journal, n.° 2, 293-308 (2017). https://doi.org/10.1080/20504721.2017.1343419
Bernardo del Rosal Blasco, ¿Hacia el derecho penal de la posmodernidad?, 11 Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n.° 8, 1-64 (2009). http://criminet.ugr.es/recpc/11/recpc11-08.pdf
Claudia Medina Aguilar, La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP): claridades e incertidumbres de un modelo innovador de justicia transicional, Cuadernos de estrategia, n.° 189, 221-232 (2017). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6304824
Comisión Colombiana de Juristas, La participación de las víctimas en el Sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición (2017). http://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/Libro_LA_PARTICIPACI%C3%93N_DE_LAS_V%C3%8DCTIMAS_CCJ_15_Marzo_2017.pdf
Comisión Colombiana de Juristas, Promover la garantía y exigir los derechos: Guía conceptual sobre el SIVJRNR (2017). http://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/la_integralidad_como_garantia_de_no_repeticion.pdf
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-084 de 2016 (M. P. Luis Ernesto Vargas Silva; 24 de febrero de 2016).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-370 de 2006 (M. Ps. Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Alvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández, 18 de mayo de 2006).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-579 de 2013 (M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub 28 de agosto de 2013).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-674 de 2017 (M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 14 de noviembre de 2017).
Daniel Van Ness & Karen Strong, Restoring Justice (Editorial Rústica, 2001).
Enrique Gil Botero, El gobierno nacional y la justicia transicional, en Retos de la implementación de la justicia transicional en Colombia, 17-20 (Sebastián Peñuela Camacho, Eduardo F. Gutiérrez González y María Lucía Zapata Cancelado, Eds., Pontificia Universidad Javeriana, 2018).
Francisco de Roux Rengifo, La Jurisdicción Especial para la paz y la Comisión de la Verdad: retos de la justicia transicional en Colombia, en Retos de la implementación de la justicia transicional en Colombia, 47-69 (Sebastián Peñuela Camacho, Eduardo F. Gutiérrez González y María Lucía Zapata Cancelado, Eds., Pontificia Universidad Javeriana, 2018).
Gabriel Ignacio Gómez Sánchez, Justicia transicional “desde abajo”: un marco teórico constructivista crítico para el análisis de la experiencia colombiana, 10 Co-Herencia, n.° 19, 137-166 (2013). https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.19.6
Isabella Bueno, Stephan Parmentier & Elmar Weitekamp, Exploring restorative justice in situations of political violence: the case of Colombia, en Restorative Justice in Transitional Settings (Kerry Clamp, Edit., Routledge, Londres, 2016). https://doi.org/10.4324/9781315723860
Juan Felipe García Arboleda, Los debates de la justicia transicional en Colombia, en Retos de la implementación de la justicia transicional en Colombia, 29-44 (Sebastián Peñuela Camacho, Eduardo F. Gutiérrez González & María Lucía Zapata Cancelado, Eds., Pontificia Universidad Javeriana, 2018).
Juana Inés Acosta-López & Cindy Espitia-Murcia, Pasado, presente y futuro de la justicia transicional en el sistema interamericano de derechos humanos, International Law, 15 Revista Colombiana de Derecho Internacional, n.° 30, 9-40 (2017). https://doi.org/10.11144/Javeriana.il15-30.ppfj
Julio Andrés Sampedro Arrubla, La re-humanización del sistema penal: una propuesta desde las víctimas y la justicia restaurativa (Pontificia Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibáñez, 2019).
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Documento guía para la presentación de informes elaborados por organizaciones de víctimas, indígenas, negras, afrocolombianas, raizales, palenqueras, Rrom y de derechos humanos colombianas (2018). https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/25.05.18%208pm%20SRVR%20GUIA%20para%20la%20elaboracion%20y%20presentacion%20de%20informes%20.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Enfoque de género en la JEP. Informe de gestión 2018 (2018). https://www.jep.gov.co/Documents/Transparencia/9.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Informe estadístico. Entrega de informes 2019 (2019). https://www.jep.gov.co/Especiales/rendicion/assets/images/informeestadistico.pdf
Ley 1922 de 2018. Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. 18 de julio de 2018. D. O. 50658.
Ley 1957 de 2019. Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 6 de junio de 2019. D. O. 50.976.
Lorena Cecilia Vega Dueñas & Alberto José Olalde Altajeros, La justicia restaurativa como paradigma orientador de la paz: los encuentros restaurativos, ICADE Revista de las Facultades de Derecho, n.° 103, 23-35 (2018). https://doi.org/10.14422/icade.i103.y2018.001
Louis Bickford, Transitional Justice, en The encyclopedia of genocide and crimes against humanity, 1045-1047 (Dinah Shelton, Ed., Macmillan Publishing, 2004).
Luis Miguel Gutiérrez Ramírez, La obligación internacional de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones a los derechos humanos en contextos de justicia transicional, 16 Revista Estudios Socio-Jurídicos, n.° 2, 23-60 (2014). https://doi.org/10.12804/esj16.02.2014.01
Naciones Unidas & Universidad Nacional de Colombia, Informe y balance general. Foros nacionales y regionales sobre víctimas (2014). http://pensamiento.unal.edu.co/fileadmin/recursos/focos/piensa-paz/docs/foros/informe_balance_foros_victimas.pdf
Naciones Unidas, Manual sobre programas de justicia restaurativa (2006). https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf
Pablo de Greiff, Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff (2012). Doc. A/HRC/21/46.
Patricia Linares Prieto, Sobre la Jurisdicción Especial para la Paz, en Retos de la implementación de la justicia transicional en Colombia, 21-25 (Sebastián Peñuela Camacho, Eduardo F. Gutiérrez González & María Lucía Zapata Cancelado, Eds., Pontificia Universidad Javeriana, 2018).
Reparations, Responsibility & Victimhood in Transitional Societies, Alternative sanctions before the Special Jurisdiction for Peace: Reflections on International Law and Transitional Justice (2019). https://reparations.qub.ac.uk/assets/uploads/JEP-Report-Eng.pdf
Tatiana Rincón, Verdad, justicia & reparación. La justicia de la justicia transicional (Editorial Universidad del Rosario, 2010).
Ximena Medellín & Tatiana Rincón, Digesto de jurisprudencia latinoamericana sobre derechos de las víctimas (Fundación para el Debido Proceso, 2014).
Cómo citar
Vega Dueñas, L. (2020). Participación de las víctimas en la JEP: especial referencia a los informes de las organizaciones de víctimas, étnicas y de derechos humanos. Vniversitas, 69, 1-18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.pvje
Sección
Edición especial: Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)
Artículos más leídos del mismo autor/a