##plugins.themes.bootstrap3.article.main##


José Fernando Sandoval Gutiérrez https://orcid.org/0000-0001-8220-8363

Resumen

En este artículo de reflexión se plantea el posible impacto que pueden tener sobre los consumidores, como beneficiarios de la libre competencia económica, las medidas cautelares innominadas decretadas en procesos judiciales de competencia desleal. Para ello, se hace una revisión de lo que ha expresado la Corte Constitucional de Colombia y la doctrina acerca de los beneficios que se esperan de la libre competencia económica y eso es confrontado posteriormente con decisiones cautelares proferidas por la autoridad colombiana especializada en asuntos de competencia desleal, a fin de establecer la posible afectación que se puede llegar a generar con ese tipo de decisiones.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Libre competencia económica, competencia desleal, mercado, medidas cautelares innominadas, consumidor

References
1. Andrea Meroi, Tipología, clases y finalidad de la pretensión cautelar, en Tratado de las medidas cautelares, Carlos Camps, Dir., Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires (Argentina) (2012).

2. Delio Gómez Leyva, De las restricciones, del abuso y de la deslealtad en la competencia económica, (Cámara de comercio de Bogotá, Santa Fe Bogotá, 1998).

3. Edgardo Villamil Portillla, Teoría Constitucional del Proceso, (1a.ed., Ed. Ediciones Doctrina y ley Ltda., Santa Fe de Bogotá D.C., 1999).

4. Eduardo García Sarmiento, Jeannette García Olaya, Medidas cautelares: Introducción a su estudio, (2a. ed., Ed. Temis S.A., Jurídica Radar Ediciones, Bogotá (Colombia), 2005)

5. Eduardo J. Couture, Fundamentos del derecho procesal civil, (3a. ed., Roque de Palma Editor, Buenos Aires, 1958).

6. Enrico Redenti. Derecho Procesal Civil. El sistema de las impugnaciones de las sentencias. Procedimientos especiales de cognición y cautelares. Procedimientos de ejecución, Tomo II, (Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1957).

7. Hernando Devis Echandía, Compendio de Derecho Procesal. El Proceso Civil Parte General, Tomo III, Volumen I (8a. ed., Biblioteca Jurídica Dike, Medellín, 1994).

8. Jaime Azula Camacho, Manual de derecho procesal Parte General, Tomo II, (9a. ed., Ed. Temis, Bogotá, 2015)

9. Jorge Forero Silva, Medidas cautelares en el Código General del Proceso, (3a.ed., Ed. Temis, Bogotá, 2018).

10. Jose Fernando Sandoval, Medidas cautelares en procesos de competencia desleal y en acciones por infracción de derechos de propiedad industrial, ¿un camino hacia el prejuzgamiento?, 43, Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 153-176 (2016). Recuperado de http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/408/pdf

11. José Massaguer, Comentario a la ley de competencia desleal, (1a.ed., Civitas Ediciones S,L., España, 1999).

12. Juan Carlos Guayacán, La acción popular, la acción de grupo y las acciones colectivas. Comparación de algunos tópicos entre el ordenamiento colombiano y el Anteproyecto de Código Modelo de procesos colectivos para Iberoamérica, 9, Revista de Derecho Privado Universidad Externado de Colombia, 35-56, (2005). Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/594/560

13. Juan Ignacio Font Galán, Constitución Económica y Derecho de la Competencia, (Ed. Tecnos, España, 1987).

14. Manuel Ortells Ramos, Las medidas cautelares, (La Ley, Madrid, 2000).

15. Paul Nihoul. Introducción al derecho de la competencia. Posición de las autoridades, de los consumidores y de las empresas, (1a.ed.,Universidad Externado de Colombia, Colombia, 2005).

16. Piero Calamandrei, Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares, (ARA Editores, Perú, 2005).

17. Ugo Rocco, Tratado de Derecho Procesal Civil. V Parte Especial Proceso Cautelar, (Ed.Temis, Bogotá. Ed. Depalma, Buenos Aires (Argentina), 1977).

18. Vicente Pérez Daudí, Las medidas cautelares en el proceso civil, 66, (Atelier Libros jurídicos, Barcelona, 2012)

19. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-616 de 13 de junio de 2001. Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil. Expediente D-3279.

20. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-815 de 2 de agosto de 2001. Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil. Expediente D-3367.

21. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-389 de 22 de mayo de 2002. Magistrada ponente Clara Inés Vargas Hernández. Expediente D-3765.

22. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-615 de 8 de agosto de 2002. Magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. Expediente D-3881.

23. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-150 de 25 de febrero de 2003. Magistrado ponente Manuel José Cepeda Espinosa. Expediente D-4194.

24. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia de tutela T-583 de 17 de julio de 2003. Magistrado ponente Jaime Córdoba Triviño. Expediente T-701705.

25. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-228 de 24 de marzo de 2010. Magistrado ponente Luis Ernesto Vargas Silva. Expediente D-7865.

26. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Auto No. 1269 de 25 de enero de 2013. Expediente 13-12936.

27. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Auto No. 2712 de 15 de febrero de 2013 Expediente 1329191

28. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Auto No. 3712 de 28 de febrero de 2013 Expediente 13-038799.

29. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Auto 3689 de 28 de febrero de 2013. Expediente 13-038367.

30. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Auto No. 24759 de 9 de agosto de 2013 Expediente 13-187313.

31. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Auto No. 38303 de 13 de diciembre de 2013. Expediente 13-285349.

32. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Auto No. 12433 de 20 de marzo de 2014. Expediente 14-059797.

33. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Auto No. 16399 de 1 de abril de 2014 Expediente 14-66725.

34. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Auto No. 22646 de 6 de mayo de 2014 Expediente 14-93908.

35. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Auto No. 53658 de 16 de diciembre de 2014 Expediente 14-273559.

36. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Sentencia de 18 de diciembre de 2014. Expediente 13-038367.

37. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Sentencia de 4 de agosto de 2015. Expediente 13-285349.

38. Ley 256 de 1996. Por la cual se dictan normas sobre competencia desleal. 18 de enero de 1996. D.O. No.42.692.

39. Ley 472 de 1998. Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. 6 de agosto de 1998. D.O. No. 43.357.

40. Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. D.O. No.48.489.

41. Constitución Política de Colombia de 1991.
Cómo citar
Sandoval Gutiérrez, J. (2020). Medidas cautelares innominadas en procesos de competencia desleal y su capacidad de afectación a los consumidores. Vniversitas, 69. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.mcip
Sección
Edición ordinaria
Artículos más leídos del mismo autor/a