Publicado Jun 6, 2022



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Diana Elizabeth Cuervo Díaz

Nidia Cuervo Díaz

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

En este mundo cambiante y lleno de retos, se hace cada vez más relevante y urgente confluir en principios y valores concretos, en busca de establecer un entendimiento común que dé fundamento sólido y ético a las acciones, donde los individuos, los Estados y las empresas deben llevar a cabo en las próximas décadas para salvaguardar y preservar nuestra existencia como sociedad y como raza.


En este panorama adquieren vital relevancia los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos de las Naciones Unidas (PRNU) (tablas 2, 3 y 4), los cuales son ampliamente conocidos como Principios de Ruggie, que John Ruggie, como secretario general de la ONU, logró su aceptación y posterior publicación en junio del 2011, después de años de arduo trabajo y esfuerzo conjunto.


Estos principios están basados en tres pilares fundamentales: proteger, respetar y remediar; proteger los derechos humanos como obligación de los Estados; respetar los derechos humanos como responsabilidad de las empresas; y remediar los daños causados por las violaciones a los derechos humanos, mediante mecanismos eficaces y accesibles, implementados por los Estados y las empresas y son una herramienta conformada por 31 directrices.


El presente artículo presenta una revisión del rol de las empresas de todos los niveles y estructuras, en materia de derechos unamos

Keywords

Guiding Principles, Human Rights, Occupational Risks, Corporate Responsibilityprincipios rectores, derechos humanos, riesgos laborales, responsabilidad empresarial

References
British Institute of International and Comparative Law, Civic Consulting y The London School of Economics and Political Science, Study on Due Diligence Requirements through the Supply Chain - Part IV Annexures, (European Commission, (2020). https://op.europa.eu/publication/manifestation_identifier/PUB_DS0120077ENN%0A
Camilo Cuervo Díaz, Nuevas posiciones de las cortes sobre el fuero de salud: ¿cambio, avance o retroceso?, Ámbito Jurídico (2019, 6 de febrero). https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/laboral-y-seguridad-social/nuevas-posiciones-de-las-cortes-sobre-el-fuero-de
Carlos Prieto, El desafuero de discapacidad: o la manera como un propósito legítimo deviene en abuso del derecho generador de absurdos fácticos, en Gerardo Arenas, ed., La evolución de los derechos fundamentales en el derecho laboral y la seguridad social. Homenaje al doctor Carlos Álvarez Pereira 103-121 (Ed. Ibáñez, 2016).
Christian Ståhl, Katia Costa-Black & Patrick Loisel, Applying theories to better understand socio-political challenges in implementing evidence-based work disability prevention strategies, n.° 0 Disability and Rehabilitation 1-11. https://doi.org/10.1080/09638288.2016.1277399
Christopher Prinz & William Tompson, Sickness and Disability benefit programmes: What is driving policy convergence, 62, n.° 4 International Social Security Review 41-61 (2009). https://doi.org/10.1111/j.1468-246X.2009.01345.x
CIDH, Spoltore vs. Argentina, sentencia del 9 de junio de 2020. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_404_esp.pdf
Cito of Enpourlarse. Ley francesa sobre el deber de vigilancia de las casas matrices y empresas contratistas: preguntas frecuentes (2018).
Diana Cuervo & Marisol Moreno, Prevención y manejo de la discapacidad para trabajar: un campo de estudios necesario para abordar los retos del sistema colombiano de riesgos laborales, 19, n.° 4 Revista de Salud Pública 567-573 (2017). https://doi.org/10.15446/rsap.v19n4.57350
Diana Cuervo, Prevención y manejo de la discapacidad para trabajar: un análisis al Sistema de Riesgos Laborales colombiano (Universidad Nacional de Colombia, 2016). https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/57023
Emile Tompa & Ellen MacEachen, New research centre to examine work disability policy in Canada (2014). http://www.iwh.on.ca/at-work/75/new-research-centre-to-examine-work-disability-policy-in-canada1.
Emile Tompa, Measuring the Burden of Work Disability: A Review of Methods Measurement Issues and Evidence, en Patrick Loisel & Johannes Anema, eds. Handbook of Work Disability Prevention and Management 43-58 (2013).
Héctor Upegui, Tendencias en la percepción de salud y su impacto en la productividad y competitividad de las empresas. Una reflexión global (video) (Primer Encuentro Nacional Seguridad y Salud en el Trabajo, ANDI, 2019). ttps://www.youtube.com/watch?v=8zFVU3T9pZE
https://plan-vigilance.org/wp-content/uploads/2019/06/2018-FAQ-espagnol.pdf
Katia Costa-Black & Diana Cuervo, Workshop dialogue to resolve the impact of prolonged incapacity in work in Colombia (2017).
Mar Carneiro Freire, Juanjo Cordero Sanz, Carlos Cordero & Vidal Martín, Cuaderno guía de los principios rectores ONU sobre empresa y derechos humanos. Puerta de entrada, Sustentia (2013).
Ministerio de la Protección Social, Manual de procedimientos para la rehabilitación y reincorporación ocupacional de los trabajadores en el sistema general de riesgos profesionales. Bogotá: Ministerio de la Protección Social (2010).
NU. Informe sobre desarrollo Humano 2019: Más allá del ingreso, más allá de los promedios, más allá del presente: Desigualdades del desarrollo humano en el siglo XXI. https://doi.org/10.2307/2620504. (2019).
NU. Principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos. https://www.ohchr.org/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdf. (2011).
OCDE, Conducta Empresarial Responsable en América Latina y el Caribe (CERAL). http://mneguidelines.oecd.org/RBC-LAC-scope-and-activities-Spanish.pdf. (2019)
OCDE, Guía de la OCDE de debida diligencia para una conducta empresarial responsable (2018). https://mneguidelines.oecd.org/Guia-de-la-OCDE-de-debida-diligencia-para-una-conducta-empresarial-responsable.pdf.
OEA, Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica. Tratados Multilaterales Interamericanos. (1969). http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Organización Internacional del Trabajo, Declaración tripartita de principios sobre las empresas multinacionales y la política social (2017). https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_ent/documents/publication/wcms_124924.pdf
Responsible Business Alliance, RBA roadmap for European Union executive (2020). http://www.responsiblebusiness.org/publications/eu-roadmap/.
Rocío del Pilar Candia-Ospina, Modelo de desempeño ocupacional Interdisciplinar para el reintegro efectivo en el ámbito laboral (2017).
Samuel David Barbosa Ardila, Felipe Villegas Salazar & Jonathan Beltrán, El modelo médico como generador de discapacidad, Revista Latinoamericana de Bioética (2020, mayo).
United Nations Office of the High Commissioner on Human Rights, UN Human Rights “Issues Paper” on legislative proposals for mandatory human rights due diligence by companies (2020). https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/MandatoryHR_Due_Diligence_Issues_Paper.pdf
Cómo citar
Cuervo Díaz, D. E., & Cuervo Díaz, N. (2022). El rol que desempeñan las empresas: retos y oportunidades en materia de derechos humanos. Vniversitas, 71. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj71.rero
Sección
Edición ordinaria