Planes nacionales de desarrollo y procesos de mercado: una revisión desde la perspectiva del derecho y economía, la IA y los problemas públicos
https://orcid.org/0000-0001-8702-5021
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este artículo examina teóricamente la tesis de si una entidad del Estado concebida para regular directa e indirectamente al “proceso de mercado”, consigue cumplir sus “macrofunciones” desde una perspectiva de “long-run performance”. Además, el ejercicio propuesto es caracterizado a modo de problema de política pública y, por consiguiente, para su análisis se propone un ejercicio hipotético-deductivo y de formulación de conjeturas en el sentido de Noveck —2022—. Es decir, además de la implementación de ideas provenientes de la psicología económica de Richard Thaler —1986—, se elabora una matriz de análisis construida para explorar si la actuación de una entidad, como la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia (SIC), seleccionada aleatoriamente, a manera de ejemplo, puede coadyuvar el “proceso de mercado” automatizando la implementación de su plan estratégico a través de la introducción y/o profundización en el uso de inteligencia artificial (IA) y otras herramientas de análisis avanzado que aporten valor.
market process, efficiency, effectiveness, public problems, rules of the game, artificial intelligenceproceso de mercado, eficiencia, efectividad, problemas públicos, reglas de juego, inteligencia artificial
Beth Simone Noveck, How to solve public problems. A practical guide to fixing the government and changing the world (Galaxia Gutenberg, 2022).
Israel Kirzner, The meaning of market process, in Mario Rizzo, ed., Essays in the development of modern Austrian Economics (Routledge, 1992).
Juan Castellanos Díaz, Rubén Méndez Reátegui & María Camila Paladines, Study on the regulatory process of ultra-processed food labeling: Colombian case, 6(1) Revista Justicia & Derecho 1-9 (2023). https://revistas.uautonoma.cl/index.php/rjyd/article/view/2033
José Roldán Xopa & Drik Zavala, Virtual conference Behaving badly costs: behaving well costs. Behavioral sciences, economics, and law, Intel-Iuris Special Series: Frontier Issues in Administrative Law (2023).
Kenneth J. Arrow, Rationality of Self and Others in an Economic System, 59(4) The Journal of Business S385-S399 (1986). http://www.jstor.org/stable/2352770.
Karina Montes & Luis Ferney Moreno, Regulatory Improvement. Regulatory impact analysis (Editorial Universidad Externado de Colombia, 2021).
Karl Polanyi, The great transformation of sociology (1st ed. - Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Sociales, 1944-2007).
María Lourdes Torrado Ramírez & Nelson Meza Hernández, Analysis of the administrative and jurisdictional functions of the Superintendence of Industry and Commerce in matters of free competition, (41) Revista Derecho del Estado 317-350 (2018). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5323
MINCIT, Strategic Planning 2019-2022 (2019). https://www.mincit.gov.co/getattachment/ministerio/planeacion/planeacion-estrategica-sectorial/marco-estrategico-sector-comercio-industria-y-turi/marco-estrategico-sector-cit-2019-2022-03092019publicadooct2019.pdf.aspx
Peter Boettke, Living Economics, Yesterday, Today and Tomorrow (The Independent Institute, 2012).
Richard H. Thaler, Everything I’ve learned with economic psychology (Editorial Planeta, 2016).
Tanya Sammut-Bonnici, Complexity Theory, in eds Cary L. Cooper, John McGee & Tanya Sammut-Bonnici, Wiley Encyclopedia of Management (2015). https://doi.org/10.1002/9781118785317.weom120210
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.