Palabras clave
eficiencia
efectividad
problemas públicos
reglas de juego
inteligencia artificial
Cómo citar
Resumen
Este artículo examina teóricamente la tesis de si una entidad del Estado concebida para regular directa e indirectamente al “proceso de mercado”, consigue cumplir sus “macrofunciones” desde una perspectiva de “long-run performance”. Además, el ejercicio propuesto es caracterizado a modo de problema de política pública y, por consiguiente, para su análisis se propone un ejercicio hipotético-deductivo y de formulación de conjeturas en el sentido de Noveck —2022—. Es decir, además de la implementación de ideas provenientes de la psicología económica de Richard Thaler —1986—, se elabora una matriz de análisis construida para explorar si la actuación de una entidad, como la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia (SIC), seleccionada aleatoriamente, a manera de ejemplo, puede coadyuvar el “proceso de mercado” automatizando la implementación de su plan estratégico a través de la introducción y/o profundización en el uso de inteligencia artificial (IA) y otras herramientas de análisis avanzado que aporten valor.
Alberto Ruiz Ojeda et al., Regulation and Competition in Services of General Economic Interest (SGEI) (Editorial Universidad de Málaga, 2015).
Beth Simone Noveck, How to solve public problems. A practical guide to fixing the government and changing the world (Galaxia Gutenberg, 2022).
Israel Kirzner, The meaning of market process, in Mario Rizzo, ed., Essays in the development of modern Austrian Economics (Routledge, 1992).
Juan Castellanos Díaz, Rubén Méndez Reátegui & María Camila Paladines, Study on the regulatory process of ultra-processed food labeling: Colombian case, 6(1) Revista Justicia & Derecho 1-9 (2023). https://revistas.uautonoma.cl/index.php/rjyd/article/view/2033
José Roldán Xopa & Drik Zavala, Virtual conference Behaving badly costs: behaving well costs. Behavioral sciences, economics, and law, Intel-Iuris Special Series: Frontier Issues in Administrative Law (2023).
Kenneth J. Arrow, Rationality of Self and Others in an Economic System, 59(4) The Journal of Business S385-S399 (1986). http://www.jstor.org/stable/2352770.
Karina Montes & Luis Ferney Moreno, Regulatory Improvement. Regulatory impact analysis (Editorial Universidad Externado de Colombia, 2021).
Karl Polanyi, The great transformation of sociology (1st ed. - Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Sociales, 1944-2007).
María Lourdes Torrado Ramírez & Nelson Meza Hernández, Analysis of the administrative and jurisdictional functions of the Superintendence of Industry and Commerce in matters of free competition, (41) Revista Derecho del Estado 317-350 (2018). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5323
MINCIT, Strategic Planning 2019-2022 (2019). https://www.mincit.gov.co/getattachment/ministerio/planeacion/planeacion-estrategica-sectorial/marco-estrategico-sector-comercio-industria-y-turi/marco-estrategico-sector-cit-2019-2022-03092019publicadooct2019.pdf.aspx
Peter Boettke, Living Economics, Yesterday, Today and Tomorrow (The Independent Institute, 2012).
Richard H. Thaler, Everything I’ve learned with economic psychology (Editorial Planeta, 2016).
Tanya Sammut-Bonnici, Complexity Theory, in eds Cary L. Cooper, John McGee & Tanya Sammut-Bonnici, Wiley Encyclopedia of Management (2015). https://doi.org/10.1002/9781118785317.weom120210
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.