Abstract
This paper identifies two types of constitutionalism, understood as knowledge of the law established by the constitutional rights of the Constitution of Colombia and which it calls the (initial) moral reading and the (current) turn towards efficacy. Its main argument says that instead of complementary types of knowledge, an adequate understanding shows them as the exclusive alternatives that arise from our need to choose (between two readings on the way in which such norms operate within the judicial courts as devices of claim Social). For his defense it resorts to a strategy in which both types of constitutionalism are linked to the republicanism of Machiavelli (the fight for effective power) and that of Montesquieu (the fight against despotic power). This, first, to sustain that a moral reading in a comprehensive sense and in which the type of reconciling reason that Alexy works with operates would allow his harmonic understanding; second, that under political conditions such as those of the department of Córdoba (which Espinosa and García call institutional apartheid) it becomes inevitable to choose between undertaking the fight against the power deficit or against despotic power.
Carlos Bernal, Los fundamentos bíblicos de la separación de poderes y función catalizadora del juez, Díkaion (2019).
César Rodríguez, Evaluando el impacto y promoviendo la implementación de las sentencias estructurales sobre DESC en Colombia (2009). https://docs.escr-net.org/usr_doc/Rodriguez-Colombia-español.pdf [última visita: 15 de octubre de 2021].
Corte Constitucional de Colombia [C.C.], marzo 25, 1999, M.P.: Carlos Gaviria Díaz, Sentencia T-194/99, [Colom.].
Corte Constitucional de Colombia [C.C.], mayo 8, 2017, M.P.: Aquiles Arrieta Gómez, Sentencia T-302/17, [Colom.].
Grupo de Memoria Histórica, La tierra en disputa. Memorias del despojo y resistencias campesinas en la Costa Caribe (1960-2010) (Ed. Taurus, 2010).
G. W. F. Hegel, La Constitución de Alemania (Ed. Tecnos, 2010).
Jean-Francois Kervégan, Hegel, Carl Schmitt. Lo político: entre especulación y positividad (Ed. Escolar y Mayo, 2007).
Judith Shklar, Montesquieu and the New Republicanism, en Political Thought and Political Thinkers (Ed. Cambridge University Press, 1998).
Judith Shklar, Montesquieu (Ed. Oxford University Press, 1987).
Katherine Young, A Tipology of Economic and Social Rights Adjudication: Exploring the Catalytic Function of Judicial Review, International Journal of Constitutional Law (2010).
Luisa Cano, Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia, El Derecho del Estado (mayo de 2021).
Mauricio Gallo, Injusticia y esperanza. Judith Shklar y los derechos sociales humanos (Ed. Universidad Pontificia Bolivariana, 2020).
Mauricio García, El orden de la libertad (Ed. Fondo de Cultura Económica, 2017).
Mauricio García & Jose Espinosa, El derecho al Estado. Los efectos legales del apartheid institucional en Colombia (Ed. DeJusticia, 2014).
Resolución Defensorial 038 [Defensoría del Pueblo]. Estado actual de la Cuenca Media y Baja del Sinú, mayo 5, 2005.
Resolución Defensorial 058 [Defensoría del Pueblo]. Diagnóstico de la situación de acceso y tenencia de la tierra en el departamento de Córdoba, diciembre 29, 2010.
Robert Alexy, Teoría de los derechos fundamentales (Ed. Centro de Estudios Constitucionales, 1993).
Roberto Gargarella, El derecho a la protesta. El primer derecho (Ed. AdHoc, 2005).
Roberto Gargarella, La sala de máquinas de la constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1819-2010) (Ed. Katz, 2014).
Rodolfo Arango, El concepto de los derechos sociales fundamentales (Ed. Legis, 2005).
Rodolfo Arango, Derechos humanos como límite a la democracia. Análisis de la Ley de Justicia y Paz (Ed. Norma, 2008).
Ronald Dworkin, La justicia con toga (Ed. Marcial Pons, 2007).
Ronald Dworkin, ¿Deben nuestros jueces ser filósofos?, ¿pueden ser filósofos? Estudios de Derecho (diciembre, 2007).
Samuel Moyn, The Last Utopia. Human Rigths in History (Ed. Harvard University Press, 2010).
Segundo informe de seguimiento a la Resolución Defensorial 058 [Defensoría del Pueblo]. Diagnóstico de la situación de acceso y tenencia de la tierra en el departamento de Córdoba (agosto, 2015).

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.