Keywords
obstetric violence
pregnancy
humanized childbirth
human rights
gender stereotypes
How to Cite
Abstract
This research article attempts to study the phenomenon of obstetric violence as a form of gender-based violence by trying to identify those elements that would typify this practice in relation to its social and structural causes. To this end, the international normative and jurisprudential framework will be examined in order to identify international standards of reference conducive to preventing and eventually sanctioning such behavior. It is also suggested that the implementation of a human rights approach in attempting to prevent such misconduct has contributed to the invisibility and normalization of such a disvaluable practice. In order to address the issue of obstetric violence from a theoretical perspective, this article reviews the existing literature, using a qualitative socio-legal analysis through a review of norms and jurisprudence.
B. Castrillo, Dime quién lo define y te diré si es violento. Reflexiones sobre la violencia obstétrica, (24) Sexualidad, Salud y Sociedad-Revista Latinoamericana 43-68 (2016). doi: 10.1590/1984-6487.sess.2016.24.03.a
B. Castrillo, Parir entre derechos humanos y violencia obstétrica. Aproximación conceptual y análisis del reciente posicionamiento de la Organización de las Naciones Unidas, 4 (1) Encuentros Latinoamericanos (segunda época) 196-220 (2020). https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/enclat/article/view/625
C. Pereira, A. L. Domínguez & J. Toro Merlo, Violencia Obstétrica desde la perspectiva de la paciente, 75 (2) Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela 81-90 (2015). http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0048-77322015000200002&lng=es&tlng=es
C. Clesse & J. Lighezzolo-Alnot et al., Statistical trends of episiotomy around the world: Comparative systematic review of changing practices, 39 (6) Health Care for Women International 644-662 (2018). https://doi.org/10.1080/07399332.2018.1445253
C. L. Tach, B. Toebes & J. M. F. Feriato, Obstetric violence: a women’s human and personality rights violation, 1 (58) Revista Jurídica 187-206 (2020). https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753X.v1i58.3841
CEDAW, Recomendación General n.° 24, La mujer y la salud, Naciones Unidas (1999). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1280.pdf
CEDAW, Dictamen del Comité respecto de la comunicación núm. 4/2004 (Naciones Unidas, CEDAW/C/36/D/4/2004). https://juris.ohchr.org/Search/Details/1716
CEDAW, Dictamen del Comité respecto de la comunicación n.° 17/2008 (Naciones Unidas, CEDAW/C/49/D/17/2008). https://juris.ohchr.org/Search/Details/1701
CEDAW, Dictamen del Comité respecto de la comunicación n.° 138/2018 (Naciones Unidas, CEDAW/C/75/D/138/2018). https://juris.ohchr.org/Search/Details/2710
CIDH, María Mamérita Mestanza Chávez vs. Perú, Informe n.° 71/03, Petición 12191 - 10 de octubre 2003. http://www.cidh.oas.org/women/Peru.12191sp.htm
CIDH, Informe n.° 71/03, Petición 12191 - Solución Amistosa María Mamérita Mestanza Chávez vs. Perú. (2003), http://www.cidh.oas.org/women/Peru.12191sp.htm
CIDH, Informe n.° 35/14, Petición 1334-09 - Informe de Admisibilidad Eulogia y su hijo Sergio vs. Perú (2009). parr. 55. http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2014/PEAD1334-09ES.pdf
CIDH, Eulogia y su hijo Sergio vs. Perú, Informe n. 35/14, Petición 1334-09 - Informe de Admisibilidad, 4 de abril 2014. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2014/PEAD1334-09ES.pdf
CIDH, En el Día Internacional de la Mujer, la CIDH exhorta a los Estados a abstenerse de adoptar medidas que signifiquen un retroceso en el respeto y garantía de los derechos de las mujeres. (2018). https://www.oas.org/es/cidh/prensa/Comunicados/2018/044.asp
CIDH, Violencia y discriminación contra mujeres, niñas y adolescentes: Buenas prácticas y desafíos en América Latina y en el Caribe (OEA/Ser.L/V/II. Doc. 233, 2009). http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/ViolenciaMujeresNNA.pdf
CIDH, Balbina Francisca Rodríguez Pacheco y Familiares vs. República Bolivariana de Venezuela, Informe n.° 332/20 - Informe de Fondo, 19 noviembre 2020. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2021/VE_12.868_ES.PDF
Corte IDH, Caso I.V. vs. Bolivia, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 30 de noviembre de 2016. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_329_esp.pdf
Corte IDH, Caso Brítez Arce vs. Argentina, Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, 16 de noviembre de 2022. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_474_esp.pdf
D.M. Barbosa Jardim, C.M. Modena, La violencia obstétrica en el cotidiano asistencial y sus características. 26. Revista Latinoamericana Enfermagem (2018). https://doi.org/10.1590/1518-8345.2450.3069
E. Kukura, Obstetric Violence, 106 The Georgetown Law Journal 720-801 (2018). https://www.law.georgetown.edu/georgetown-law-journal/wp-content/uploads/sites/26/2018/06/Obstetric-Violence.pdf
F. Valverde Caman & E. L. Espinoza Aguilar, La violencia obstétrica en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, 17 (2) Lumen 360-371 (2021). https://doi.org/10.33539/lumen.2021.v17n2.2478
L. Villanueva. El maltrato en las salas de parto: reflexiones de un gineco-obstetra, 15 (3) Revista CONAMED 147-151. (2010). https://www.medigraphic.com/pdfs/conamed/con-2010/con103e.pdf
L. Villanueva Egan, G. M. Ahuja & S. R. Valdez et al., ¿De qué hablamos cuando hablamos de violencia obstétrica? 21 (Suppl:1) Revista CONAMED 7-25 (2016). https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=79665
I. Gün, B. Doğan, Ö. Özdamar, Long- and short-term complications of episiotomy, 13 (3) Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology 144-148 (2016). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5558305/
J. Faneite, A. Feo & J. Toro Merlo, Grado de conocimiento de violencia obstétrica por el personal de salud, 72 (1) Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela 4-12 (2012). http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0048-77322012000100002&lng=es&tlng=es
K. J. Souza, D. Rattner, & M. B. Gubert, Institutional violence and quality of service in obstetrics are associated with postpartum depression, Rev Saude Pública 51-69 (2017). doi: 10.1590/S1518-8787.2017051006549
L. Belli, La violencia obstétrica: otra forma de violación a los derechos humanos, año 4 (7) 1 Revista Redbioética/UNESCO 25-34 (2013). https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/12868?show=full
M. A. Bohren & J. P. Vogel et al., The Mistreatment of Women during Childbirth in Health Facilities Globally: A Mixed-Methods Systematic Review, 12 (6) PLoS Med. (2015). DOI: 10.1371/journal.pmed.1001847
OEA, Convención Americana de Derechos Humanos (entrada en vigor: 18 de julio de 1978)
OEA, Convención para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, (entrada en vigor: 5 de marzo de 1995).
OEA, Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (entrada en vigor: 16 de noviembre de 1999).
OMS, Guidelines for the Management of Conditions Specifically Related to Stress, Organización Mundial de la Salud (2013). http://www.infocoponline.es/pdf/DirectricesOMSTEPT.pdf
OMS, Prevención y erradicación de la falta de respeto y el maltrato durante la atención del parto en centros de salud: Declaración de la OMS (Organización Mundial de la Salud, WHO/RHR/14.23, 2014). https://apps.who.int/iris/handle/10665/134590
OMS, Declaración sobre la tasa de cesáreas (Organización Mundial de la Salud, WHO/RHR/15.02, 2015). https://www.who.int/es/publications/i/item/WHO-RHR-15.02#:~:text=Desde%201985%2C%20los%20profesionales%20de,como%20en%20pa%C3%ADses%20en%20desarrollo
OMS, Recomendaciones de la OMS para los cuidados durante el parto, para una experiencia de parto positiva: transformar la atención a mujeres y neonatos para mejorar su salud y bienestar: resumen de orientación (Organización Mundial de la Salud, WHO/RHR/18.12, 2018). https://apps.who.int/iris/handle/10665/272435
ONU, Relatora Especial sobre la Violencia contra la Mujer. Enfoque basado en los derechos humanos del maltrato y la violencia contra la mujer en los servicios de salud reproductiva, con especial hincapié en la atención del parto y la violencia obstétrica. (Naciones Unidas, A/74/137, 2019). https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?OpenElement
ONU, Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (entrada en vigor: 3 de septiembre de 1981), UN Doc. A/RES/34/180, de 18 de diciembre de 1979.
ONU, Declaración para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, UN Doc. A/RES/48/104, de 20 de diciembre de 1993.
ONU, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (entrada en vigor: 3 de enero de 1976), UN Doc. A/RES/2200(XXI), de 16 de diciembre de 1966.
P. Betrán, J. Ye & A. B. Moller et al. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014, 11 PLoS One (2) (2016) doi: 10.1371/journal.pone.0148343
R. Castro, J. Erviti, 25 años de investigación sobre violencia obstétrica en México, 19 (1) Revista CONAMED 37-42 (2014). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4730781
R. Khosla R., C. Zampas et al., International Human Rights and the Mistreatment of Women during, Childbirth. 11 Health and Human Rights Journal (2016). https://www.hhrjournal.org/2016/11/international-human-rights-and-the-mistreatment-of-women-during-childbirth/
Relatora Especial ONU sobre la Violencia contra la Mujer. Enfoque basado en los derechos humanos del maltrato y la violencia contra la mujer en los servicios de salud reproductiva, con especial hincapié en la atención del parto y la violencia obstétrica (ONU, A/74/137, 11 de julio de 2019), parr. 12. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?OpenElement
S. C. Shabot, Why “normal” feels so bad: violence and vaginal examinations during labour - a (feminist) phenomenology, 22 (3) Feminist Theory 443-463 (2020). doi: https://doi.org/10.1177/14647001209207
This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.