The Court and Justice Chambers of the Special Jurisdiction for Peace as sui generis jurisdictional institutions
Published
Feb 26, 2020
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
Diego Fernando Tarapués Sandino
https://orcid.org/0000-0003-0048-655X
https://orcid.org/0000-0003-0048-655X
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract
This reflection article states that both the Court for Peace and the Justice Chambers of the Special Jurisdiction for Peace can be considered as sui generis jurisdictional institutions. They have been built thanks to the evolution of the judicial instruments and institutions from international law for the ascription of criminal responsibilities in scenarios of serious human rights violations and thanks to the domestic experiences that Colombia has experienced in the area of transitional justice. The principles of preference and prevalence that govern as jurisdictional budgets have been created so that the Special Jurisdiction for Peace concentrates the competence of the cases associated with the armed conflict, which previously corresponded to various jurisdictional and even disciplinary and fiscal institutions. This article aims to debate on the institutional nature of the Special Jurisdiction for Peace as a natural judge of the Colombian armed conflict, highlighting several features of its jurisdictional institutions that differentiate it from other national judges and courts.
Keywords
Special Jurisdiction for Peace, Court for Peace, Justice Chambers, principles of preference and prevalence, armed conflictJurisdicción Especial para la Paz, Tribunal para la Paz, Salas de Justicia, principios de preferencia y prevalencia, conflicto armado
References
Aaron Fitchtelberg, Hybrid tribunals: a comparative examination (Springer, 2015).
Acto Legislativo 01 de 2012 [Congreso de Colombia]. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política.
Acto legislativo 01 de 2017 [Congreso de Colombia]. Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. 4 de abril de 2017.
Acuerdo 01 de 2018 de la Sala Plena de la JEP. Por el cual se adopta el reglamento general de la jurisdicción especial para la Paz. 9 de marzo de 2018.
Acuerdo Final de Paz [Gobierno Nacional y FARC-EP]. Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. 12 de noviembre de 2016. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf
Acuerdo parcial sobre las Víctimas del Conflicto (s. f.). http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/proceso-de-paz-con-las-farc-ep/Documents/acuerdo-victimas.pdf
Caitlin Carroll, Hybrid Tribunals are the Most Effective Structure for Adjudicating International Crimes Occurring Within a Domestic State, Law School Student Scholarship Paper, n.° 90, 1-30 (2013). https://scholarship.shu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1090&context=student_scholarship
Christine Bell, On the law of peace: peace agreements and the lex pacificatoria (Oxford University Press, 2008). https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199226832.001.0001
Comisión Internacional de Juristas, Colombia: Jurisdicción Especial para la Paz, análisis a un año y medio de su entrada en funcionamiento (International Commission of Jurists, 2019).Diego Tarapués, El sistema integral de justicia transicional y sus mecanismos para satisfacer el derecho a la justicia de cara al deber estatal de investigar, juzgar y sancionar, en Justicia Transicional, Reforma Constitucional y Paz: Reflexiones sobre la Estrategia Integral de Justicia Transicional en Colombia, 155-179 (D. Tarapués, Ed., Editorial USC, 2017).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-080 de 2018 (M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo; 15 de agosto de 2018).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-674 de 2017 (M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 14 de noviembre de 2017).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-139 de 2019 (M. P. Carlos Bernal Pulido; 28 de marzo de 2019).
Declaración de principios (s. f.). http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/mesadeconversaciones/PDF/Comunicado%20-Conjunto%2C%20La%20Habana%2C%2007%20de%20junio%20de%202014%2C%20Versi_n%20Espa_ol.pdf
Decreto 587 de 2017. Por el cual se conforma el Comité de Escogencia para la selección de unos miembros del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVIRNR). 5 de abril de 2017.
Diego Tarapués, La naturaleza institucional del Tribunal Constitucional en América del Sur (JGHG Publicaciones& Editorial USC, 2008).
Eduardo Pastrana, Comentario al art.1, en Ley de Amnistía: Comentario completo y sistemático (Ley 1820 de 2016), 3-23 (K. Ambos & G. Cote, Ed., Temis, Cedpal, Capaz & KAS, 2019).
Fondo Colombia en Paz. http://www.posconflicto.gov.co/consejeria/Paginas/Fondo-Colombia-en-Paz.aspx (5 de abril de 2018).
Gerhard Werle & Florian Jessberger, Principles of international criminal law (Oxford University Press, 3.a ed., 2014). https://doi.org/10.1093/law/9780198703594.001.0001
Gerhard Werle, Tratado de Derecho Penal Internacional (Tirant lo blanch, 2° ed., 2011).
Gustavo Cote & Diego Tarapués, El Marco Jurídico para la Paz y el Análisis Estricto de Sustitución de la Constitución realizado en la Sentencia C-579 de 2013, en Justicia de Transición y Constitución, 197-261 (Kai Ambos ed., Temis, Cedpal & KAS, 2014).
Gustavo Cote, La responsabilidad por el mando en el Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno Colombiano y las FARC-EP: un análisis sobre la base del caso Bemba de la Corte Penal Internacional, 15 Nuevo Foro Penal, n.° 92, 153-199 (2019). https://doi.org/10.17230/nfp.15.92.4
I Kai Ambos & Susann Aboueldahab, Juristas extranjeros en la jurisdicción especial para la paz: ¿un nuevo concepto de amicus curiae?, en Contribuciones al Derecho Contemporáneo: Derechos Humanos y Justicia Transicional, 25-46 (Diego Tarapués & Adolfo Murillo coords., Diké & Editorial USC, 2018).
I Kai Ambos, Treatise on International Criminal Law: Foundations and General Part, (Oxford University Press, 2013). https://doi.org/10.1093/law/9780199657926.001.0001
III Kai Ambos, Treatise on International Criminal Law: International Criminal Procedure (Oxford University Press, 2016).
Informe Fuentes de financiación ejecución recursos Jurisdicción especial para la paz (6 de abril de 2018). https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Informe-Fuentes-de-financiaci%C3%B3n-ejecuci%C3%B3n-recursos-JEP.aspx
Juan Manuel Santos, La batalla por la paz (Planeta, 2019).
Kai Ambos & Mohammed Othman (eds.), New Approaches in International Criminal Justice (Freiburg im Breisgau, 2003).
Kai Ambos, Florian Huber, Rodrigo A. González-Fuente Rubilar & John E. Zuluaga Taborda, Procedimiento de la Ley de Justicia y Paz (Ley 975 de 2005) y Derecho Penal Internacional. Estudio sobre la facultad de intervención complementaria de la Corte Penal Internacional a la luz del denominado proceso de “justicia y paz” en Colombia (Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH, 2010). http://www.corteidh.or.cr/tablas/26869.pdf
Kai Ambos, Internationales Strafrecht (5° ed., Beck, 2018). https://doi.org/10.17104/9783406746697
Kai Ambos, Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal, Revista Penal, n.° 30, 3-12 (2012). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3981116
Ley 1820 de 2016. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. 30 de diciembre de 2016. D. O. 50102.
Ley 1922 de 2018. Por medio del cual se adoptan unas Reglas de Procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. 18 de julio de 2018. D. O. 50658.
Ley 1957 de 2019. Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 6 de junio de 2019. D. O. 50976.
Ley 600 de 2000. Código de Procedimiento Penal.
Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal.
Luis Orjuela, La competencia jurisdiccional entre la justicia penal militar y la justicia ordinaria (Ibáñez, 2018).
Natalia Silva, Comentario al art.7, en Ley de Amnistía: Comentario completo y sistemático (Ley 1820 de 2016), 80-85 (K. Ambos & G. Cote, Ed., Temis, Cedpal, Capaz & KAS, 2019).
Raúl Sánchez (ed.), Marco normativo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) (Tirant lo blanc, 2019).
Rodrigo Uprimny, Las enseñanzas del análisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano, en ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (Rodrigo Uprimny et al. eds., Dejusticia, 2006).
SRVR de la JEP, auto 061 de 2019 (M. P. Diana Fajardo Rivera; 13 de febrero de 2019).
Tribunal para la Paz, auto TP-SA 020 de 2018. Por el que la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz resuelve el recurso de apelación interpuesto por el abogado del señor Álvaro Antonio Ashton (3 de octubre de 2018).
Tribunal para la Paz, Auto TP-SA 048 de 2018.
Tribunal para la Paz, Auto TP-SA 068 de 2018.
Tribunal para la Paz, Auto TP-SA 070 de 2018.
Tribunal para la Paz. Sentencia SRT-AE 030 de 2019.
Tribunal para la Paz. Sentencia TP-SA-SENIT 01 de 2019.
UN Multi-Partner Trust Fund for Sustaining Peace in Colombia. http://mptf.undp.org/factsheet/fund/4CO00
Acto Legislativo 01 de 2012 [Congreso de Colombia]. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política.
Acto legislativo 01 de 2017 [Congreso de Colombia]. Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. 4 de abril de 2017.
Acuerdo 01 de 2018 de la Sala Plena de la JEP. Por el cual se adopta el reglamento general de la jurisdicción especial para la Paz. 9 de marzo de 2018.
Acuerdo Final de Paz [Gobierno Nacional y FARC-EP]. Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. 12 de noviembre de 2016. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf
Acuerdo parcial sobre las Víctimas del Conflicto (s. f.). http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/proceso-de-paz-con-las-farc-ep/Documents/acuerdo-victimas.pdf
Caitlin Carroll, Hybrid Tribunals are the Most Effective Structure for Adjudicating International Crimes Occurring Within a Domestic State, Law School Student Scholarship Paper, n.° 90, 1-30 (2013). https://scholarship.shu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1090&context=student_scholarship
Christine Bell, On the law of peace: peace agreements and the lex pacificatoria (Oxford University Press, 2008). https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199226832.001.0001
Comisión Internacional de Juristas, Colombia: Jurisdicción Especial para la Paz, análisis a un año y medio de su entrada en funcionamiento (International Commission of Jurists, 2019).Diego Tarapués, El sistema integral de justicia transicional y sus mecanismos para satisfacer el derecho a la justicia de cara al deber estatal de investigar, juzgar y sancionar, en Justicia Transicional, Reforma Constitucional y Paz: Reflexiones sobre la Estrategia Integral de Justicia Transicional en Colombia, 155-179 (D. Tarapués, Ed., Editorial USC, 2017).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-080 de 2018 (M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo; 15 de agosto de 2018).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-674 de 2017 (M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 14 de noviembre de 2017).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-139 de 2019 (M. P. Carlos Bernal Pulido; 28 de marzo de 2019).
Declaración de principios (s. f.). http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/mesadeconversaciones/PDF/Comunicado%20-Conjunto%2C%20La%20Habana%2C%2007%20de%20junio%20de%202014%2C%20Versi_n%20Espa_ol.pdf
Decreto 587 de 2017. Por el cual se conforma el Comité de Escogencia para la selección de unos miembros del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVIRNR). 5 de abril de 2017.
Diego Tarapués, La naturaleza institucional del Tribunal Constitucional en América del Sur (JGHG Publicaciones& Editorial USC, 2008).
Eduardo Pastrana, Comentario al art.1, en Ley de Amnistía: Comentario completo y sistemático (Ley 1820 de 2016), 3-23 (K. Ambos & G. Cote, Ed., Temis, Cedpal, Capaz & KAS, 2019).
Fondo Colombia en Paz. http://www.posconflicto.gov.co/consejeria/Paginas/Fondo-Colombia-en-Paz.aspx (5 de abril de 2018).
Gerhard Werle & Florian Jessberger, Principles of international criminal law (Oxford University Press, 3.a ed., 2014). https://doi.org/10.1093/law/9780198703594.001.0001
Gerhard Werle, Tratado de Derecho Penal Internacional (Tirant lo blanch, 2° ed., 2011).
Gustavo Cote & Diego Tarapués, El Marco Jurídico para la Paz y el Análisis Estricto de Sustitución de la Constitución realizado en la Sentencia C-579 de 2013, en Justicia de Transición y Constitución, 197-261 (Kai Ambos ed., Temis, Cedpal & KAS, 2014).
Gustavo Cote, La responsabilidad por el mando en el Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno Colombiano y las FARC-EP: un análisis sobre la base del caso Bemba de la Corte Penal Internacional, 15 Nuevo Foro Penal, n.° 92, 153-199 (2019). https://doi.org/10.17230/nfp.15.92.4
I Kai Ambos & Susann Aboueldahab, Juristas extranjeros en la jurisdicción especial para la paz: ¿un nuevo concepto de amicus curiae?, en Contribuciones al Derecho Contemporáneo: Derechos Humanos y Justicia Transicional, 25-46 (Diego Tarapués & Adolfo Murillo coords., Diké & Editorial USC, 2018).
I Kai Ambos, Treatise on International Criminal Law: Foundations and General Part, (Oxford University Press, 2013). https://doi.org/10.1093/law/9780199657926.001.0001
III Kai Ambos, Treatise on International Criminal Law: International Criminal Procedure (Oxford University Press, 2016).
Informe Fuentes de financiación ejecución recursos Jurisdicción especial para la paz (6 de abril de 2018). https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Informe-Fuentes-de-financiaci%C3%B3n-ejecuci%C3%B3n-recursos-JEP.aspx
Juan Manuel Santos, La batalla por la paz (Planeta, 2019).
Kai Ambos & Mohammed Othman (eds.), New Approaches in International Criminal Justice (Freiburg im Breisgau, 2003).
Kai Ambos, Florian Huber, Rodrigo A. González-Fuente Rubilar & John E. Zuluaga Taborda, Procedimiento de la Ley de Justicia y Paz (Ley 975 de 2005) y Derecho Penal Internacional. Estudio sobre la facultad de intervención complementaria de la Corte Penal Internacional a la luz del denominado proceso de “justicia y paz” en Colombia (Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH, 2010). http://www.corteidh.or.cr/tablas/26869.pdf
Kai Ambos, Internationales Strafrecht (5° ed., Beck, 2018). https://doi.org/10.17104/9783406746697
Kai Ambos, Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal, Revista Penal, n.° 30, 3-12 (2012). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3981116
Ley 1820 de 2016. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. 30 de diciembre de 2016. D. O. 50102.
Ley 1922 de 2018. Por medio del cual se adoptan unas Reglas de Procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. 18 de julio de 2018. D. O. 50658.
Ley 1957 de 2019. Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 6 de junio de 2019. D. O. 50976.
Ley 600 de 2000. Código de Procedimiento Penal.
Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal.
Luis Orjuela, La competencia jurisdiccional entre la justicia penal militar y la justicia ordinaria (Ibáñez, 2018).
Natalia Silva, Comentario al art.7, en Ley de Amnistía: Comentario completo y sistemático (Ley 1820 de 2016), 80-85 (K. Ambos & G. Cote, Ed., Temis, Cedpal, Capaz & KAS, 2019).
Raúl Sánchez (ed.), Marco normativo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) (Tirant lo blanc, 2019).
Rodrigo Uprimny, Las enseñanzas del análisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano, en ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (Rodrigo Uprimny et al. eds., Dejusticia, 2006).
SRVR de la JEP, auto 061 de 2019 (M. P. Diana Fajardo Rivera; 13 de febrero de 2019).
Tribunal para la Paz, auto TP-SA 020 de 2018. Por el que la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz resuelve el recurso de apelación interpuesto por el abogado del señor Álvaro Antonio Ashton (3 de octubre de 2018).
Tribunal para la Paz, Auto TP-SA 048 de 2018.
Tribunal para la Paz, Auto TP-SA 068 de 2018.
Tribunal para la Paz, Auto TP-SA 070 de 2018.
Tribunal para la Paz. Sentencia SRT-AE 030 de 2019.
Tribunal para la Paz. Sentencia TP-SA-SENIT 01 de 2019.
UN Multi-Partner Trust Fund for Sustaining Peace in Colombia. http://mptf.undp.org/factsheet/fund/4CO00
How to Cite
Tarapués Sandino, D. F. (2020). The Court and Justice Chambers of the Special Jurisdiction for Peace as sui generis jurisdictional institutions. Vniversitas, 69, 1–20. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.tpsj
Section
Edición especial: Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)