The Pharmaceutical Patents in Reason of Covid 19 from the Perspective of Law and Economics Movement
Published
Oct 22, 2021
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract
This paper have by object to clarify the dilemma related with the exploitation monopoly created by pharmaceutical invention patents, which, while incentive the innovation, in turn, represent obstacles to accessing essential medicines, as a patented thing, and therefore, it will be sold at high costs in the market. This affects the enjoyment of the right to health of patients, because it´s products with a few elasticity or near substitutes, and while the patent be valid; No other competitor can carry out, without the authorization of the owner, the acts mentioned in Article 28 of the Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights Agreement.
Keywords
Patents, economic analysis of the law, TRIPS flexibilities, Broad Patents, Narrow Patentspatentes, análisis económico del derecho, flexibilidades ADPIC, patentes amplias, patentes estrechas
References
A. Bureth et al., Le rôle du brevet dans les biotechnologies: le cas de la BioValley du Rhin Supérieur, 73 Education et formations 75 (2004).
A. Heinemann, Propiedad intelectual, Reflexiones 3-26 (2012), https://www.researchgate.net/publication/281725716_Le_role_du_brevet_dans_les_biotechnologies_Le_cas_de_la_BioValley_du_Rhin_Superieur
BBC New Mundo, China aprueba la primera patente de una vacuna para el coronavirus (17 de agosto de 2020), https://www.bbc.com/mundo/noticias-53806972
C. Correa, Innovación farmacéutica, patentes incrementales y licencias obligatorias 41 (documento de investigación, 2011).
C. Correa, El uso de licencias obligatorias en América Latina (Flacso Argentina, 2018).
C. Correa, The WHO Covid-19 Technology Pool (14 de mayo de 2020). https://www.youtube.com/watch?v=iNMpuQfH088&t=3807s
C. Mascret, Licences obligatoires de médicaments pour les pays connaissant des problèmes de santé publique: mythe ou réalité juridiques?, Médecine & Droit 4 (2011).
C. Stavropoulou & T. Valletti, Compulsory licensing and access to drugs, 16 The European Journal of Health Economics 83-94 (2015), https://link.springer.com/article/10.1007/s10198-013-0556-2
D. Aguirre, La patentabilidad del software y la función social de la propiedad, Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías (2013), https://derechoytics.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=136:la-patentabilidad-del-software-y-la-funcion-social-de-la-propiedad&lang=es
Comisión de la Comunidad Andina Dec. 486, art. 65. Régimen común sobre propiedad Industrial (2000).
D. Encaoua, et al., Le système des brevets: idées reçues et critiques (La Documentation Française, 2012).
D. Foray, L'économie de la connaissance, La découverte (La Documentation Française, 2010).
D. Salas, The WHO Covid-19 Technology Pool, Health Action International (2020), https://www.youtube.com/watch?v=iNMpuQfH088&t=3807s
DW, ¿Cómo se vive la “nueva normalidad” en los países líderes en vacunación? (26 de abril de 2021), https://www.dw.com/es/c%C3%B3mo-se-vive-la-nueva-normalidad-en-los-pa%C3%ADses-l%C3%ADderes-en-vacunaci%C3%B3n/a-57339963
DW, EE.UU. tiene a 100 millones de personas totalmente vacunadas contra el SARS-CoV-2 (30 de abril de 2021), https://www.dw.com/es/eeuu-tiene-a-100-millones-de-personas-totalmente-vacunadas-contra-el-sars-cov-2/a-57393588
DW, Roche se une a laboratorio estadounidense en la carrera por una vacuna contra el covid-19 (18 de agosto de 2020), https://www.dw.com/es/roche-se-une-a-laboratorio-estadounidense-en-la-carrera-por-una-vacuna-contra-el-covid-19/a-54620851
E. Bernal, Internet y la paradoja de la libertad (Universidad Externado de Colombia, 2019).
E. Bernal, Las repercusiones del sistema de patentes de invención en la pandemia del coronavirus (en proceso de publicación).
E. Phelps, Enrique Bour, Martin Farrell & Horacio Piffano , Tratado de análisis económico del derecho. La Ley S.A.E. (Universidad de Buenos Aires, 2012).
E. Rengifo, Derecho de patentes (Universidad Externado de Colombia, 2016).
G. Cortés, Licencias obligatorias de patentes en épocas de pandemia (firma de abogados Gómez Pinzón, junio de 2020), https://gomezpinzon.com/licencias-obligatorias-de-patentes-en-epocas-de-pandemia/
G. Rivera, Protección de los datos de prueba farmacéuticos: aportes para una interpretación del acuerdo ADPIC favorable a los países en desarrollo (2014).
G. Velásquez, Pautas de patentabilidad y el acceso a medicamentos, 11 Temas de Derecho Industrial y de la Competencia 45-92 (2016).
G. Vidaurreta, De cómo el criterio utilitarista de justificación primó en los albores del sistema de patentes: estudio de casos: Inglaterra, Estados Unidos y Francia: desde el Medioevo a la primera revolución industrial (2010) (tesis de Maestría en Propiedad Intelectual), http://ebour.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=240&Itemid=71
I. Cárdenas, El análisis de patentes en el mundo de la inteligencia tecnológica competitiva 8 (Puzzle, 2003).
I. Vargas, Redimensión de las políticas públicas frente al acceso a medicamentos: entre la ausencia, la permisividad y el abandono estatal (Universidad del Rosario, 2015).
J. Arias. Delimitación del concepto de equidad en la Constitución Política de 1991 Análisis de fundamentación jurisprudencial y de análisis económico del derecho, 47 Con-Texto 11-39 (2017).
J, Martínez & F, Tripo, Innovación y propiedad intelectual: el caso de las patentes y el acceso a medicamentos (LC/MEX/TS.2019/13) (Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL], 2019), https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44744/1/S1900712_es.pdf
J. Stiglitz, Give prizes not patents 16 (New Scientist, 2006), https://www.cepal.org/es/publicaciones/44744-innovacion-propiedad-intelectual-caso-patentes-acceso-medicamentos
L. Mumford, El mito de la máquina 9 (Emecé, 1969).
M. Alemán, El sistema de patentes de invención y modelos de utilidad: principios generales. Tratados administrados por la OMPI: su regulación en el acuerdo sobre los ADPIC (24 de noviembre de 2006), https://www.wipo.int/edocs/mdocs/lac/es/ompi_oepm_oep_pi_ju_ctg_06/ompi_oepm_oep_pi_ju_ctg_06_3.pdf.
M. Bert, Brevets d'invention français (1791-1902), en Un siècle de progrès technique (1960).
M. Hardt & A. Negri , Commonwealth: el proyecto de una revolución del común, 64, 192-203 (Ed. Akal, 2011).
M, Marzetti, Clase 3: Derecho y Economía de las Patentes (Maestría en Propiedad Intelectual Flacso, 2020).
M. Weber, Économie et société (Pocket, 1971).
M. Wilson, Interpretación de las reivindicaciones en las patentes de invención, con especial referencia a las patentes farmacéuticas, Revista de Derecho 161-203 (2007), http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012/12/Wilson-Interpretacion-de-las-reivindicaciones-en-las-patentes-de-invencion-con-especial-referencia-a-las-patentes-farmaceuticas.pdf
M. Zukerfeld, Historia de las regulaciones del acceso a los conocimientos: la propiedad intelectual en los periodos preindustrial e industrial (Maestría en Propiedad Intelectual, Flacso, 2018).
N, Harari, Sapiens: de animales a dioses: breve historia de la humanidad 33 (Debate, 2019).
NU, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas en la Observación General n.° 14 (12 de mayo de 2000).
OMPI, China es el país que más solicitudes internacionales de patente presentó en 2019, año en que los servicios de PI, los tratados y las finanzas de la OMPI experimentaron un fuerte crecimiento (2020).
OMS, La globalización, el acuerdo sobre los ADPIC y el acceso a los productos farmacéuticos (2001).
OPS, Directora de OPS llama a cerrar las brechas de acceso a vacunas covid-19 ampliando su producción en América Latina y el Caribe (19 de mayo de 2021), https://www.paho.org/es/noticias/19-5-2021-directora-ops-llama-cerrar-brechas-acceso-vacunas-covid-19-ampliando-su
P. Breese, Les stratégies des entreprises fondées sur la propriété intellectuelle (2010), https://www.iptrust.fr/wp-content/uploads/2016/03/Strate%CC%81gie_breese_masson.pdf
P. Gobert, La genese du droit de la propriete industrielle 11 (2015) (Thèse, École Doctorale de Droit, Université de Bordeaux).
R. Coase et al., Le problème du coût social, 7, 4 Revue française d'économie 153-193 (1992), https://www.persee.fr/doc/rfeco_0769-0479_1992_num_7_4_1323
R. Cooter et al., Derecho y economía (Fondo de Cultura Económica, 1998).
R. Posner, El análisis económico del derecho (Fondo de Cultura Económica, 1998).
RTVE, La vacuna en el mundo: ya se han administrado más de 2000 millones de dosis (3 de junio de 2021), https://www.rtve.es/noticias/20210603/vacuna-coronavirus-mundo/2073422.shtml.
S. Guennif, La licence obligatoire: outil emblématique de la protection de la santé publique au Sud Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs 17 (2015).
S. Kinsella, Contra a propriedade intellectual 26 (Mises Institute, 2017).
S. Lapointe, L’histoire des brevets, 12, 3 Les Cahiers de Propriété Intellectuelle 1-23 (2000).
S. Lema, Acceso a los medicamentos: las patentes y los medicamentos genéricos: las consecuencias de considerar al medicamento como un bien de mercado y no social, 34 Rev. Bioética y Derecho (2015).
S. Montaño & E. González, La producción y el uso del conocimiento en México y su impacto en la innovación: análisis regional de las patentes solicitadas, 22, 50 Análisis Económico 185-217 (2007).
World News, AstraZeneca agrees to supply Europe with 400 million doses of COVID-19, (13 de junio de 2020), https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-idUSKBN23K0HW
A. Heinemann, Propiedad intelectual, Reflexiones 3-26 (2012), https://www.researchgate.net/publication/281725716_Le_role_du_brevet_dans_les_biotechnologies_Le_cas_de_la_BioValley_du_Rhin_Superieur
BBC New Mundo, China aprueba la primera patente de una vacuna para el coronavirus (17 de agosto de 2020), https://www.bbc.com/mundo/noticias-53806972
C. Correa, Innovación farmacéutica, patentes incrementales y licencias obligatorias 41 (documento de investigación, 2011).
C. Correa, El uso de licencias obligatorias en América Latina (Flacso Argentina, 2018).
C. Correa, The WHO Covid-19 Technology Pool (14 de mayo de 2020). https://www.youtube.com/watch?v=iNMpuQfH088&t=3807s
C. Mascret, Licences obligatoires de médicaments pour les pays connaissant des problèmes de santé publique: mythe ou réalité juridiques?, Médecine & Droit 4 (2011).
C. Stavropoulou & T. Valletti, Compulsory licensing and access to drugs, 16 The European Journal of Health Economics 83-94 (2015), https://link.springer.com/article/10.1007/s10198-013-0556-2
D. Aguirre, La patentabilidad del software y la función social de la propiedad, Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías (2013), https://derechoytics.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=136:la-patentabilidad-del-software-y-la-funcion-social-de-la-propiedad&lang=es
Comisión de la Comunidad Andina Dec. 486, art. 65. Régimen común sobre propiedad Industrial (2000).
D. Encaoua, et al., Le système des brevets: idées reçues et critiques (La Documentation Française, 2012).
D. Foray, L'économie de la connaissance, La découverte (La Documentation Française, 2010).
D. Salas, The WHO Covid-19 Technology Pool, Health Action International (2020), https://www.youtube.com/watch?v=iNMpuQfH088&t=3807s
DW, ¿Cómo se vive la “nueva normalidad” en los países líderes en vacunación? (26 de abril de 2021), https://www.dw.com/es/c%C3%B3mo-se-vive-la-nueva-normalidad-en-los-pa%C3%ADses-l%C3%ADderes-en-vacunaci%C3%B3n/a-57339963
DW, EE.UU. tiene a 100 millones de personas totalmente vacunadas contra el SARS-CoV-2 (30 de abril de 2021), https://www.dw.com/es/eeuu-tiene-a-100-millones-de-personas-totalmente-vacunadas-contra-el-sars-cov-2/a-57393588
DW, Roche se une a laboratorio estadounidense en la carrera por una vacuna contra el covid-19 (18 de agosto de 2020), https://www.dw.com/es/roche-se-une-a-laboratorio-estadounidense-en-la-carrera-por-una-vacuna-contra-el-covid-19/a-54620851
E. Bernal, Internet y la paradoja de la libertad (Universidad Externado de Colombia, 2019).
E. Bernal, Las repercusiones del sistema de patentes de invención en la pandemia del coronavirus (en proceso de publicación).
E. Phelps, Enrique Bour, Martin Farrell & Horacio Piffano , Tratado de análisis económico del derecho. La Ley S.A.E. (Universidad de Buenos Aires, 2012).
E. Rengifo, Derecho de patentes (Universidad Externado de Colombia, 2016).
G. Cortés, Licencias obligatorias de patentes en épocas de pandemia (firma de abogados Gómez Pinzón, junio de 2020), https://gomezpinzon.com/licencias-obligatorias-de-patentes-en-epocas-de-pandemia/
G. Rivera, Protección de los datos de prueba farmacéuticos: aportes para una interpretación del acuerdo ADPIC favorable a los países en desarrollo (2014).
G. Velásquez, Pautas de patentabilidad y el acceso a medicamentos, 11 Temas de Derecho Industrial y de la Competencia 45-92 (2016).
G. Vidaurreta, De cómo el criterio utilitarista de justificación primó en los albores del sistema de patentes: estudio de casos: Inglaterra, Estados Unidos y Francia: desde el Medioevo a la primera revolución industrial (2010) (tesis de Maestría en Propiedad Intelectual), http://ebour.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=240&Itemid=71
I. Cárdenas, El análisis de patentes en el mundo de la inteligencia tecnológica competitiva 8 (Puzzle, 2003).
I. Vargas, Redimensión de las políticas públicas frente al acceso a medicamentos: entre la ausencia, la permisividad y el abandono estatal (Universidad del Rosario, 2015).
J. Arias. Delimitación del concepto de equidad en la Constitución Política de 1991 Análisis de fundamentación jurisprudencial y de análisis económico del derecho, 47 Con-Texto 11-39 (2017).
J, Martínez & F, Tripo, Innovación y propiedad intelectual: el caso de las patentes y el acceso a medicamentos (LC/MEX/TS.2019/13) (Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL], 2019), https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44744/1/S1900712_es.pdf
J. Stiglitz, Give prizes not patents 16 (New Scientist, 2006), https://www.cepal.org/es/publicaciones/44744-innovacion-propiedad-intelectual-caso-patentes-acceso-medicamentos
L. Mumford, El mito de la máquina 9 (Emecé, 1969).
M. Alemán, El sistema de patentes de invención y modelos de utilidad: principios generales. Tratados administrados por la OMPI: su regulación en el acuerdo sobre los ADPIC (24 de noviembre de 2006), https://www.wipo.int/edocs/mdocs/lac/es/ompi_oepm_oep_pi_ju_ctg_06/ompi_oepm_oep_pi_ju_ctg_06_3.pdf.
M. Bert, Brevets d'invention français (1791-1902), en Un siècle de progrès technique (1960).
M. Hardt & A. Negri , Commonwealth: el proyecto de una revolución del común, 64, 192-203 (Ed. Akal, 2011).
M, Marzetti, Clase 3: Derecho y Economía de las Patentes (Maestría en Propiedad Intelectual Flacso, 2020).
M. Weber, Économie et société (Pocket, 1971).
M. Wilson, Interpretación de las reivindicaciones en las patentes de invención, con especial referencia a las patentes farmacéuticas, Revista de Derecho 161-203 (2007), http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012/12/Wilson-Interpretacion-de-las-reivindicaciones-en-las-patentes-de-invencion-con-especial-referencia-a-las-patentes-farmaceuticas.pdf
M. Zukerfeld, Historia de las regulaciones del acceso a los conocimientos: la propiedad intelectual en los periodos preindustrial e industrial (Maestría en Propiedad Intelectual, Flacso, 2018).
N, Harari, Sapiens: de animales a dioses: breve historia de la humanidad 33 (Debate, 2019).
NU, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas en la Observación General n.° 14 (12 de mayo de 2000).
OMPI, China es el país que más solicitudes internacionales de patente presentó en 2019, año en que los servicios de PI, los tratados y las finanzas de la OMPI experimentaron un fuerte crecimiento (2020).
OMS, La globalización, el acuerdo sobre los ADPIC y el acceso a los productos farmacéuticos (2001).
OPS, Directora de OPS llama a cerrar las brechas de acceso a vacunas covid-19 ampliando su producción en América Latina y el Caribe (19 de mayo de 2021), https://www.paho.org/es/noticias/19-5-2021-directora-ops-llama-cerrar-brechas-acceso-vacunas-covid-19-ampliando-su
P. Breese, Les stratégies des entreprises fondées sur la propriété intellectuelle (2010), https://www.iptrust.fr/wp-content/uploads/2016/03/Strate%CC%81gie_breese_masson.pdf
P. Gobert, La genese du droit de la propriete industrielle 11 (2015) (Thèse, École Doctorale de Droit, Université de Bordeaux).
R. Coase et al., Le problème du coût social, 7, 4 Revue française d'économie 153-193 (1992), https://www.persee.fr/doc/rfeco_0769-0479_1992_num_7_4_1323
R. Cooter et al., Derecho y economía (Fondo de Cultura Económica, 1998).
R. Posner, El análisis económico del derecho (Fondo de Cultura Económica, 1998).
RTVE, La vacuna en el mundo: ya se han administrado más de 2000 millones de dosis (3 de junio de 2021), https://www.rtve.es/noticias/20210603/vacuna-coronavirus-mundo/2073422.shtml.
S. Guennif, La licence obligatoire: outil emblématique de la protection de la santé publique au Sud Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs 17 (2015).
S. Kinsella, Contra a propriedade intellectual 26 (Mises Institute, 2017).
S. Lapointe, L’histoire des brevets, 12, 3 Les Cahiers de Propriété Intellectuelle 1-23 (2000).
S. Lema, Acceso a los medicamentos: las patentes y los medicamentos genéricos: las consecuencias de considerar al medicamento como un bien de mercado y no social, 34 Rev. Bioética y Derecho (2015).
S. Montaño & E. González, La producción y el uso del conocimiento en México y su impacto en la innovación: análisis regional de las patentes solicitadas, 22, 50 Análisis Económico 185-217 (2007).
World News, AstraZeneca agrees to supply Europe with 400 million doses of COVID-19, (13 de junio de 2020), https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-idUSKBN23K0HW
How to Cite
Bernal Ramírez (Q.E.P.D.), E. J., & Aguirre Soriano, D. A. (2021). The Pharmaceutical Patents in Reason of Covid 19 from the Perspective of Law and Economics Movement. Vniversitas, 70, 1–17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj70.pfrc
Section
Artículos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.