El presente texto da cuenta de una de las principales problemáticas
del constitucionalismo colombiano: la persistencia de la inestabilidad
constitucional, y de cómo ella, que se inscribe en una tradición muy
propia de los sistemas jurídicos de América Latina, está lejos de resultar
armónica con los postulados básicos del movimiento constitucional,
así como con las trayectorias institucionales de sociedades que presentan
mejores indicadores de desenvolvimiento económico y democrático.
En el escrito se advierte de la íntima conexión entre esta realidad y las
inconsistencias técnicas de la Constitución de 1991, que no previó los
mecanismos adecuados para la salvaguarda del pacto constituyente.
Por esta vía, quedó abierta la puerta para que sea el juez constitucional
el que, a través de la teoría de la sustitución de la Constitución, le
establezca límites al poder de reforma.