Versions
- 2024-06-27 (2)
- 2024-06-28 (1)
Keywords
fair equality of opportunities
meritocracy
market societies
How to Cite
Abstract
John Rawls’s theory of justice constitutes one of the most significant works in political philosophy of the last century, which, due to its immense impact, has been subject to numerous analyses and critiques from various sectors of political philosophy. The purpose of this essay is to contribute to this debate by adopting a critical stance towards two mechanisms that claim to combat and remedy the profound social inequalities prevailing in our present, markedly neoliberal societies: on the one hand, the so-called affirmative actions, and on the other hand, meritocracy. It will be argued that both mechanisms can be directly deduced from the second subprinciple of Rawls’s second principle of justice (fair equality of opportunities) as instruments seemingly intended to materialize it; however, under certain special conditions, they ultimately result in exacerbating inequality and justifying an inequitable state of affairs.
Arneson, R. (2015). Equality of Opportunity. Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/equal-opportunity/
Bauman, Z. (2003). Modernidad líquida (M. Rosenberg & J. Arrambide, Trads.). Fondo de Cultura Económica.
Benedicto, R. (2010). Liberalismo y comunitarismo: un debate inacabado. STVDIVM Revista de humanidades, 16, 201-229.
Caballero, J. (2006). La teoría de la justicia en John Rawls. Iberoforum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 1(2), 1-22.
Cortina, A. (2012). Ética aplicada y democracia radical. Tecnos.
Cortina, A. (2021). Ética cosmopolita. Paidós.
Fisher, M. (2016). Realismo capitalista: ¿No hay alternativa? (C. Iglesias, Trad.). Caja Negra.
Flórez, J. C. (2021). Los que sobran. Ariel.
Freeman, S. (2023). Original position. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/win2023/entries/original-position/
Gargarella, R. (1999). Las teorías de la justicia después de Rawls. Paidós.
Gargarella, R. (2020). La derrota del derecho en América Latina. Siete tesis. Siglo Veintiuno Editores.
Han, B. (2021). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. (A. Bergés, Trad.). Herder Editorial.
Han, B. (2022). Infocracia. La digitalización y la crisis de la democracia. (J. Chamorro, Trad.). Taurus.
Han, B. (2023). La crisis de la narración. (A. Ciria, Trad.). Herder Editorial.
Kymlicka, W. (1995). Filosofía política contemporánea (R. Gargarella, Trad.). Ariel.
López, V. (2016). Acción afirmativa y equidad: un análisis desde la propuesta de Thomas Nagel. Open Insight, 7(12), 49-75. https://doi.org/10.23924/oi.v7i12.195
MacIntyre, A. (1987). Tras la virtud (A. Valcárcel, Trad.). Editorial Crítica.
Mejía, O. (1997). Justicia y democracia consensual. La teoría neocontractualista en John Rawls. Ediciones Uniandes – Siglo del Hombre Editores.
Mulligan, T. (2023). Meritocracy. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/fall2023/entries/meritocracy/
Nagel, T. (2003). John Rawls and Affirmative Action. The Journal of Blacks in Higher Education, 39, 82-84. https://doi.org/10.2307/3134387
Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía (R. Tamayo, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades (M. Rodil, Trad.). Katz Editores.
Nussbaum, M. (2012). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión (R. Vilà y A. Santos, Trads.). Paidós.
Perelman, Ch. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica (J. Sevilla, Trad.). Gredos.
Rawls, J. (1993). Political Liberalism. Columbia University Press.
Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia (M. González, Trad., 2a ed.). Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J. (2012). La justicia como equidad. Una reformulación (A. de Francisco, Trad.). Paidós.
Rodríguez, J. (2006). Un marco teórico para la discriminación. Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. https://unidaddegenerosgg.edomex.gob.mx/sites/unidaddegenerosgg.edomex.gob.mx/files/files/Biblioteca%202022/G%C3%A9nero%2C%20Sociedad%20y%20Justicia/GSJ-61%20Un%20marco%20teo%CC%81rico%20para%20la%20discriminacio%CC%81n.%20Jesu%CC%81s%20Rodri%CC%81guez%20Zepeda.pdf
Sandel, M. (2000). El liberalismo y los límites de la justicia (M. Melón, Trad.). Editorial Gedisa S.A.
Sandel, M. (2011). Justicia. ¿Hacemos lo que debemos? (J. Campos, Trad.). Debate.
Sandel, M. (2021). La tiranía del mérito. ¿Qué ha sido del bien común? (A. Santos, Trad.). Debate.
Sandel, M. (2023). El descontento democrático (A. Santos, Trad.). Debate.
Sennet, R. (2000). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo (D. Najmías, Trad.). Editorial Anagrama.
Walzer, M. (2001). Las esferas de la justicia (H. Rubio, Trad., 2a ed.). Fondo de Cultura Económica.
Wenar, L. (2021). John Rawls. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/rawls/
Zambrano, C. A. (2020). Domeñando la bestia magnífica: análisis y deconstrucción del fenómeno del poder desde varias perspectivas. Análisis Jurídico - Político, 2(3), 257-290. https://doi.org/10.22490/26655489.3711
Žižek, S. (2019). Contra la tentación populista (C. de Nápoli, Trad.). Ediciones Godot.
Žižek, S. (2023). Hipocresía (M. Vasile, Trad.). Ediciones Godot.
Zuboff, S. (2021). La era del capitalismo de la vigilancia. La lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder (A. Santos, Trad.). Paidós.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Carlos Andrés Zambrano Sanjuán