Published Sep 14, 2020



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Andrés Covarrubias Correa https://orcid.org/0000-0001-5110-0464

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Abstract

 


There may be few works of philosophy that accurately integrate dialectical and rhetorical aspects such as Contra Academicos, to the point that it becomes difficult at times to separate these two discursive techniques. This, despite the tension that Augustine points out between, on the one hand, his impulse to move away from the vanity of the rhetoric he learned in his youth, and, on the other, its convenience in achieving the persuasion of his audience. Regarding rhetoric, there are two moments in which it is clearly recognizable in the work: 1) Direct references to “persuasion” and to technical elements specific to oratory; and 2) The implementation of a rhetorical discourse, in this case necessary and not accidental, to complete the argument. In this article, I analyze both aspects systematically, in order to investigate the reasons why this Augustinian dialogue invokes, to achieve its objective, both dialectic and rhetoric.

Keywords

St. Agustine, Cicero, rhetoric, dialectic, scepticismSan Agustín, Cicerón, retórica, dialéctica, escepticismo

References
Agustín de Hipona (1969). De la doctrina cristiana. (Trad. B. Martín). Madrid: BAC.
Agustín de Hipona (1971). Contra los académicos. (Trad. V. Capánaga). Madrid: BAC.
Agustín de Hipona (1979). Las confesiones. (Trad. A.C. Vega). Madrid: BAC.
Agustín de Hipona (1995). Las retractaciones. (Trad. T. Madrid). Madrid: BAC.
Agustín de Hipona (2006). La trinidad. (Trad. L. Arias). Madrid: BAC.
Anónimo (1997). Retórica a Herenio (Trad. S. Núñez). Madrid: Gredos.
Aubin, J. (2014). Augustin et la rhétorique à la fin du IVe siècle : quelques liens entre le De doctrina christiana et le De rhetorica. Revue d’études augustinnienes et patristiques, 60, 91-110. doi: 10.1484/J.REA.5.102914.
Catapano, G. (2006). Quale scetticismo viene criticato da Agostino nel Contra Academicos? Quaestio, 6, 1-13.
Covarrubias, A. (2007). Orator perfectus: la réplica de San Agustín al rétor ideal de Cicerón. Teología y Vida, XLVIII(2/3), 141-147.
Covarrubias, A. (2014). La superación de la tensión entre sabiduría, filosofía y retórica en Quintiliano y San Agustín. Pensamiento: Revista de Investigación e Información Filosófica, 70(262), 39-56.
Covarrubias, A. (2018). El poder transformador del discurso y de los ejemplos personales en Agustín: Ambrosio como modelo oratorio. Teología y Vida, LIX(4), 519-538. doi: 10.4067/S0049-34492018000400519.
Dolby, M. C. (2001). La influencia del diálogo Hortensio de Cicerón en San Agustín. Anuario Filosófico, 34, 555-564.
Fuhrer, T. (2006). Augustine on Rhetoric and Dialectic in Theory and Practice. Classica, 19(1), 99-114. doi: 10.24277/classica.v19i1.107.
Heil, J. (1972). Augustine’s Attack on Skepticism: The Contra Academicos. Harvard Theological Review, 65, 99-116. doi: 10.1017/S001781600000239X.
Horn, C. (2012). Agustín de Hipona: una introducción. (Trad. P. Domínguez). Santiago de Chile: IES.
Lanham, R. A. (1991). A Handlist of Rhetorical Terms. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.
Lausberg, H. (1990). Manual de retórica literaria: Fundamentos de una ciencia de la literatura. (Trad. J. Pérez Riesco). Madrid: Gredos.
Murphy, J. J. (1967). Saint Augustine and Rabanus Maurus: The Genesis of Medieval Rhetoric. Western Speech, 31, 88-96.
Pernot, L. (2013). La retórica en Grecia y Roma. (Trad. K. Castañeda & O. Hernández). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Pujante, D. (2003). Manual de retórica. Madrid: Castalia.
Satterthwaite, P. & Porter, S. (Eds.). (1997). The Latin Church Fathers. Handbook of Classical Rhetoric in the Hellenistic Period (330 B.C.-A.D. 400). Leiden: Brill.
Stróżyński, M. (2009). Rhetoric in the Service of Contemplation in St. Augustine. En: Symbolae Philologorum Posnaniensium Graecae et Latinae, Vol. XIX, 289-296. Poznan: Adam Mickiewicz University Press.
Taylor, J. H. (1963). St. Augustine and the Hortensius of Cicero. Studies in Philology, 60(3), 487-498.
Topping, R. (2009). The Perils of Skepticism: The Moral and Educational Argument of Contra Academicos. International Philosophical Quarterly, 49(3), 333-350. doi: 10.5840/ipq200949346.
Vico, G. (2005). Elementos de retórica: El sistema de los estudios de nuestro tiempo y Principios de oratoria. (Trad. C. Rodríguez & F. Romo). Madrid: Trotta.
How to Cite
Covarrubias Correa, A. (2020). St. Augustine’s Contra Academicos: A Rhetorical-Dialectical Model in Search of Wisdom. Universitas Philosophica, 37(75), 101–121. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph37-75.card
Section
Articles